бренд

лонг 63.15 стоп 62.7

в декабре писал о фишке «Почему я продолжаю держать акции Funko и Crocs»

позицию держал год, типичная ошибка: поспешил купить на проливе в 7.02.20, тогда цена рухнула с $15 до $9. Поспешил не из-за того, что она цена ушла ниже — это ещё не было известно, а вот время потерял. Можно было вполне подождать месяц, а уж потом купить.
Поскольку не усреднялся, то спокойно держал позицию. В какой-то момент она была меньше 1% депозита, только осенью немного докупил, когда снизилась волатильность в бумаге (а то скакала весной/летом ±10% в день)

Если вернуться на год назад, то у меня на руках были данные о росте популярности бренда и интереса к его продукции. Вместе с тем, я не понимал (и до сих пор не понимаю) природу этой популярности. Если с Crocs у меня долгие личные отношения и моя лояльность к бренду зашкаливает, то с Funko такого вообще нет.

Поэтому и продал на вчерашнем отчёте (серия Мандалориан очень помогла продажам) и, почти уверен, что будет выше. А отсутствие личной истории и понимания бизнеса (с точки зрения потребителя) мне очень мешает. Надеюсь, многие поймут мои мотивы и найдут их близкими

( Читать дальше )

Читатели спрашивают меня: «Какие книги порекомендуете для саморазвития?»

У меня есть стратегия чтения. Взять автора, книга которого повлияла на твою жизнь, и прочитать все его книги!!! Если одна книга помогла, то и другие помогут. Хотя бы одной идеей.

Среди авторов, которых, на мой взгляд, нужно прочесть, — ТОМ ПИТЕРС.

Его книги несут не только идеи о будущем, но и эмоциональный заряд, который мотивирует к действию. Том Питерс — пророк. То, о чем он писал 10 лет назад, начинает сбываться. Теплые места белых воротничков, казавшиеся наиболее безопасными, уже подгорают. Том Питерс сколько говорил об этом и многом другом, что нас ждет в будущем.


Использую его книги как руководство к действию. Например, создаю личный бренд. За сайтами и компаниями должны стоять настоящие люди. Сейчас компании без лидера, визионера обречены в конкуренции. Илон Маск двигает «Теслу», Джефф Безос — «Амазон», Тиньков — сам себя, за Apple стоял Стив Джобс, Касперский — за «Касперским», Smart-lab — Тимофей Мартынов.

( Читать дальше )

Держите, пока на рынке почти выходной.



( Читать дальше )

Выкладываю одну из боевых версий робота на нефть,
исходя из неинтересного опыта, коменты отключил, так что у кого есть вопросы, пишите в личку отвечу.

Вчера слушал Андрея Мовчана. Уважаю его, не просто экономист — инвестор. Он рассказал об изменении "поведения инвесторов" в 2020-м. 
Боюсь, не верно истолковать его мысль, но примерно такое: "На рынок пришло много молодых инвесторов, которые инвестируют не в прибыль, а в хайп". — с этим я не согласен и вот почему:

1. на рынке уже давно инвестируют в кроме текущей прибыли. Смотрим на рост FAANG за последние 10 лет и «недооцененность» так называемых «дивидендных аристократов», вроде PG, PM, авиа с круизами и других(ещё до Пандемии!);
2. ничего нубского в инвестировании в ожидания нет. Текущая прибыль -это хорошо, но ожидания будущей прибыли и увеличение доли рынка (даже, создание рынка как такового) — круче. Хотя, лично у меня «акций роста» в портфеле меньше 50%.

А вот про инвестирование в бренд — не знаю. Вы инвестируете в бренды? Т.е. именно в «стиль жизни», в «лейбл»? например, LB (Victorias secret), HOG (Harley), RL (Polo Ralph Lauren)? Думаю, сюда попадают и PM (Marlboro), Тиффани, но насчёт Apple и Amazon не уверен, там бренда не так много, мне кажется.

В этой книге проведен анализ существующих брендов с использованием так называемого «Мыслительного поля бренда». С его помощью автор раскладывает бренды на четыре составляющие.

Основное внимание делается именно на описании бренда. Это описание встраивается в придуманное автором «мыслительное поле».

Автор также предлагает методику создания бренда компании и личного бренда.

Автор строит свою теорию на основе подробного анализа трех брендов и на основе поверхностного анализа еще 3-4 брендов.

Я считаю, чтобы построить теорию 4-мерного бренда, проанализировать 3 бренда недостаточно. 

Подтвердиться ли эта теория по отношению к другим брендам? Или их характеристик других брендов будут выбраны только те, которые соответствуют предложенной теории, а те, что не вписываются в нее, будут отброшены?

Насколько мне известно, при проведении экспериментов на научной основе используются различные методы планирования эксперимента. Например, такой метод как «метод полного факторного эксперимента».

( Читать дальше )

Приветствую Всех...
Снова Трамп, Опек, Путин, Саудиты и т д...
Вы то реально во все это верите????
Бренд… печалька только начинается



( Читать дальше )