богатство

«Счастье не в деньгах!»-гласит народная мудрость. Кто то с ней согласен, а кто то скажет, что «не в деньгах, а в их количестве!».

Делают ли деньги человека счастливым? Это риторический вопрос, потому что четкий ответ на него сформулировать крайне сложно. Думаю, многое зависит от чувства «сытости» деньгами, от достатка. Но как бы там ни было, последние научные исследования, опросы и наблюдения показывают прочную связь денег и счастья.

На днях был прекрасный разговор с одним из моих коллег, который так же, как и я, работает в IT-отрасли. Дескать, на зарплату меньше 150 000 ₽ на одного человека, прожить невозможно. Меня немного шокировала такая фраза, т.к. при 70 000 ₽ в месяц на человека я живу как король. Вот решил небольшое исследование сделать, и понять, а сколько в действительности получает большинство в России и как оно живёт (и где мы находимся с нашими доходами-расходами).

Росстат

Пойдем вначале в Росстат. Росстату мы особо не верим, да и их исследование основано на модель логнормального распределения (то есть в середине отклонение от реальности небольшое, а на краях может быть большая ошибка). Но я считаю, что людей с доходом больше 1 млн рублей в месяц не так много, поэтому верить в такую модель буду.

Визуально поиграть с графиками можно на этом сайте, а я краткие выводы приведу:

Половину доходов получает ≈70% населения.

Существуют и другие термины, которые применяются исключительно в современном российском контексте: «новые русские», олигархи, друзья Путина, денежный класс. 

Цель, которую ставила перед собой автор, предполагает изучение социальной эволюции высших слоев российского общества в условиях политической и экономической стабилизации, наступившей после хаоса 1990-х годов. 

Поскольку эта эволюция характеризуется переходом от соперничества индивидов и кланов к более взаимосвязанному (когерентному) социальному классу, выбран термин «буржуазия». 

Еще в 1840-х годах Карл Маркс, утверждал, что идеи господствующего класса в каждую эпоху оказываются господствующими идеями. 

С середины XIX века понятие «буржуазия» приобретает два противоположных толкования. 

Вспомнился мне случай. Было это лет 10 назад. Есть у меня знакомец давний. Успешный человек, занимался бизнесом в Москве, неплохо заработал. Плюсом свалилась квартирка наследная в Москве. Не большая, но всё же. В общем не сказать, что богат, но капиталец кой какой был. Ну и как-то созвонились мы, а он и пригласил меня в гости, коньячку попить, трудовую молодость вспомнить. Адресом оказалась уже не Москва. Я приехал и мы сели за стол и разговорились. Первое, что меня интересовало, это как он оказался так далеко от Москвы, при своих-то возможностях. И поведал он мне на это целую философию. Нет, он и раньше был странным, но не думал я, что это мудрость. В общем вкратце его философия и история в следующем:
Был у него бизнес в Москве, заработал деньжат, плюс квартирка эта халявная и казалось бы живи в Москве, да радуйся. Но бизнес закончился по ряду причин. Доходы стали средними. Но всё равно легко хватило бы жить не тужить в Москве. Но была у него с молодости мечта быть богатым. 
    -Ты понимаешь?- говорит он мне- Если я остался бы в Москве, я был бы ни кто со своим капиталом. Я ни когда не чувствовал там себя богатым, обеспеченным, даже когда мои доходы были очень приличными. Там всегда рядом крутятся люди с многократно большим достатком. И даже если я выйду на их уровень, то вокруг снова окажутся уже другие люди с многократно большим достатком, рядом с которыми я буду ощущать себя мелкой сошкой. И это бесконечная формула. А тут я ощущаю себя очень состоятельным человеком. Я устроился работать на непыльную работенку, платят не много, но ЗП меня не особо интересует. Меня окружают бедные люди и мне это нравится. Я живу в среднестатистической квартирке с хорошим ремонтом, у меня есть скромная но уютная дачка, неплохая машинка, которая в этой местности считается престижной, я не заискиваю перед начальством, потому что прибавка к ЗП мне не нужна, могу перейти на другую работу или вообще не работать больше. Моего капитала хватает, чтобы прожить тут не работая две жизни… Здесь я  ощущаю себя богатым человеком!
В общем сперва я его не понял, но со временем стал понимать о чем он. 

Как стать богатым? Кажется, что существует заговор, который не позволяет простым смертным получить доступ к этим секретным сведениям.

Для богатых людей открываются детские сады и школы с предпринимательским уклоном, проводятся курсы MBA, для элиты Гарвард...

Как обычному человек получить доступ ко всем этим сведениям?

Осознать, что людям, в том числе богатым, массово морочат голову. Мало кто на фундаментальном уровне понимает суть предпринимательства. Она настолько проста, что ее не замечают.

Вот этот секрет: богатство является следствием успеха в удовлетворении требований потребителей. Предприниматель — это слуга потребителя.

Понимаю, что из моих уст звучит не так убедительно. Попробуем еще раз, но вот так с кавычками.

«В социальной системе рыночного общества нет иных средств приобретения и сохранения богатства, помимо успешного обслуживания потребителей.
...

В своей роли коммерсанта человек является слугой потребителей, обязанным подчиняться их желаниям. Он не может потакать собственным прихотям и капризам. Но прихоти и капризы его потребителей являются для него судом последней инстанции при условии, что эти потребители готовы ему платить. Ему необходимо приспосабливать свое поведение к требованиям потребителей.

...