Всё заработанное вами потеряют дети, если вы не предпримите определённые шаги.
Хотел написать один пост и вспомнил про теорию «трёх поколений». Суть простая:
- Первое поколение зарабатывает деньги
- Второе поколение сохраняет деньги
- Третье поколение всё теряет
Существуют всевозможные разновидности, где, например, может быть:
- Первые зарабатывают
- Вторые приумножают
- Третьи теряют
Какое-то из поколений решается заработать деньги, чтобы своим детям жилось лучше, чем им. Стараются, много учатся и работают. Дальше могут быть некоторые расхождения, где одни из детей второго поколения будут пробовать приумножать состояние родителей, а другие будут его транжирить. Какой бы путь не выбрало второе поколение, всё с большей вероятностью приведёт к третьему поколению, где всё богатство теряется (растратится). И вот с этого момента ветвь семейного древа поколений выходит на плато, пока в одном из поколений не решают что-либо изменить и пытаются заработать для своих детей, дав начало новой серии «трёх поколений».
Так происходит оттого, что первое поколение было воспитано более старыми традициями. Второе поколение только в детстве застало их, а третье вообще не видывало. И если детство первого поколения могло быть невзрачным, то детство третьего поколения в большинстве становится избалованным. Это поколение считает само собой разумеющееся питаться исключительно в ресторанах, ездить с личным шофёром и т.п. Т.е. они искренне не понимают как можно без этого всего обойтись. Их так воспитали и они к этому привыкли.
Поэтому требуется проводить работу с каждым последующим поколением в своей семье, давая общие установки и делиться мудростью. Если она у вас, конечно же, есть.
*картинка первая попавшаяся из интернетов.
Этот пост как затравочка к следующему. Но добавлю, что если в начале цикла люди любят экономить, то со временем и поэтапной сменой поколений эта экономность уходит, постепенно уступая место постоянно растущим затратам на покупку ненужных вещей вплоть до покупок товаров роскоши. Чтобы казаться статуснее, люди всё больше влезают в долги и кредиты, лишь бы показать свой статус выше, чем у остальных. Люди всё более легко расстаются с деньгами, и заканчивается всё крахом и началом нового цикла. Так мы подходим к следующему посту про циклы. Если успею, то напишу сегодня.
Читал. Нудно, но полезно.
Спасибо!
1. Семью бросить, примерно когда дети уже понимают, что к чему, но еще дети.
2. Алименты не платить.
3. Дети и бывшая жена сразу «отдупляют», что кормушки нет и вернутся с небес на землю.
4. Во второй семье все имущество оформить только на себя.
5. Вторую жену на работу, все свои «хотелки» покупает со своих доходов.
Хорошее лекарство — всегда горькое!
Отсюда первый вопрос.
Второй вопрос (про вечную жизнь) возник, что раз деньги не тратятся на других, то их смысл — только для себя. Учитывая, что у савана карманов нет, от савана как-то предполагается уйти — как?
Я понимаю про что вы! Конечно же я отдам 100% капитала детям и внукам, но после того когда они поймут как хотя бы его сохранить, оставаясь людьми. И только в крайнем случае уже просто сдохнуть и пусть сами там дерутся из-за материального…
Но обычно обучаемого страхуют от того, чтобы утонуть. В описанном вами варианте высока вероятность, что ваши потомки маргинализируются, и ваш капитал после вашей смерти постигнет незавидная участь
Ладно Дюша, ты молодец, предлагаю остановить дискуссии! Если очень хочется, могу ответить, что ты ПРАВ, а я НЕТ!)
Лично я знаю историю передачи капитала в семье в течение 5 поколений (я видел транзит от 5 к 6 соответственно).
На всякий случай ответьте (себе, мне не надо), с чего вы решили что речь про СССР?
Не согласен ни с Энгельсом, ни с Каутским. Конгресс какой, то, немцы. Голова пухнет!
Отминусовал и легче стало.
Ещё и жизнь детям (и себе) испортить можно, когда они будут смотреть на своих однокашников, у которых не такие прижимистые родители и мечтать, когда же сдохнешь ты и они доберутся до денежек
Внук (6 поколение) не повторил ошибки дяди и сестре с мужем шанса не дал 🤣
На всякий случай речь о компании из Yellow Table, из серединки, правда, и идущей «с ярмарки», но уверенно свой ярд в год имеющей
Готовится также, как из свинины, если жирненькие попались. Если худенькие, то как говядину…
🤣🤣🤣
По сути чтобы она пошла работать нужно её мотивировать или просто насильно заставлять пахать.
Далеко не каждый ребенок захочет продолжить дело отца.
Поэтому детей должно быть больше одного.
Проблема в том, что зарабатывающее поколение считает себя слишком умным (они же сумели заработать)
От слов к делу. Над этой темой надо работать.
smart-lab.ru/blog/663328.php
smart-lab.ru/blog/664107.php
но есть метод -
-обучайте своих детей логике.
-для этого сами ее учите и практикуйте.
-развивайте у них Здравый смысл.
-для этого сами у себя его сначала развейте.
Логика поможет не делать критических ошибок, и уметь исправлять сделанные.
НО если ваш отпрыск не хочет работать — то знание логики поможет ему, хотя бы, профукивать наследство подольше.
ПС
Сейчас уровень логического мышления крайне низок. В мышлении преобладают эмоции, оценки.
Хотя все уверены, что логику они знают.
Критическое мышление это отрицание.
Это нужно., но этого мало.
Логика гораздо шире.
Учебников много, но толку от них не много.
фон Мизос. Человеческая деятельность.
фон Хайек. Спонтанные порядки.
Всего Н.Талеба.
В этих книгах вы поймете, как работает логика.
Логика это правила. Всего лишь.
Как правила правописания.
Если вы не можете написать роман, это ведь не правописание виновато.
Искать золото придется все равно самому, но с логикой вы затратите гораздо меньше времени и совершите меньше ошибок. А совершенные — будете легко находить и исправлять.
Логика позволяет видеть основу, быстро находить суть. А не тонуть в мега-тоннах инфо-дерьма.
К сожалению, прямых книг о ней я не встречал.
А косвенно — начните с Таллеба. Затем Мизос. Хайек в завершении.
Мизос — это уже уровень. Мало что поймете с наскока. Размяться лучше Талебом.
А спонтанные порядки обьяснят вам как устроен мир.
А вообще обсуждать такое в России рановато — у нас только второе поколение вылупляется. Ну, кроме цеховиков и партдеятелей, нечистых на руку.