антиутопия

После прочтения «Дивного нового мира» и «1984» многие советовали ознакомиться с идейным вдохновителем авторов данных произведений. Ну что ж… Несмотря на схожесть некоторых сюжетных линий, чисто эмоционально совсем другая книга. По моему мнению, она даже отдаёт каким-то отечественным колоритом. У Замятина произведение получилось эмоциональным, иногда даже чересчур, что не удивительно, так как писалась в непростое для страны время. Но, возможно, многим она этим и нравится. Книга вполне соответствует званию «классической»

После Оруэлловской «1984» данная книга кажется полной противоположностью, хотя и в ней человечеству не предоставляется выбор. При всей кажущейся утопичности будущего по Хаксли истинный замысел раскрывается в конце книги, хотя по моему мнению, большинство населения нашей планеты мечтало бы прибывать в «сомовом» раю. Хотя это только моё субъективное мнение. Для нелюбителя художественной литературы роман понравился и легко прочитался

Хронику цифровой слежки китайского правительства за своими гражданами можно начать с 2003 года с негласного лозунга «Свободу надо заслужить»

Идея заключается в том, чтобы принудить членов общества проявлять благонадежность во всех сферах: резкое снижение оценки по какому-то одному пункту обваливает весь рейтинг гражданина целиком и отражается на всех сферах жизни.

Коммунистическая партия Китайской народной республики называет это «рейтингом социального доверия». Эта система работает с 2020 года со стопроцентным охватом территории страны. Суть ее сформулирована так: «Заслужившие доверие свободны. Тем, кто себя дискредитирует, каждый шаг будет даваться с трудом».

Президент Microsoft Брэд Смит говорит: «Я всё время вспоминаю уроки Джорджа Оруэлла из «1984» (роман издан в 1949 году). Это история о правительстве, которое всегда могло видеть и слышать всё, что люди делают и говорят. Она не произошла в 1984 году, но если мы не будем осторожны, всё это может случиться в 2024 году".

( Читать дальше )

Книга настолько впечатлила, что после прочтения я несколько дней ходил под тягостным мороком, как будто очнулся от длинного реалистичного кошмарного сна. 

… в 1950-е мир погрузился в атомную войну. К 1980-м шарик поделили три сверхдержавы, которые находятся в перманентном конфликте. Главный герой Уинстон Смит живёт в Лондоне, одной из столиц Океании. Это тоталитарное государство, объединившее англо-саксонский мир. Работает в Министерстве правды. Его задача выполнять задания — цензурировать литературу каждый раз, когда меняется курс партии. Он начинает сомневаться в действительности и в итоге попадает в жернова тоталитарного государства…

Оруэлл показал тоталитарное государство, которое не только полностью контролирует жизнь граждан, но и пытается проникнуть к ним в головы, чтобы не допустить ни малейшего инакомыслия. 

«У партии две цели: завоевать весь земной шар и навсегда уничтожить возможность независимой мысли». 

( Читать дальше )

На мой взгляд это нетленка. Старик Оруэлл очень точно описал нас, людей. Эту книгу можно прочитать в любое время, в любой стране и найти аналогии с происходящим. Вот такие уж мы, люди... 

Начало рабочего дня всегда вызывало у Уинстона глубокий непроизвольный вздох, хотя монитор и находился рядом.

Он придвинул к себе диктограф, сдул пыль с микрофона и надел очки. Затем развернул и скрепил скрепками четыре маленьких бумажных цилиндрика, которые уже выскочили из пневматической почты с правой стороны рабочего стола. В стенах его кабинки было три отверстия. Справа от диктографа располагалась маленькая пневматическая трубка для записок, слева — трубка побольше для газет, а в боковой стенке — большая продолговатая щель, защищенная проволочной сеткой. До нее было легко дотянуться, не вставая из-за стола. В эту дыру бросали макулатуру. Тысячи, а может быть, десятки тысяч таких щелей были по всему зданию, не только в каждой комнате, но и на каждом шагу в коридорах. Почему-то все их называли «дыры памяти». Любой документ, предназначенный для уничтожения, любой клочок бумаги, валявшийся на полу, машинально бросали в эти щели, приподняв сетку. Их подхватывал поток теплого воздуха и уносил к огромным печам куда-то в глубину здания.

( Читать дальше )

Интересная антиутопия, которая попалась в руки после «Атлант расправил плечи» и «451 градус по Фаренгейту». Заставляет о многом задуматься. Социальные сети, WhatsApp, постоянные ретвиты и лайки… ради чего мы живем? Ради лайков, общественного поощрения или для себя? Есть ли мысли, чувства, события с которыми мы не готовы делиться, которые хотим оставить только при себе и для себя? Правильно ли это? Что из того, что нас окружает, настоящее?
Эта книга поднимает все эти вопросы и не дает однозначных ответов.
Интересно наблюдать за метаморфозой главной героини, которая сначала предпочитала не афишировать свою частную жизнь, а под конец книги полностью преобразилась и стала рабом Сферы, получая удовольствия от общественного признания в виде сотен тысяч подписчиков и лайков. Виртуальная жизнь, иллюзия счастья. А пока в реальной жизни страдают ее родители, подруга от стресса попадает в больницу, умирает ее бывший молодой человек...
Интересно наблюдать за технологиями, признанными облегчить жизнь человека (умный дом, автоматический анализ продуктов, которые закончились в холодильнике, и которые вам нужно пополнить,  постоянные камеры, беспилотники и прочее) и которые имеют вторую сторону (постоянный сбор информации. а кто владеет информацией — владеет всем миром).

( Читать дальше )