альтернативные инвестиции

( Читать дальше )

Плазмамедведь, нарисованный XCOPY, — Высшая Ценность современной цифровой экономики. (Тысяча применений — подарок, залог, уникальный экспонат для метавселенной и т.д.)

   Трейдер Divinity продал его за бесценок как простого медведя,  😱            не подозревая об истинной стоимости токена: 
 


   Авторство XCOPY до сих пор не указано в properties и description, но в общем узнаваемо и легко гуглится. Cам же медведь относится к категории common, а не rare или legendary, что видимо и смутило продавца:



( Читать дальше )

Акционеры могут радоваться. Завершающийся год был еще одним успешным годом. Однако для инвесторов в золото в этом году преобладают красные предзнаменования. Но учитывая, что с 2015 года цена на золото выросла почти вдвое, достигнув своего пика, последние несколько лет также были хорошими годами для золотых инвесторов. Но Высшая школа экономики в Москве выяснила, что есть нечто, что за последние 30 лет обошло и золото, и акции, и облигации. И это неожиданно.

Исследователи из Высшей школы экономики в Москве обнаружили, что с 1987 по 2015 год выброшенные наборы LEGO дорожали на 11 процентов в год — больше, чем золото, акции или облигации. Наборы LEGO со временем становятся дороже из-за их высокой коллекционной ценности и уменьшающегося предложения, говорится в отчете. Большинство наборов LEGO снимаются с производства через несколько лет. Согласно исследованию, цены на LEGO относительно независимы от фондового рынка и выросли во время финансового кризиса 2008 года.

( Читать дальше )

Начать хочется с извинений за задетые чувства верующих. То, что у нас в стране греча — не еда и не растение, а религия, сомнений не было. Комментарии к предыдущему посту показали, что религия эта к тому же главенствующая...

Но сегодня речь пойдёт совсем о другом.

Есть у меня тётушка. Уважаемый в своё время работник советского общепита. 45 лет трудового стажа. В настоящий же момент - среднестатистическая провинциальная пенсионерка с пристрастиями к сериалам, кроссвордам и разным ток-шоу. Как и большинство оказавшихся в её положении, имеет тётушка некие сбережения. Которые сама называет — “похоронные”. Доставались эти сбережения с большим трудом, потому сильно ими дорожит. Пенсия небольшая, но к “похоронным” не притрагивается даже в самых крайних случаях. Не так часто в последнее время с ней видимся. И каждый раз при встрече она спрашивает: “В каком банке сейчас ставки повыгоднее?”. Открываю Интернет, выясняем актуальные предложения… Вот и в последние дни лета выдалось время её навестить. Чай, кофе, знакомые с детства маленькие кулинарные шедевры… И тут она шокирует: «Ты, - говорит, — не знаешь сколько дивидендов в этом году Норникель выплатит?” Ей 80+. Она так и не смогла освоить смартфон (пользуется кнопочным), а компьютер до сих пор считает дьявольской машиной. Её ни почтальон, ни офисные девочки в белых блузках не смогли уговорить перевести пенсию на карту, по сей день получает бумажками и расписывается за неё в тетрадке. Так надёжнее, говорит. И тут вдруг “дивиденды”, “Норникель”… Оказалось, что, перекладывая в прошлом году деньги на новый срок, ей пообещали выгодную ставку, если часть денег отдаст в доверительное управление. 4% годовых, оказывается, могут заставить открыться новому даже ортодокса со стажем. И, самое главное, ничуть не жалеет. Говорит, больше 20% по инвестиционному счёту получит. Теперь, когда собираются с подругами, всё меньше обсуждают народные рецепты и очередное подорожание сахара, больше смотрят в экран (есть среди них и те, кто таки освоил гаджет) и обсуждают какие акции лучше растут.

( Читать дальше )

Опционы — достаточно сложный для понимания продукт.

Ладно, если человек с математическим образованием вдруг ими заинтересовался, основал фонд и прогорел.

Но ведь кто только ими не торгует в том же Робин Гуде. Зачем условному гуманитарию они вообще могут быть нужны?  

и как удалось продвинуть эту идею в массы?  американские фермеры в 80-ых на досуге изучали по книжкам хеджирование? какие-то сверхлюди...

а расчёты по формуле блэка шоулза они мелом на доске писали или в тетрадках  проводили? 

Можно найти подробный разбор кейса 80 летней давности, как монополия Де Бирс создала устойчивый спрос на бриллианты. 
Такое ощущение, что какой-то схожий проект был реализован и относительно приучения частных инвесторов к покупкам опционов,

( Читать дальше )

Тема инвестирования в предметы искусства совершенно не нова — веками это область вложения того класса населения, который в отделах частного банкинга называется ultra-high-net-worth individuals. Но, буквально на днях в инвесторской рассылке мне попалась на глаза платформа, позволяющая делать вложения в искусство доступным для среднего инвестора — через покупку доли в какой-то картине. Демократизация альтернативных инвестиций — это стандартная область инноваций в местах с наиболее комфортным для финансов законодательством и исторически большой концентрацией альтернатив. Говоря проще, в Лондоне и Нью-Йорке. Уже становится совсем доступным венчурное инвестирование через платформы долевого краудфандинга, где владелец платформы проводит юридическую экспертизу размещенной компании, а институциональные инвесторы вкладываются в доли по размещенной информации. По той же логике возникла и платформа вложений в искусство — ряд активов ( предметы искусства), по их стоимостной оценке исследования, похожие на sell-side банковские заметки, и простая по форме покупка доли во владении картиной. Увы, моя попытка протестировать систему, купив одну двадцати долларовую долю в картине Клода Моне не увенчалась успехом ( там прямо трейдинговая площадка с размещениями вторичного рынка), так как пока доступ только для резидентов США. Но вот  краткий обзор экономики искусства заинтересовал показателями исторической доходности, поэтому

( Читать дальше )

На прошлой неделе удачно заалёртил в своём телеграм канале специальную ситуацию с тикером GIK.

$GIK — это shell company или special purpose acquisition corporation (SPAC), то есть просто готовый биржевой тикер и «мешок с деньгами». Главная цель людей, стоящих за каждым SPACом, — организовать в установленный срок слияние с какой-нибудь частной компанией и вывести её таким образом на NASDAQ/NYSE, после чего тикер поменяют. Если подходящий объект для слияния/поглощения так и не удалось найти, то SPAC ликвидируется и все деньги возвращаются инвесторам. По этой новой схеме в 2020 году cтали публичными такие компании как NKLA, SPCE, FSR , QS  и многие другие.




( Читать дальше )

Привет, уважаемые инвесторы!

Кто-нибудь имеет опыт в этом деле? Делитесь своим опытом, пожалуйста

   В конце апреля в виде простенького ребуса опубликовал идею с ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ДОХОДНОСТЬЮ 4000%. Многое указывало на то, что Демократы хотят видеть вице-президентом США афроамериканку. По мысли избирательных стратегов она могла бы усилить Байдена на предстоящих выборах, гальванизировав ядерный электорат демпартии. Приняв это за основную предпосылку, оставалось определить наиболее подходящую кандидатуру из длинного списка:



Одна из номинанток показалась мне сильно недооценённой. В её пользу были следующие



( Читать дальше )

Смотрю, тут выложили красивый график, как путы на нефть выросли в 400 раз. Доходность 40000% за сутки!
 
А я вот буквально несколько дней назад нашёл идею с потенциальной доходностью всего только 4000%  

Не могу дать никаких гарантий, что она сработает, всё-таки это дело будущего времени, а не прошлого...

Ставка на кандидатшу в вице-президенты США от демократической партии!

коэффициент 40.0    (везде разный и может меняться)


  Гружу по макс лимиту каждый день, лол
  Ближе к июню подстрахую ставкой на кого-нибудь из фаворитов.  

Имя называть не буду, оно по идее известно всем, кто краем глаза следит за американским политическим рынком.
Сайт офшорного букмекера, кто ещё принимает ставки по немного завышенному коэффициенту, тоже не раскрываю, не занимаюсь подобной рекламой)

( Читать дальше )