ЮКОС

Решение гаагского третейского суда по иску бывших акционеров ЮКОСа ожидается 28 июля
itar-tass.com/ekonomika/1342612

     Financial Times публикует статью своего редактора по Восточной Европе Нила Бакли, посвященную делу ЮКОСа против России. В середине июля ожидается решение европейского суда по этому делу.  Если все трое судей (арбитр со стороны акционеров швейцарец Шарль Понсе, арбитр со стороны РФ американец Стивен Швебель и председатель суда канадец Ив Фортье) признают правоту истцов, Россия сможет подать апелляцию. Однако Осборн уверяет, что Нью-Йоркская конвенция позволит конфисковать имущество России, не дожидаясь ее рассмотрения. 

И от этого решения и того, как отреагирует на него Россия, будет зависеть, пойдут ли иностранные инвесторы в Россию или, наоборот, начнут спешно сворачивать свой бизнес, пишет автор.
Иск против Российской Федерации был подан в Гаагский суд в 2005 году акционерами компании. Это самое дорогое арбитражное дело: акционеры требуют вернуть им около 100 млрд долларов понесенного ущерба.
Если суд удовлетворит иск акционеров, то перед Россией встанет непростой выбор: либо выплатить огромные деньги, несмотря на то, что власти не раз заявляли, что преследование Ходорковского и Лебедева — это исключительно уголовное дело, к которому высшее руководство страны никакого отношения не имеет, называя дело ЮКОСа российским «Энроном», либо отказаться от выплат.«Как уже поняли многие западные инвесторы, здравый смысл в России не всегда побеждает».


( Читать дальше )

До конца июня арбитражный суд в Гааге вынесет решение по делу об экспроприации концерна ЮКОС. Если выиграют его экс-акционеры, России придется заплатить им более 100 млрд долларов.
Постоянный третейский суд в Гааге по арбитражному регламенту комиссии ООН по международному торговому праву не позднее конца июня собирается вынести решение по иску бывших акционеров нефтяного концерна ЮКОС к России.
Об этом сообщил во вторник, 3 июня, в Берлине Тим Осборн, директор созданной в конце 1990-х годов компании GML (Group Menatep Limited), которая в свое время имела долю в 60 процентов акций концерна ЮКОС и размещала его активы за рубежом. Осборн специально приехал в немецкую столицу, чтобы рассказать местным журналистам о приближающейся развязке в многолетнем судебном разбирательстве.
Тим Осборн напомнил об истории экспроприации фирмы Михаила Ходорковского, о попытках бывших акционеров полюбовно договориться с ее новыми владельцами, об отказе Кремля выплатить компенсации, что не оставило GML иного пути, как подать на Россию иск в Гаагский арбитражный суд.


( Читать дальше )

Бредомости пишут про то, о чем все позабыли

Самый грандиозный венчурный проект GML — суд с Россией на $100 млрд. Истцы, представляющие бенефициаров ЮКОСа, пытаются доказать в Постоянной палате третейского международного суда в Гааге, что Россия нарушила пункт договора к Энергетической хартии, предусматривающий защиту прав инвесторов и выплату компенсаций в случае экспроприации их активов. И хотя Россия не ратифицировала договор, на момент подачи иска он был подписан, поэтому суд признал за бывшими акционерами ЮКОСа право требовать компенсации. Окончательное решение по этому делу суд должен вынести этим летом. Если требования хотя бы частично будут признаны, истцы получат право требовать ареста российских активов за границей.

оригинал статьи http://www.vedomosti.ru/library/news/22525731/ot-chego-otkazyvaetsya-mihail-hodorkovskij#ixzz2wysyzzIu

ЗЫ: продал РН

13:05 Итоговое решение президиума Верховного суда:
— Мещанский и Хамовнический приговоры изменить, смягчить каждому наказание и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить Ходорковскому 10 лет и 7 месяцев, Лебедеву — 10 лет, 6 месяцев и 22 дня.
В связи с тем, что Лебедев уже отбыл этот срок, он освобождается из под стражи. Выйти за ворота колонии он может уже завтра, 24 января.
Адвокат Краснов: «Но если все бумаги придут оперативно, на свободу Платон Лебедев может выйти уже сегодня».

Может я пропустил, но вроде не обсуждали ситуацию с иском со стороны Yukos Capital.
Yukos Capital S.a.r.l., которая пытается взыскать через суды США с дочерней структуры «Роснефти» — ОАО «Самаранефтегаз» — $185,9 млн, добилась обеспечительных мер. Теперь госкомпания должна внести всю эту сумму в качестве залога или отказаться от дивидендов «Самаранефтегаза». Если «Роснефть» не исполнит решение суда, против нее и ее менеджеров могут быть применены жесткие меры, говорят юристы.
Федеральный суд Нью-Йорка удовлетворил требования люксембургской Yukos Capital S.a.r.l. (контролируется бывшими топ-менеджерами ЮКОСа, в том числе бывшим финансовым директором Брюсом Мизамором) и ввел в отношении дочерней структуры «Роснефти» ОАО «Самаранефтегаз» обеспечительных мер. По решению суда (копия есть у «Ъ»), «Самаранефтегаз» должна воздержаться от выплат своим акционерам и аффилированным структурам либо внести залог в размере $185,9 млн. Нью-йоркский суд в октябре 2013 года уже принял решение о том, что «Самаранефтегаз» должен выплатить почти $186 млн Yukos Capital (подробнее см. «Ъ» от 18 октября). «Роснефть» подала апелляцию, и именно после этого Yukos Capital инициировала обеспечительные меры. В Yukos Capital и «Роснефти» от комментариев отказались. По словам источников «Ъ», знакомых с ходом процесса, пока «Роснефть» не приняла решения относительно внесения залога.


( Читать дальше )

По просьбе отца публикую его заметку.

Еще в первом деле Юкоса я был (публично) против заключения М.Б.Ходорковского. Поэтому амнистию приветствую.
Тюрьма за экономические преступления – крайняя мера. В наказании всегда присутствует элемент мести (преступника настигло возмездие) Но главное — это компенсировать нанесенный преступником ущерб и не допустить рецидива. Экономические (не связанные с должностью) преступления (в отличие от насильственных) обычно требуют значительных первоначальных затрат. Смог бы Мавроди, не имея денег, повторить МММ? С учетом этого, наказание достаточно ограничить финансовыми санкциями. Тюрьма только в  случае отказа выплатить сумму, установленную судом.
Как заявил М.Б. Ходорковский на пресс-конференции (21.12.2013) «Свое время хочу посвятить возврату долгов… и всему российскому обществу» Если это искренне, то пусть вернет долги тысячам миноритариев Нефтеюганска, дочек ВНК…, у которых он де-факто в конце 90-хотнял деньги (механизм грабежа описан мною: «М.Ходорковский, М. Прохоров, А.Навальный…. и российские Миноритарии»).И многие помнят об этом. Выдержка из отклика на одну из моих публикаций Александра Моргулиса: «Зачем искренне желать его  (МБХ) освобождения? Сначала он обворовал вкладчиков и акционеров банка Менатеп, купив на их деньги Юганскнефтегаз, Затем мошенническим путем завладел Апатитом, ВНК и другими предприятиями, а в 2001 году отнял акции у миллионов акционеров, через процедуру консолидации. В борьбе за свои акции, я прошел Арбитражный суд Томской области и Конституционный суд РФ, т.к. считаю, что 74 статья закона об АО ( в редакции от 2001 г.) противоречит 35 статье Конституции РФ». (.См. Почему небогатые россияне всегда в проигрыше?)


( Читать дальше )

«Я не буду получать никакого интереса от того, выигрывают в [судебных процессах против российского государства] акционеры ЮКОСа или не выигрывают, — заявил Михаил Ходорковский в интервью Ксении Собчак. — Для меня эта тема закрыта».
Однако не закрыта она для ряда бывших акционеров нефтяного гиганта. «Это великолепно, что Ходорковский на свободе, — заявил корреспонденту Le Figaro Тим Осборн, директор компании GML, созданной в конце 1990-х для размещения активов ЮКОСа за рубежом. — Но для нас это ничего не меняет. Мы продолжим бороться, чтобы доказать, что нас незаконно лишили собственности».
GML оценивает стоимость конфискованных активов в 103,5 млрд долларов. В сентябре 2010 года бывшие акционеры обратились в Постоянный третейский суд (ПТС) в Гааге с просьбой взыскать с России с учетом процентов 130 млрд долларов, говорится в статье.
Очередной этап судебной эпопеи должен состояться в середине 2014 года. Если все трое судей (арбитр со стороны акционеров швейцарец Шарль Понсе, арбитр со стороны РФ американец Стивен Швебель и председатель суда канадец Ив Фортье) признают правоту истцов, Россия сможет подать апелляцию. Однако Осборн уверяет, что Нью-Йоркская конвенция позволит конфисковать имущество России, не дожидаясь ее рассмотрения.

Источник: Le Figaro