ГенДир норвежского нефтяного фонда стоимостью в 1,6 трлн долл: «В Америке много проектов по искусственному интеллекту* и нет регулирования, в Европе мало ИИ и много регулирования. Это забавно».
Первые президентские дебаты между Джо Байденом и Дональдом Трампом пройдут в Атланте 27 июня. К дебатам оба кандидата подходят с разным багажом. Снижение инфляции помогает Байдену, однако против его сына рассматривается дело в суде. В свою очередь, Трамп, приговоренный судом присяжных по делу о мошенничестве, ждет оглашения приговора в середине июля.
Это будут первые дебаты между кандидатами в нынешней президентской кампании, хотя в 2020 году они уже дебатировали друг с другом. Дональд Трамп известен своей импульсивной манерой атаковать собеседника, действующий президент США Джо Байден, который не отличается столь быстрой реакцией, силен в цифрах и фактах, которыми он собирается опровергать своего оппонента.
К дебатам оба кандидата подошли практически с одним и тем же рейтингом. Согласно опросам общественного мнения, Байден лидирует, но ненамного. Его собирается поддержать 50% избирателей, в то время как Трампа — 48%. Байден также заручился поддержкой 226 выборщиков, которые могут поддержать его на съезде, Трампа пока поддерживают 219. Для победы кандидату необходимо набрать 270 голосов выборщиков. При этом, по данным аналитического агентства Decision Desk HQ, который приводит издание The Hill, Трамп имеет 58-процентный шанс на победу на президентских выборах.
С 1913 года ФРС США определяет национальную денежно-кредитную политику, а с 1920-х – устанавливает ставку по федеральным фондам, базовую процентную ставку. Ставки для бизнеса, потребителей и инвесторов – все они связаны с этой процентной ставкой, некоторые прямо, а некоторые косвенно.
Ставка по федеральным фондам – это инструмент, который ФРС использует для достижения своего «двойного мандата»: низкого уровня безработицы и низкой инфляции.
Повышение процентных ставок имеет тенденцию охлаждать экономику, снижая инфляцию, но рискуя повысить безработицу. И наоборот, снижение ставок имеет тенденцию увеличивать инвестиции и расходы в экономике, снижая безработицу, но рискуя повысить инфляцию. Это тонкий баланс.
🏦Часто можно встретить манипуляции цифрами госдолга США. «Он удвоился за последние 10 лет — нас ждет мировой кризис итп»
Глупые политические и военные решения конечно влияют на него, но поскольку мы живем в мире сложного процента — здесь все растет по экспоненте (цены акций, дивиденды, цена недвижимости и товаров) и госдолг не исключение.
🌆Показывая госдолг в обычном масштабе людей пугают невероятным ростом в последние годы, но так будет всегда — ведь это экспонента и каждый год нарастание все больше. Рассматривать график госдолга нужно в логарифмическом масштабе, чтобы четко видеть где рост и где падение в течение времени.
Трудно писать вывод по отчету, внутренности которого смотрят в разные стороны в ключевых компонентах.
Да, опросы домохозяйств давно не коррелируют с опросами предприятий, но это опросы, они глубоко закопаны в отчете, на них можно было закрывать глаза какое-то время.
Но когда выходит нонфарм с сильным ростом новых рабочих мест и ростом уровня безработицы U3 на фоне падения участия в рабочей силе — это объяснить трудно, ибо так не бывает.
ФРСники с конца прошлого года начали писать в протоколах, что трудно полагаться на данные бюро статистики труда из-за частых ревизий на понижение, правда это подозрение пропало в протоколах с начала 2024 года, ибо подрывало демократию в США, т.е. бросало тень на честность партии демократов.
Политологи, не будучи экономистами, задаются вопросом: рейтинг президента США тесно связан с уровнем безработицы, но Байден стал первым президентом, у которого рейтинг низкий при исторически низком уровне безработицы.
Как будет ФРС трактовать данный нонфарм — неизвестно, но в мандате ФРС записан не рост новых рабочих мест, а уровень безработицы U3, который вырос до двухлетнего хая.