ЭКОНОМИКА

Чрезмерный оптимизм или пессимизм в отношении финансовых рынков или экономики может помочь выявить ключевые изменения. Обратите внимание на недавно замеченный индикатор, демонстрирующий противоположные показатели.

Барон Ротшильд как-то посоветовал покупать, «когда на улицах льется кровь» — воплощение инакомыслия. Возможно вам не придется ждать крови, чтобы стать инакомыслящим. Мюррей Ганн, редактор Global Rates & Money Flows, объясняет:

Обложка журнала, предложенная Полом Макреем Монтгомери, наиболее эффективна в качестве индикатора, когда речь идёт о нефинансовых публикациях, описывающих рыночные тенденции. Это связано с тем, что к моменту, когда тенденция становится общеизвестной, она зачастую уже достигает своего пика. Однако иногда финансовые публикации могут дать противоположный сигнал.

В ноябре 2009 года на обложке журнала The Economist была размещена иллюстрация, на которой статуя Христа-Искупителя в Рио-де-Жанейро изображена в виде ракеты, вертикально взлетающей в небо. Заголовок гласил: «Бразилия взлетает». Это изображение появилось после того, как бразильский фондовый рынок за последние шесть лет показал значительный рост по сравнению с другими рынками. График ниже демонстрирует, что этот момент практически зафиксировал пик относительной силы Бразилии, и с тех пор страна отстаёт.

( Читать дальше )

Деньги — не абстрактная единица учета, существующая отдельно от конкретного товара. Они не являются бесполезными жетонами, пригодными только для обмена. Они — не некие «требования к обществу». Деньги — не гарантия фиксированного уровня цен. Это просто товар. Деньги отличаются от других товаров только тем, что они пользуются спросом главным образом как средство обмена. Но помимо этой особенности они являются товаром. Люди «покупают» деньги путем продажи за них своих товаров и услуг, а покупая товары и услуги, они «продают» деньги.

Предположим, что каждый из нас способен предсказать будущее с абсолютной определенностью. В этом случае никому не пришлось бы держать на руках запас наличных денег. Каждый знал бы точно, какой доход он получит в любой момент в будущем и сколько он потратит.

Не было бы никакой необходимости держать деньги на руках. Избыточное в данный момент золото ссужалось бы с тем, чтобы получать необходимую сумму в тот самый день, когда должны делаться запланированные расходы. Но мы живем в мире, который является принципиально неопределенным. Люди не могут знать точно, что с ними случится или какими будут их будущие доходы и расходы. Чем больше неизвестность и неуверенность, тем больший запас наличных денег люди захотят иметь

( Читать дальше )

Че дальше то?

1. Баксы по 100.
2. Ставка по 21.
3. Депозитов на 57 триллионов народных. Еще почти столько же у юриков.
4. Кредитов нет. Зато активизировались помойки — МФО.
6. ОФЗ старые обвалились (самые надежные вложения. аха.)
7. ОФЗ новые минфин никому втюхать не может по адекватному прайсу. А по неадекватному — надо ли ему?
8. Ипотеку убили.
9. Самолет упал.
10. Биржу слили.

Че дальше то?

Если кто-то думает, что я нагнетаю, то это не так.
Я как думающий человек, глядя на сей рукотворный бардак, размышляю на тему, а куда идем то?
И не пошла ли экономика в разнос?

другие мои статьи ТУТ

  1. «Золотой миллиард» включает в себя преимущественно страны Запада, враждебной нам части планеты. Россия немного отстаёт — пока что мы входим в «Серебряный миллиард», причём находимся ближе к его вершине (ссылка). Наше благосостояние растёт — обгоним ещё несколько стран, и мы пинком распахнём двери в Золотой миллиард. Полагаю, одной из первых мы обгоним по уровню жизни Японию, так как там из-за дружбы с США и из-за быстрого старения населения дела идут довольно плохо.

Также Россия, вероятно, опередит подчинённые американцам восточноевропейские страны — они отрезали себя от русских энергоресурсов, сырья, рынка сбыта и туристов, то есть сами выстрелили себе в колено. Наконец, сложно будет не обогнать Израиль, которому, выражусь мягко, в принципе будет не до жира как минимум в ближайшие 10 лет.

Леваки полагают, будто Золотой миллиард состоит из могучих паразитов, которые высасывают соки из всей остальной планеты. Интересно, что они скажут про Россию, когда мы войдём в этот клуб? У нас, вроде бы, экономических колоний нет…

( Читать дальше )

   

1. Достижение, в возможность которого ещё лет 5-10 назад у нас мало кто поверил бы. Русские ноутбуки на отечественном рынке обогнали по объёму продаж американские (ссылка):

Продажи российских ноутбуков по итогам девяти месяцев пусть символически, но обошли американские Dell, HP и Apple, составив соответственно 11,6% рынка против 10%. Отечественным брендам помог не только уход с рынка конкурентов из США, но и возросшая собственная рекламная активность. Безоговорочное лидерство же (более 70%) по-прежнему удерживают китайские и тайваньские бренды, такие как Asus, MSI, Lenovo и др.

С января по середину октября 2024 года в России продано 2,58 млн ноутбуков на 163,3 млрд руб., что уже на 12% больше показателей за весь прошлый год в деньгах и на 6% в штуках, рассказали “Ъ” в «Марвел-Дистрибуции».

Да, да, я знаю, «а процессоры всё равно покупаете в Китае». Обсуждать даже смысла не вижу: мы сейчас радуемся успехам отечественного производителя, а не отрабатываем главу «в России всё плохо» из американской методички.

( Читать дальше )

В Европе наблюдается дефляция цен. Этот процесс широкомасштабный, и его будет сложно остановить. Достаточно обратить внимание на неэффективность мер стимулирования, которые предпринимает Китай. Это выводы из нашего ноябрьского обзора Global Market Perspective.

В ноябре мы провели анализ мирового рынка и выяснили, что в Европе наблюдается дефляция цен: большинство из них не растёт так быстро, как раньше, а некоторые даже снижаются.

Тридцать лет назад мировые центральные банки решили взять за основу произвольный целевой показатель инфляции в 2%. Этот процент появился в конце 1980-х годов, когда Резервный банк Новой Зеландии официально закрепил таргетирование инфляции.

Федеральная резервная система США приняла решение ориентироваться на 2% в 1990-х годах, но публично подтвердила это только в январе 2012 года. Европейский центральный банк установил целевой показатель инфляции на уровне 2% ещё позже — после обзора стратегии в июле 2021 года.

Хотя изначально целевой показатель в 2% был выбран произвольно, сейчас он играет важную психологическую роль и занимает умы представителей финансового сообщества.

( Читать дальше )

➕ Росстат посчитал инфляцию за октябрь, в этот раз инфляция оказалась несколько ниже ожиданий и составила 0.75% м/м (по недельным данным выходило 0.8% м/м), годовая инфляция составила 8.54% г/г, темпы соответствуют ~8.8% (SAAR), были ожидания, что будет скорее в районе 9.5%. Средняя за три месяца инфляция снизилась до 8.7% (SAAR) c 11.1% (SAAR) в сентябре.

➖Недельные данные по инфляции оказались разочаровывающими 0.3% н/н, с начала ноября инфляция составила 0.42%, а с начала года составила 7.02%. Рост цен на плодоовощи традиционен для этого периода, но добавилась молочка.

Но на самом деле не все так ужасно, как кажется — рост цен за 11 дней ноября идет ниже траектории ноября прошлого года — скорее в район 8.5 (SAAR), что пока вписывается в траекторию ЦБ на конец года.

@truecon

Решил я заняться гаданием. Только я на кофейной гуще не умею, карт Таро у меня нет… Поэтому я решил погадать индексе Мосбиржи.)))

Движения рынка являются неплохим индикатором будущего состояния экономики. Вернее, не состояния, а показателей. Состояние-то меняется сразу, а вот показатели всегда запаздывают.




На графиках вверху: индекс выпуска базовых товаров и услуг (от Спайдела) и индекс Мосбиржи. Последний я сдвинул примерно на 9-12 месяцев назад, и получилось довольно неплохое соответствие графиков. Только движение, начавшееся осенью 2021 года было чрезмерным по понятным причинам.




( Читать дальше )