ЭКОНОМИКА

Самый очевидный вывод из нашего анализа состоит в том, что США все еще контролируют гораздо большее богатство, чем любая другая страна. У американцев просто более высокий собственный капитал, чем у кого-либо еще в мире. Многое из этого может быть объяснено удивительным ростом благосостояния самых богатых людей. Например, 500 самых богатых людей в мире только в прошлом годуувеличили свое состояние на невероятные 1,2 тыс. Долл. США, в результате чего их собственный капитал достиг 5,9 тыс. Долл. США. Для сравнения, это больше, чем общая сумма по всей Африке (4,11 тыс. Долл. США).

В других странах наблюдаются аналогичные модели растущего неравенства, что еще больше помогает объяснить нашу визуальную картину. Богатство 10% самых богатых в Китае превзошло США в прошлом году. Фактически, в целом азиатские страны могут похвастаться совокупной чистой стоимостью, значительно превышающей американскую (141,21 долл. США). Возможно, китайцы начнут поддерживать более высокие налоги на богатых, как в США.

( Читать дальше )

1. Для меня, как для либертарианца, права собственности одинаковы для всех людей (в т.ч. на собственное тело). Так что, если полицейский убил человека, разбирайтесь с ним, или с опг «гос-во», как организацией. При чём тут белые-чёрные.

2. Погромы недопустимы. Если опг «гос-во» заявляет себя, как защитника частной собственности, там, где происходит мародёрство, должны быть введены войска и открыватся огонь на поражение. В противном случае, мы должны сделать вывод, что гос-во — паразит, оно не нужно.

3. В «республиканских» штатах, где не запрещено владение оружием, с погромами и мародёрством не повезло. И даже не пришлось стрелять. Владельцам собственности, которую хотели ограбить, достаточно было взвести курки. Вывод — разрешение огнестрела для граждан — благо, а не зло!

А рынки чо? да им пофиг! QE делает своё дело. Вот интересно, белый полицейский наступил на шею афроамериканцу за фальшивую купюру в 20 бачей. А не стоит ли то же самое с руководством ФРС сделать??? Они же производят фальшивые деньги)))

( Читать дальше )

Да вот так:

и даже последовательность правильная! Это именно программа развития страны на ближайшие годы. Какая экономика, о чём вы?!.. Берём налогами деньги у тех кто зарабатывает, и отдаём их тем, кто с НАТО полвека борется — вот и вся экономика.

Это Китай на днях:


( Читать дальше )

📊Обзор рынка 📆12 июня 2020 (⏰17:00)

( Читать дальше )

Сначала просто подумайте над понятием «экспертное сообщество». То есть это — группа людей, считающих друг друга экспертами, не более того. Можно бесконечно лажать с прогнозами, но пока другие члены этого сообщества будут про вас говорить, что вы — эксперт, ничего с вами не будет, можно продолжать нести пургу. А они так будут говорить, по тому что вы так про них говорите. Это чистый междусобойчик. Ну а толпа… тут сами знаете, следует за «экспердами».

Российский пример. Армагеддонщики. 5 лет несли всякую пургу. Они куда-то делись? Нет. Левченко тот же налажал с баксом по 144 в марте 2018, потом придумал максимально дебильную отмазку. Его прекратили тиражировать? Нет. Он — эксперд, и ходит на канал к Верникову, как на работу. Про святаго демурия ваще малчу)))

Западные примеры

1. Великий экономист эконораст Пол Кругман. На него постоянно ссылаются, цитируют. Правда, путается в показаниях постоянно, сам себе противоречит, но зато имеет нобелевку по экономике (естественно, решение принимало экспертное сообщество). Обратный пример — Фридрих Август фон Хайек — выдающийся экономист, последователь Людвига фон Мизеса, один из столпов Австрийской Экономической Школы. Тоже получил нобелевку по экономике. Хоть кто-то его помнит, цитирует?

( Читать дальше )

Федеральный резерв так часто ошибается. Я тоже вижу цифры и думаю НАМНОГО лучше, чем они. У нас будет очень хороший третий квартал, отличный четвертый квартал и один из лучших за все наши годы 2021-й. У нас также скоро будет вакцина и лекарство. Это мое мнение. СМОТРИТЕ!
twitter.com/realDonaldTrump

Европейский центральный банк усиливает программу покупки облигаций, опасаясь роста дефляции.

Вот выдержка из статьи Bloomberg от 5 июня:

Опасения дефляции оправдывают решение Европейского центрального банка увеличить свою программу срочной покупки облигаций, считает его представитель Пабло Эрнандес де Кос.

«Дефляционные риски возросли, и это одна из причин, по которой Европейский центральный банк предпринимает действия, которые он предпринимает — чтобы не допустить материализации риска», — заявил член Совета управляющих и глава Банка Испании в интервью Bloomberg News. Мадрид. «Я среди тех, кто считает, что этот кризис по сути дезинфляционный, в том смысле, что некоторые проблемы, которые у нас были с низкой инфляцией, накапливаются».

Эта точка зрения была поддержана в пятницу членом Исполнительного совета Фабио Панеттой, который сказал итальянскому Радио 1, что блокировки из-за коронавируса привело к «возобновлению дефляционного давления».

( Читать дальше )

 Всем добрый день, хотел еще раз рассказать общую ситуацию, которая сейчас на небе сложилась!
 Хочу Вас ознакомить с финансовой астрологией и то что звезды на предвещают в ближайшее время в сфере финансов и политики!
 В финансовой астрологи принято считать, что между индесом Доу (27700 сейчас) и золотом (1720) должна быть кратность 10! Явно эта кратность нарушена! Вы в этом можете убедиться раскрыв графики на максимум прошедшего времени! 
 Вывод напрашивается сам собой или золото дешевое или Доу очень завышен, мы уже видели падение Доу в этом году до 18000 и надеюсь увидим еще раз и возможно еще ниже, золото возможно сильно и не пойдет вверх! Но если будет паника на рынках, то пойдет точно!
Это может произойти скоро, после Солнечного Затмения 21-го июня!
 Было Лунное Затмение 6-го и сейчас нефть будет опускаться сильно!
Большая часть людей сейчас в иллюзии роста экономик, но это не так, реально это обман! Сейчас Марс проходит по Нептуну в Рыбах, а вот он скоро пройдет и люди начнут понимать все явно, что их обманули… правительства, сми и т.д. и произойдет обвал рынков!

( Читать дальше )

В этом видео я отберу интересные валютные пары и проведу их анализ с прогнозом до конца года.
ВНИМАНИЕ! Поскольку я использую фундаментальный анализ валютного рынка, то горизонт прогнозирования от месяца до года.

В этом видео:
01:25 — отбор валютных пар через корзину валют
05:04 — обзор отобранных пар
05:25 — монетарная оценка валют
08:53 — анализ с помощью теории условий торговли
09:50 — анализ с помощью теорию реальной доходности активов
12:00 — сравнительный анализ банковских мультипликаторов
13:10 — анализ с помощью оценки распределения позиций на фьючерсном рынке (отчеты СОТ)
16:35 — технический анализ пары GBP/CHF
17:35 — технический анализ пары EUR/GBP


За оперативной информацией приглашаю всех в свой канал Телеграмм: https://teleg.run/khtrader
Канал Ютуб - http://www.youtube.com/c/ЕвгенийХалепа.

В недавней статье под названием “Так где же яхты австрийцев?" Джон Тамни раскритиковал австрийских экономистов, и особенно Марка Торнтона, за их скептицизм относительно “полного энтузиазма фондового рынка” в разгар пандемии. Ранее Марк Торнтон ответил на главный аргумент Тамни. В этом тексте я расскажу о двух серьезных ошибках, лежащих в основе аргументации Тамни.

Первая ошибка связана с неправильным толкованием теории австрийского делового цикла (далее ABCT). Тамни полагает, что австрийские теоретики цикла утверждают, что бумы и пузыри на фондовом рынке вызваны тем, что центральный банк произвольно снижает процентные ставки. Но это недоразумение. Согласно ABCT, не произвольное снижение процентных ставок само по себе вызывает инфляционный бум, пузыри активов и последующую рецессию. Причиной этого, скорее, являются “фидуциарные средства обмена”, или банковские депозиты, не обеспеченные резервами, которые создаются с помощью новых бизнес-кредитов, которые приводят в действие цикл бума и спада. Снижение процентных ставок по кредитам является лишь одним из результатов такого увеличения количества денег и кредита и не является решающим в этом процессе. С одной стороны, банки могут произвольно снизить процентную ставку по кредитам, и это не приведет к инфляционному буму; с другой стороны, банки могут оставить процентную ставку без изменений, но ссудят вновь созданные банковские резервы путем снижения кредитных стандартов, что может спровоцировать бум и инфляцию цен на активы. Мизес подчеркнул этот момент в 1949 году (Human Action, p. 789n5):

( Читать дальше )