Хедж-фонд

Если инвестиционный фонд, которым вы управляете, не может обогнать инфляцию, в то время как индекс S&P 500 опережает ее на 11% годовых – то справедливо ли говорить «у нашего фонда акций волатильность сильно ниже, чем у S&P 500, при сравнимой доходности»? Пытаемся разобраться на примере фонда Movchan's.


[Фото: Movchan's Group / Facebook]

Небольшая предыстория (или почему я вообще написал эту заметку)

В конце июля я опубликовал у себя на Фейсбуке короткий пост про то, как Эд Торп смог разоблачить финансовую пирамиду Берни Мэдоффа за 17 лет до того, как она лопнула. В комментариях к этой записи Елена Чиркова высказалась в том ключе, что найти хороший фонд, который будет годами надежно приносить тебе 20% годовых в долларах – это вообще не проблема.

Памятуя о том, что Елена как раз управляет фондом акций Movchan's под названием GEIST (Global Equity Investment Fund), я решил проверить: приносит ли он своим инвесторам эти самые 20% годовых, раз уж их так несложно обеспечить.

( Читать дальше )

Западные хедж-фонды Anchorage Capital Advisors и Squarepoint Capital ведут активную скупку кобальта на фоне снижение цен на него на London Metal Exchange, достигших минимального за последние семь лет уровня в размере 27,1 тыс. долларов за тонну.

Причиной для обвала цен на кобальт с отметки 82 тыс. долларов за тонну, зафиксированной в апреле 2022 года, послужил активный экспорт данного цветного металла из Конго и Индонезии. При этом его глобальный рынок крайне узкий и на нем немного игроков — кроме Конго и Индонезии заметную роль играют Россия, США, Франция.

Хедж-фонды явно пользуются складывающейся для них благоприятной ситуацией: сейчас налицо превышение стоимости фьючерсов на кобальт на CME Group над спотовыми ценами и различные игроки стремятся побольше заработать на арбитражных сделках.

В то же время в их действия проявляются сугубо дифференцированные стратегии — Squarepoint Capital приобретает исключительно чистый металл, тогда как Anchorage Capital Advisors — и его, и гидроксид кобальта, конвертируемый затем в сульфат, применяемый для изготовления литий-ионных аккумуляторов для электромобилей.

( Читать дальше )

Цены на российскую пшеницу на экспортных рынках заметно выросли в мае 2024 года. Экспортный индекс пшеницы (12,5% протеина, FOB Новороссийск) на 24 мая составил $245 за тонну, что на 3,8% выше, чем неделей ранее. За месяц цена увеличилась на 15,6%, а по сравнению с началом июня прошлого года — на 2%.

Рост цен связан с пересмотром прогноза урожая в России с 90,5 млн до 86,1 млн тонн из-за заморозков. Также повлияло сокращение производства пшеницы в Европе на 4%, до 120,2 млн тонн, из-за дождей во Франции и Германии. Дополнительно на рынок влияют хедж-фонды, делая ставку на дальнейшее подорожание зерна и рост долларовой инфляции.

Ожидается открытие индийского рынка для российских экспортеров, так как страна планирует отменить пошлину в 40% на импорт пшеницы. Однако объем закупок, скорее всего, будет невелик — 3–5 млн тонн.

Рост экспортных цен влияет и на внутренний рынок. На прошлой неделе пшеница третьего класса подорожала на 5,5%, до 13,9 тыс. руб. за тонну, четвертого класса — на 7,6%, до 13,1 тыс. руб. за тонну, пятого класса — на 11,3%, до 10,8 тыс. руб. за тонну.

( Читать дальше )

Один из величайших инвесторов всех времен начал утрачивать свое величие еще задолго до приобретения статуса оракула из Омахи. В 1985 году превышение доходности холдинга Баффетта Berkshire Hathaway (alpha) по отношению к индексу S&P 500 Total Return достигло максимального значения, после чего начало снижаться.  

Berkshire Hathaway и S&P 500 Total Return, 1981-2024 гг.

Источник: расчеты автора

Сам Баффетт не помнит, когда ему присвоил статус оракула. Еще в 1985 году, когда он впервые попал в список Forbes богатейших людей Америки c состоянием $1 млрд и 13 позицией в рэнкинге, в L.A. Times сухо высказались о Баффетте: “Buffett, Warren Edward, 55, Omaha, Neb., stock market, $1 billion”.

Даже год спустя после появления очередного списка Форбса, когда состояние Баффетта уже выросло до $1,4 млрд, Washington Post все еще скромно отозвалась о будущем оракуле:  “Investor Warren Buffett of Omaha, a longtime investor in The Washington Post Co. and Geico Corp ($ 1.4 billion)”.

( Читать дальше )

Сегодня мы начинаем цикл статей о том, каким должен быть подход к спекуляциям или инвестированию, если вы хотите сыграть против системы, которая априори настроена на то, чтобы вы проиграли. В предыдущей статье мы мимолётно затронули важный момент: крупные игроки (хедж-фонды, пенсионные фонды и т.п.) используют принципиально иной подход к своим сделкам. Но в чём же заключаются основные отличия?

1. Отсутствие психологической акцентуации. Какой бы вы ни открыли курс по трейдингу, там всегда огромную часть будет занимать разбор психолгических моментов, ваших установок и прочего. А что если я вам скажу, что на самом деле это практически не имеет никакого значения? Единственное, чему должен следовать профессионал — стратегия, которая у подавляющего большинства крупных игроков основывается на сочетании фундаментального и технического анализа. При этом нужно учесть, что они именно дополняют, но не заменяют друг друга. Разные портфельные менеджеры называют различные пропорции, однако наиболее часто доводится слышать о сочетании 60/40 или 70/30 в пользу фундаментального анализа в момент принятия решений.

( Читать дальше )

Всех приветствую 🙋! Делюсь с вами «историей с Wall Street».

Она про Джулиана Робертсона — создателя одного из первых (и поначалу самых успешных) хедж-фондов в истории.

Джулиан родился в 1932 году в Солсбери, США. В 25 лет начал работать биржевым маклером и дослужился до поста руководителя подразделения по управлению активами Webster Securities.

В 1978 году переехал с женой в Новую Зеландию, где пара планировала написать роман. Спустя полгода он отказался от этой идеи, переосмыслил себя, и вернулся в Нью-Йорк 😎.

В 1980 году в возрасте 48 лет он организовал фонд Tiger Management. Первоначальный капитал составлял $8 млн от друзей и родственников. К середине 1998 года активы выросли до невероятных $22 млрд. Фонд показывал годовую прибыль в 32% 🔥.

Как он этого добился? Джулиан был максимально талантливым инвестором. Коллеги говорили: «Он мог взглянуть на длинный список цифр в отчете, который видел впервые, и сказать, что верно, а что нет». А также умел мгновенно перемножать и делить в уме большие числа 🤖.

( Читать дальше )

3 января 2024 г. в 18:59 GMT+3

Кен ГриффинПо словам человека, знакомого с этим вопросом, в прошлом году Citadel сообщила о доходности в размере 15,3% в своем основном хедж-фонде Веллингтона, опередив некоторых своих конкурентов, поскольку инвестиционные менеджеры боролись со сложным 2023 годом.

По словам другого источника, компания Иззи Ингландера Millennium Management с оборотом в $61 млрд выросла примерно на 10%, улучшив свою доходность по сравнению с низкой однозначной доходностью в начале года. Лондонский хедж-фонд Eisler Capital, специализирующийся на нескольких стратегиях, вырос на 9,8%. Люди попросили не называть их имен, потому что детали являются конфиденциальными. Представители Citadel, Millennium и Eisler отказались от комментариев.

По данным PivotalPath, в отличие от 2022 года, когда многие из крупнейших фирм отрасли могли похвастаться сильным двузначным приростом, мультистратегические фонды выросли в среднем всего на 4,9% в прошлом году по ноябрь.

( Читать дальше )

15 сентября 2023г. 12:15 GMT+3 

ЛОНДОН, 15 сентября (Рейтер) — Пять крупнейших хедж-фондов мира удвоили свое присутствие на фондовом рынке США с 2014 года за счет кредитного плеча и торговых позиций, говорится в записке Goldman Sachs для клиентов, с которой ознакомилось агентство Reuters.

Крупнейшие фонды с несколькими управляющими, которые используют разнообразный набор торговых стратегий под одной крышей, в настоящее время владеют почти третью акций США, торгуемых всей индустрией хедж-фондов, говорится в записке, опубликованной 8 сентября.

Несмотря на то, что их доля в общем объеме активов хедж-фондов под управлением составляет всего 9%, их влияние на рынок намного больше из-за более высоких уровней кредитного плеча или заимствований, которые они используют, говорится в записке.

«На данный момент мы оцениваем, что хедж-фонды с несколькими менеджерами владеют 30% валовой рыночной стоимости акций США», — говорится в записке, касающейся только рыночного присутствия индустрии хедж-фондов в акциях США.

( Читать дальше )

По данным Goldman Sachs, доля хедж-фондов в 7 крупнейших технологических акциях достигла рекордно высокого уровня

Согласно этим данным, опубликованным в пятницу, хедж-фонды имеют рекордный доступ к семи крупнейшим технологическим акциям по рыночной капитализации. За неделю Nvidia (NVDA.O) достигла рекордно высокого уровня после того, как превзошла ожидания по доходам.

Microsoft (MSFT.O), Apple (AAPL.O), Алфавит (GOOGL.O), Мета (META.O), Amazon (AMZN.O), Nvidia и Tesla (TSLA.O) по состоянию на 24 августа наблюдался самый большой процент открытых позиций по отдельным акциям, что означает, что позиции были открыты по отдельным акциям, а не только по индексам, таким как Nasdaq, что означает хедж-фонды продолжают использовать технологии mega cap и тему искусственного интеллекта

В этой парадигме существует два рынка — «великолепная семерка» и все остальные акции. Хедж-фонды будут вынуждены фиксировать эти доходы независимо от результатов анализа. Вопрос во времени фиксации, а начало нового финансового года не за горами.

( Читать дальше )