Постов с тегом "ХЕДЖИРОВАНИЕ": 247

ХЕДЖИРОВАНИЕ


Главное достижение за год - Майнинг.

    • 02 января 2022, 23:55
    • |
    • JFK2003
  • Еще

Главное достижение за год — Майнинг.

Найти рыночную неэффективность.  Завещал нам Тимофей, и она есть.

Сестра случайно сказала, что на простой видеокарте (GTX 1060) можно по 150-200 рублей в день делать. А это порядка 54-73 тысячи рублей в год. Почти заработная плата для некоторых.

В чем рыночная неэффективность? А в том, что майнеры в 99,0% случаях не знают, что такое волатильность, фьючерсы, а тем более опционы. И их мучает вопрос входить в майнинг или нет. А ответ на этот вопрос элементарный и зависит от стоимости крипты на ТЕКУЩИЙ момент, а остальное элементарно хеджируется и все оборудование отбивается на ура.

В итоге у меня видеокарт на 350 тысяч, доход за год 300 тысяч. Плюс шорта на эфир на 250 тысяч. Каждое утро ферма поднимает настояние на 800 рублей.

Конечно, не все так просто, и есть нюансы, но гарантированная доходность в 100% есть.


Россия готовится к холодам / Продавцы мороженого терпят убытки / Газификация продолжается!

    • 21 сентября 2021, 10:43
    • |
    • Albus
  • Еще

В европейскую часть России пришли арктические воздушные массы. У холодов есть прямые экономические последствия, как правило, негативные. Но и некоторые плюсы есть, поэтому начну с них. Во-первых, при низких температурах существенно снижается испарение воды в накопителях. Значит, о проблеме влагодефицита на юге страны мы можем забыть, как минимум до следующего лета.

Во-вторых, фрукты и овощи, которые лежат в погребах, сохранятся дольше. А большие капитальные хранилища потребуют меньше электроэнергии для кондиционеров, чтобы поддерживать прохладу. То есть, немного продлится плодовоовощной сезон.

Моя программа Экономика на телеканале Крым-24



( Читать дальше )

Как потерять $1.3 млрд на идеальном хедже

Продолжим рассматривать эпикфейлы из книги Опасные игры с деривативами. Самый интересный случай из описанных связан с потерей компанией MGRM 1.3 млрд долларов в 1993 г, случай уникален тем, что формально они все сделали правильно и ультраконсервативно. Что же пошло не так?
Компания пыталась завоевать американский нефтяной рынок и объявила акцию фиксированных цен (24-27 долларов в зависимости от вида нефтепродукта) на продаваемую ею нефть на 10 лет. Текущая цена была на 3 доллара ниже. Будь у компании хрустальный шар, они бы вообще не хеджились, потому что им удалось попасть в яблочко — ближайшие 10 лет цены практически всегда были ниже акционной цены MGRM — знай, греби бабло. Но хрустального шара у них не было, они захеджились покупкой фьючей на аналогичный объем (160 млн баррелей за 10 лет). Как по учебнику. Откуда сумасшедшие убытки?
В книге автор приводит сложные расчеты, я приведу свои, на пальцах. Если весь объем Х, то каждый месяц компания получает деньги за Х:10 лет:12 месяцев=1/120Х + 10%(1/120Х), если цена, получаемая по акционному контракту больше рыночной на 10% (мы берем благоприятный сценарий).

( Читать дальше )

Марк Кубан: «биткоин лучше золота»

Марк Кубан: «биткоин лучше золота»

Миллиардер и инвестор Марк Кубан в очередной раз высказался в поддержку первой криптовалюты, заявив, что биткоин является отличным хеджирующим активом и «золотом 2.0».

«Биткоин лучше золота. Нет проблем с хранением, его очень просто передавать и конвертировать, а также торговать им. Биткоину не нужны посредники и его можно разбивать на очень мелкие части», – написал владелец баскетбольного клуба «Даллас Маверикс».

При этом Кубан признает, что сейчас спрос на золото выше, чем на биткоин. Однако в будущем это изменится, так как простота передачи биткоина завоюет новых инвесторов. В результате, капитализация золота снизится, как и объемы торгов ценным металлом. 

«Золото бесполезно практически в любом применении, но особенно как хеджирующий актив. Биткоин лучше выступает в этом качестве, при этом он похож на золото тем, что его цена определяется исключительно балансом спроса и предложения», – считает миллиардер.

Всего пару лет назад Кубан был заядлым скептиком биткоина и криптовалют. Он говорил, что биткоину никогда не стать надежной валютой, а золото гораздо лучше BTC. Однако затем он резко поменял свои взгляды и стал криптовалютным энтузиастом.

( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • bitcoin

Хеджировать или нет портфель акций

Периодически смотрю данные биржи по позиционированию физлиц на фьючерсах. На пятницу по индексам физики отчаянно шортили
Хеджировать или нет портфель акций
Хеджировать или нет портфель акций

( Читать дальше )

Коррекция рынков. Первый раз в жизни хеджирую портфель американских акций.

Так как американский рынок вырос с конца марта прошлого года уже почти на 90%, что является самым стремительным ростом за такой период с 30-х годов прошлого века, то коррекция неминуема. Весь вопрос в том, какова будет эта коррекция. Хорошо если на 10-20%, а ведь после такого сильного броска отскок может быть сильным, то есть и на 30-50%. Причем, не медленный и плавный, а стремительный, как это модно в последнее время.

Поэтому, я принял решение захеджировать портфель американских акций. Надо сказать что я всегда был противником хеджирования, считая это бесполезным занятием, уменьшающим доходность. Но тут, на мой взгляд, особый случай. Ведь могли уже начать хеджироваться месяц и два и три назад, имели полное право, так как рынок уже тогда был высоко. Поэтому теперь не получили убыток от преждевременного хеджирования — съэкономили, так сказать. И можно попробовать выделить немного денег на страховку, сколько не жалко.

Я как совсем неопытный и начинающий спекулянт долго вчера думал сколько выделить денег на страховку, какую часть портфеля захеджировать и на какой срок. Сначала хотел на три-четыре месяца, но получается слишком дорого. Подумал что ведь коррекции в последнее время стремительные — месяц, в крайнем случае два, и все готово. А если дольше, так ведь и портфель постепенно распродастся за это время по уровням выхода, и уже не нужно будет его хеджировать. Поэтому выбрал два месяца, с расчетом на то что все закончится еще раньше.



( Читать дальше )

Опционы. Тесты продаж одиночных опционов

В моих планах провести тесты различных стратегий на нашем и американском рынках опционов. Прежде чем разобрать итоги работы опционных спредов, логично начать с самого простого. В данной статье я привожу результаты продаж одиночных опционов на индекс и доллар на нашем рынке с хеджем и без него.

Тесты основаны на теоретической стоимости опционов, рассчитанной Московской Биржей с июня 2010 г. по июнь 2018 г.
Понятно, что теоретическая стоимость иногда вылазит за границы спреда и не очень достоверно отражает текущий рынок.
Тем не менее, я полагаю, что это происходит не так часто, да и на дистанции ошибки сглаживаются и компенсируют друг друга. 
К тому же, в моей стратегии промежуточные цены опционов влияют на результат только через хеджирование. 

Как устроены тесты

Раз в месяц продаются сто опционов одного страйка и держатся до экспирации. 
Для каждого теста фиксируется удаленность страйка от центрального в шагах.
К примеру, стратегия «Strike -1» означает, что раз в месяц продаются опционы страйка, находящегося на 1 шаг слева от текущего центрального страйка.

( Читать дальше )

Хеджирование рисков на время тренировки

Хеджирование рисков на время тренировки

Всем привет!

1 марта 2021 года Московская биржа вводит утреннюю сессию, а именно начало торгов с 7.00 по мск, а это означает, что у многих причастных будет изменение в личном расписании.

То, что я хочу написать относится в частности к тем, кто торгует опционы. Вероятно, вы это уже используете, а может и нет. Кто-то использует этот способ non stop, кто-то только в определенные моменты. Так или иначе, этим пользуются практически все опционщики. Я говорю о хеджировании рисков. Да, способов хеджа существует достаточно много. Это и хедж опционами, аля спреды и тому подобные вещи, вытекающие из них. Это и тетта-хедж. «Прикрытый интрадей» Ильи Коровина тому пример. Это и вега-хедж. Я же имею ввиду математический дельтахедж, который является классическим в этой теме.

Ранее я всегда был противником именно этого математического способа, т.к. у него есть лютые недостатки, но из последних нескольких лет торговли я сделал много выводов касаемо стратегии, системных и инфраструктурных рисков. Учитывая все, я рассмотрел возможность математического дельтахеджа для своей стратегии. Я стал его использовать только как крайне небольшую часть стратегии. Скажем так, в моей стратегии он как яд в малых количествах. Имею ввиду то, что яд в малых количествах полезен. Да, непонятно какой яд и в каких именно малых количествах, но и не суть. Я лишь хотел сделать сравнение. Это что касается самой стратегии и использовании ДХ именно в части её [моей стратегии].



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн