Фонды

Это хорошо диверсифицированный фонд, состоящий из компаний зелёной энергетики.

Особенно актуален для среднесрочных и долгосрочных инвесторов, потому что:

▫️Новый президент США топит за чистую энергию.
▫️ Альтернативная энергия становится все более популярной и потихоньку будет вытеснять традиционные уголь и нефть.
▫️Ожидается, что к 2030 году зеленая энергия будет стоить дешевле генерации на угле.
▫️Этот фонд в 2020 году обогнал широкий рынок более чем в 5 раз. В то время как привычный нам энергетический ETF (#XLE) показал убыток.

🔻Основные акции в фонде: ENPH, PLUG, RUN, TSLA, CREE.

Закрытый клуб начинающих инвесторов: присоединиться
Я в Instagram: перейти
Я на YouTube: перейти
Телеграм канал: почитать

Палладиевый фонд «Норникеля» выпустил свои первые токены. Они позволят перевести часть контрактов с крупными промышленными партнерами в цифровой формат. Токены были выпущены на созданной «Норникелем» цифровой блокчейн-платформе Atomyze (в основе платформы Atomyze, лежит технология распределенного реестра, которая позволяет переводить физические активы в цифровую форму и упрощает процесс торговли за счет ускоренной обработки
На первом этапе, «Норникель» будет тестировать токены, обеспеченные палладием, кобальтом и медью, а в будущем планирует токенизировать и другие металлы.
Первыми участниками проекта токенизации производимых «Норникелем» металлов стали международные товарно-сырьевые компании Traxys и Umicore.

Пассивный подход набирает популярность среди инвесторов за счет простоты, низких комиссий и просчитываемых рисков. Портфель, составленный из нескольких индексных ETF-фондов, идеально подходит для начинающего инвестора, который чувствует, что не готов тратить много времени на анализ и выбор отдельных акций.

Для опытных инвесторов пассивные портфели могут быть частью совокупных активов. Они обеспечат фундаментальную долгосрочную базу роста, в то время как стратегии активного выбора акций позволят экспериментировать и проверять навыки управляющего.

( Читать дальше )

 

https://t.me/Keynes_and_Buffet

В 1970-м году Милтон Фридман опубликовал в New York Times статью “Социальная ответственность бизнеса  — это приносить прибыль”. Как и другие работы Фридмана это эссе восхищает элегантностью аргументации и общей релевантностью — все таки держатель акций ожидает растущих дивидендов и их приумножение задача менеджмента. Однако, общая трактовка эпохи монетаризма была такова, что любые попытки социальной политики для welfare  state ( общества всеблагого состояния) и в корпорациях жестко критиковались под предлогом того, что следует различать этические принципы, благотворительность и бизнес. Более того, растущие экономики Запада в 70-80х, экономическая политика которых была пропитана идеями Чикагской Школы (т.е. Фридман, монетаризм), производили контраст с коммунистическим СССР, поэтому отчасти, столь жесткое неприятие социально-этических мер в бизнесе было продиктовано необходимостью поддержки курса Рейгана и Тэтчер ( почему именно они — их советником по экономической политике был Фридман, что очень заметно, вспомнив некоторые фразы Тэтчер, ставшие крылатыми — об налогоплательщиках, например). Конечно же, такие идеи доминировали и при оценке компаний и при общем понимании этических принципов — они попросту исключались. 

( Читать дальше )

Представьте, что вы выбираете фонд среди других фондов со схожими параметрами на один и тот же индекс или класса/подкласс активов. Как выбрать лучший? Для этого есть две популярных, но не всегда полезных, и две полезных, но малоизвестных характеристики.

Итак, выбираем между тремя БПИФ на индекс S&P500 и двумя аналогами в виде ETF:

• Сбербанк SBSP
• ВТБ VTBA
• Альфа банк AKSP
• Finex FXUS ETF UCITS
• Amundi S500 ETF UCITS

Все фонды с физической репликацией и реинвестированием дивидендов.

Может ли комиссия фонда быть больше, чем заявлено?

Все мы знаем, что надо выбирать фонды с наименьшими комиссиями (TER). Однако далеко не все задумываются, что помимо расходов на управление, пайщики фонда несут и косвенные издержки из-за:

• налогообложения дивидендов, выплачиваемых фонду;
• потерь на спредах (когда фонд совершает торговые операции);
• недоинвестирования денежных средств в активы фонда;

( Читать дальше )

 

1) Если вы делаете много сделок, то скорее всего вы будете в минусе

Так как большинство медийных людей спонсируется брокерами или продают обучение торговле, то им выгодно, чтобы вы активно торговали. Выгодно, когда это максимально удобно. Достал телефон, купил теслу, подождал пол часа, продал Теслу. Это скорее всего приведет к сливу депозита. Комиссии сожрут всю возможную прибыль. Ну и на примере портфеля Василия в этом можно убедиться. На долгосроке результат стремится к отрицательному. А он не тупой. Не думайте, что вы сильно умнее его.

2) На долгосрок нет смысла собирать портфель

Если вы посмотрите множество роликов на Youtube типа на пенсию в 35/45/55/15, то увидите, как вам советуют покупать какие-то определенные компании. На самом деле на длинных сроках вы никогда не обгоните индекс. Поэтому проще всего купить индексный фонд с минимальной комиссией.

3) Нет смысла выбирать точку входа

Куча роликов о том, как важно выбрать точку входа. Типа вот я дождусь просадки 10-20-30-90 процентов и круто заработаю. На самом деле при длинных сроках (более 10 лет) точка входа почти не играет никакой роли. Если просто входить каждый год в произвольный момент времени примерно одинаковой суммой, то прибыль во время ожидания компенсирует ваш навар от просадки.

( Читать дальше )

 Состав фонда FXIM:

Если говорить прямо, фонд не совсем новый а «старый-новый» так как состав полностью совпадает с FXIT.
Популярен не будет, так как покупка только за $. «Классический FXIT» кстати тоже можно купить за баксы и ликвидность там мягко говоря не очень. 

Вообще не понимаю смысл данного фонда, цена за 1 лот FXIT в $ около 120$. Что, приемлемо даже для мелких инвесторов.



( Читать дальше )

Предположим у вас небольшой депозит, до 100тр. Каким образом вы бы сформировали портфель? Какой инструмент на ваш взгляд должен преобладать в портфеле. Прошу проголосовать.
Слышал мнение, что с небольшими суммами лучше всего начать инвестирование с фондов.

Поизучал инвестиции двух небольших иностранных фондов за прошлые годы и инвестиции этих двух фондов по состоянию на сентябрь 2020 года.

Что интересно, оба иностранных фонда основаны практически в одни те же годы — в 1991 и в 1987 г.г. 
Изначальные суммы в обоих фондах для инвестиций на момент их основания тоже были практически одинаковыми - $2,2 млрд и $1,8 млрд.
И нынче, размер портфелей этих двух инвестиционных фондов тоже почти сопоставим - $27,7 млрд и $26,1 млрд.
На плаву оба фонда находятся соответственно 33 года и 29 лет.
 
Так куда и во что проинвестировали эти два иностранных фонда в 2020 году?

Фонд инвестирует с 1991 горда. Фонд, с инвестиционным портфелем на 2020 год в $27,7 млрд. За 2019 год, доход фонда от инвестиций составил 6,5% (в 2018 году доход фонда от инвестиций составил 9%).


Фонд инвестирует с 1987 года. Фонд, с инвестиционным портфелем на 2020 год в $26,1 млрд. За 2019 год, доход фонда от инвестиций составил 6,2% (в 2018 году доход фонда от инвестиций составил 11%).

( Читать дальше )