Я перепробовал множество разных алгоритмов / систем торговли, пытался реализовать все, чем торгуют другие. Брал системы из книг и статей. Далее я их оптимизировал под наш рынок, под конкретный актив, на истории.
И у меня не получалось. За исключением одного случая. Поначалу я торговал только акциями без плеч на дневном графике. И вот когда я реализовал робота, который делал то же самое, я зарабатывал. Но прибыли от торговли акциями на дневке мне недостаточно. У меня микро счет и хочется активнее торговать, тем более, что есть способность писать робота, который не знает отдыха и может совершать без проблем более чем 1 сделку в 2 недели, как в случае с торговлей на дневке.
И мне пришло озарение, что нужно не торговать систему, которая получилась после оптимизации чьей-то другой системы или идеи, а придумать систему под свои требования. Например, у меня лично требование не менее 10 сделок в день и длительность сделки не более 15 минут. Соотственно, я не должен торговать системы на часовике по MACD или торговать систему с большим стопом, когда ждешь 2 недели в просадке, прежде чем сформируется большой тренд и нальет большой куш.
Всем добрый день!
Прошу прощения, за то что не ответил на комментарии к предыдущему посту — был занят на выходных. Поэтому сейчас хотел бы посвятить пару строчек ответам на вопросы, я уверен они для многих будут интересны и пояснят некоторые недопонимания:
1) Я согласен с тем, что робот не является панацеей и решением всех проблем, однако, на мой взгляд, он может помочь новичку не слить капитал, так как программа не подвержена основным врагам трейдера, таким как страх или жадность. Программа будет следовать заданному алгоритму, беспощадно срезая убытки и выдерживая прибыльную позу до заданного уровня. Однако, естественно, чтобы робот был прибыльным, нужно иметь хороший алгоритм, построенный на правильной идее/системе. На данном этапе я и занимаюсь тем, что ищу хорошую торговую идею, на основе которой будет построен робот. Хочу уточнить, что я не хочу заниматься «переоптимизацией» идеи, подгоняя параметры под исторические данные. Конечно, возможно оценивать параметры только по части выборки, а тестировать на оставшейся части, но на мой взгляд подгон параметров это не выход. Лучше придумать фундаментальное улучшение системы.
2) Было много замечаний по поводу того, что я не смогу открыть позу по открытию свечи. Я частично согласен с этим замечанием. Это скорее всего правда для первых свечей после ночи/клиринга, но в большинство внутредневных часовых свечек я смогу зайти по открытию. В любом случае, в последний раз я писал, что решил делать вход не по открытию, а ставить ордер каждый час, который зависит от максимальной просадки нефти в прошлом периоде. Естественно, с таким правилом, я не буду входить каждый час, а лишь в том случае, если цена ртс с момента открытия свечки опустится на эту просадку, но это было учтено в модели. Так же хотел бы уточнить, потому что, возможно возникло недопонимание, что когда я использую «брент(-1)» я имею в виду не шорт одного фьюча, а лаг нефти в один период.