Продолжаю публикацию своих ежемесячных результатов и портфелей на следующий месяц (начало здесь: smart-lab.ru/blog/412664.php, результаты января: smart-lab.ru/blog/519959.php).
Вот как вел бы себя портфель, рекомендованный на февраль:
Эта статья является заключительной в цикле тестирования японских свечей. Всего в этом цикле будет 8 статей. Вот список предыдущих статей:
1. Тестирование свечи молот на исторических данных
2. Тестирование модели бычье поглощение на исторических данных
3. Тестирование модели медвежье поглощение
4. Тестирование модели завеса из темных облаков
5. Тестирование модели медвежье харами на исторических данных
6. Тестирование модели просвет в облаках на исторических данных
7. Тестирование модели бычье харами на исторических данных
Все 7 свечных моделей, которые я описал до этого, не выдержали проверки на истории. Сейчас настало время привести ту единственную свечную модель (из мне известных), которая выдержала подобную проверку.
Стандартная форма мошенничества — берется одна из торговых систем классиков трейдинга (Демарка, Билла Вильямса, Ларри Вильямса, Сперандео, Динаполи, Пректера, Рашке и др.), выдается автором за… собственное открытие. Итог закономерен — 99% трейдеров проигрывают свои депозиты по этим торговым системам. Столько же (или больше) проиграются по «оптимизированным» торговым системам, в которых не исправлен первичный алгоритм ошибок классиков трейдинга