Сейчас инвесторы часто забывают, что финансовые рынки имеют свой цикл. Мы уже видим, как надувается новый пузырь, и многие инвесторы, которые в 2008‑м теряли всё, снова идут по той же дороге, не обращая внимания на сигналы. Сейчас вся эта история с «восстановлением» выглядит как временная передышка. Проблемы не решены, они просто заморожены, и последствия будут ещё хуже, чем тогда.
Многие до сих пор делают ставку на дивиденды, акции крупных корпораций, облигации — всё это было нормальным в последние 15 лет. Но сейчас мы видим, что такие активы начинают терять в доходности, инфляция съедает всё, а процентные ставки подскочили так, что держать деньги в долгосрочных инструментах стало совсем невыгодно.
Задача-то сейчас не «долгосрочно инвестировать», а зарабатывать на коротких сроках, в том числе на тех же фьючерсах и опционах, которые, кстати, мало кто понимает. Кто не может работать с краткосрочной волатильностью, тот будет ловить просадки на текущих активах. И пока большинство сидит на «стабильных» инструментах, другие — ловят быстрые деньги на резких движениях.

🟡 Первое касание
Первое возвращение к разрыву привлекает трейдеров, работающих на заполнение FVG. Это создает ликвидность и открывает возможности для торговли против толпы.
🟡 Разворот
Как только цена возвращается в разрыв, вероятность разворота резко возрастает. Дисбалансы работают как магниты, пока не будут устранены или протестированы.
🟡 Особенности таймфрейма
Разрыв, невидимый на М5, может быть очевиден на «часовике». Последовательные односторонние свечи обычно выявляют дисбалансы на более высоких таймфреймах.
🟡 Почему FVG работает?
Разрывы показывают области односторонней торговли. Когда цена к ним возвращается, реакция в виде всплесков объема (а это ликвидации и захваченные позиции) усиливает вероятность продолжения движения по тренду.
Разрывы справедливой стоимости — это не магия, это пропущенная ликвидность, которую цене нужно собрать. Источник тг-канал «Биткоин на кофейной гуще»

Принцип социального доказательства работает особенно сильно там, где человеку не хватает уверенности.
Когда нет опоры внутри, мы начинаем искать её снаружи — в комментариях, в лентах, в реакции большинства, то есть соцсети, чатики, форумы.
Так включается то самое плюралистическое невежество (https://t.me/AROMATH/10285) (надоел я уже им, понимаю, но время диктует нам свои условия):
раз все вокруг спокойны, значит тревожиться не о чем, раз все покупают, значит надо покупать, раз все молчат, значит ждать. Здесь и рождается поведение «повторяю за толпой», потому что страшно быть первым, белой вороной, быть одним из немногих, неприятно идти против общего настроения и ещё тяжелее брать на себя ответственность за своё решение.
Но парадокс в том, что полностью игнорировать толпу тоже нельзя. Если вы не отслеживаете, как и о чём думает большинство, вы теряете важный слой фактуры — контекст, сентимент и температуру рынка.
Именно поэтому мнение толпы точно надо знать максимально досконально и чувствовать самому именно на своей шкуре, ибо сосед расскажет, но уже со своими искажениями.

Этот пост про реакцию толпы на текущие события по мотивам конференции Смартлаба в выходные и текущего сентимента.
Понедельник вчера выдался очень шумным и эмоциональным.
Толпа металась сильно, психанули знатно, как обычно.
И вот интересное наблюдение после конференции Смартлаба:
все говорят о Трампе, будущем, о ставках, о нефти, о новых секторах и геополитике.
Но почти никто — о своих эмоциях.
А ведь именно они двигают рынок.
Не отчёты компаний, не санкции и не Трамп — а коллективная психология тысяч людей, которые боятся, жадничают, ждут и верят.
Ваша реакция же и двигает рынок.
Представитель Интер РАО недавно сказал, что рынком правят эмоции физиков, а им это не нравится.
Вот это новость, совершенно верно 💯
Все живут в розовых очках, не готовы к реальному психотрейдингу.
Абсолютно точно.
Люди хотят спокойного рынка и стабильность, как в коммунальной компании с мешком денег, а получают настоящую жизнь фондового рынка.
Метод Фундаментальный Психотрейдинг🎓 AROMATH уже 11 лет держит эту грань — между разумом и инстинктами.
Цикл лонгридов выходного дня на злобу недели, да и вообще в целом.
Предлагаю всё по-честному, как обычно, разложить по полочкам.
Толпа на рынке не ищет прибыль. Она ищет подтверждение, что всё как у всех, все в среднем по больнице. Стопы ей — дико.
Система скучно, а риск неприемлемо и страшно.
Нужна одна большая кнопка бабло, сейчас и вообще без усилий, чтобы перед соседом похвастать.
Потом удивляются, почему одни и те же ошибки повторяются из цикла в цикл, а счёт тает тихо и надежно.
Плюралистическое невежество работает безотказно: если вокруг все спокойны, событие автоматически считают некритичным.
В одиночку человек бы уже принял решение и снял риск, испугался бы и был прав, убежал, а в группе он тянет время, играет героя, терпит боль, ждёт сигнала от толпы, которая точно не может ошибаться.
Может. Еще как.
И регулярно ошибается именно там, где громче всего звучит именно успокаивающий хор.
Про три буквы банка не стоит, наверное, здесь напоминать?
Ещё одна типовая боль.
Люди не могут ждать.

Посмотрим на «Народный портфель» за август 2025 года. В августе портфель на 80% сохранил свой состав, однако изменились места многих компаний в рейтинге, по отношению к июльским ТОПом.
В итоге места распределились так:
Сбер ао — 29,1%
Лукойл — 14,9%
Газпром — 14,2%
Сбер ап — 7,1%
Т-Технологии — 7%
Роснефть — 5,9%
Яндекс — 5,9%
ВТБ — 5,8%
Новатэк — 5,1%
Полюс — 5%

Ульям Бернстай решил в каком-то смысле продолжить дело Чарльза Маккея, который написал первую из известных книг о коллективном поведении людей «Наиболее распространенные заблуждения и безумства толпы» ещё в 1841 году, проанализировав и поведав в ней о маниях, которые были до него. Книга Маккея нашла много поклонников среди экономистов и инвесторов, так как там достаточно подробно разбирались несколько историй, связанных именно с финансовыми пузырями.
У Бернстайна получилась не менее интересная книга, включившая в себя события не только упоминающиеся у Маккея, но и более свежие, вплоть до самых современных. В том числе он интересно изложил свой взгляд и на более ранние события.
К чему стоит быть готовым? В книге о финансовых пузырях и экономических крахах отведено примерно 30 — 35%, остальное касается религиозных маний, сект и вполне официальных религий. Поэтому бывает совсем непросто удерживать цепь рассуждений автора и описания событий из-за специфической терминологии и обилия различных названий течений и их взаимосвязей между собой.
