Изначально производные инструменты создавались не для спекуляций, а для самой приземлённой задачи — хеджировать производителей и потребителей сырья. В США эта логика сохранилась. Там фьючерсы не «ставка на направление», а рабочий инструмент реального бизнеса.
Классический пример — зерновые элеваторы, которые принимают урожай от фермеров и хеджируя его на CBOT стабильно превращают оборот в прибыль.
Как формируется ценаВся система привязана к бирже:
Цена фермеру = фьючерс CBOT – локальный базис.
Базис — это рыночная скидка конкретного региона (например, –50 центов по кукурузе). Она одинакова для всех: фермер, элеватор, трейдер — все её видят и принимают. Элеватор не может «забрать весь базис», иначе фермер просто увезёт зерно к соседям.
Где появляется прибыльЗаработок начинается после покупки.
Элеватор сразу хеджирует покупку продажей фьючерса, фиксируя цену и убирая рыночный риск. Дальше он:
сушит и сортирует зерно,
Всем читателям, хорошего и уютного вечера!
С наступлением первых осенних холодов — пора повысить градус в нашем финансовом цеху и отчитаться по лучшим идеям за крайние месяцы, а также поделиться соображениями по новым активам с хорошим потенциалом роста на октябрь!
Как и обещали начнем с уже сработавших идей и подведем итоги августа и сентября — как отработали думки по золоту и нефти.
📌 Где публиковали:
• Золото — блог Smart-Lab (13.08; цель достигнута 22.08): https://smart-lab.ru/blog/1195834.php
• Нефть Brent — видео в Telegram Neomarkets (09.09): https://t.me/neomarkets_kz/2839
Золото (#XAUUSD)
· Вход: 3329 → цель: 3490 → +161 $/унция
· Объём: 0.1 лота (10 унций)
· Прибыль: $1,610 → +161% к депозиту $1,000
Нефть Brent (#BRNUSD)
· Вход: 68.16 → 64.11 → +$4.05/баррель
· Объём: 0.1 лота (100 баррелей)
· Прибыль: $405 → +40.5% к депозиту $1,000
✅ Две идеи подряд — обе в плюс. Системный подход и дисциплина работают даже в турбулентные месяцы.
Открыл сегодня дневки по российским акциям — просто проверить, не появилось ли где-то живого движения: отскок, внятная формация, удержание уровня. Пролистал — понял, что ничего не пропустил. Инвесторам сейчас тяжело, их боль читается с графиков…
Кто дает импульс рынку? Это проп-компании: большие плечи, мгновенная реакция на новости, резкие влеты и такие же резкие закрытия «друг об друга». По структуре оборотов на отчетах видно, что именно они в основном и двигают рынок. Классического инвестпотока почти нет: иностранцы ушли — вместе с ними ушла и часть ликвидности.
Общий фон для рынка печальный: налоги, санкционные ограничения, истории с перераспределением активов — все это не про приток долгих денег. Рассказам про «вот-вот вернутся инвестиции» верится с трудом. Логичнее дождаться фазы нормализации и уже присоединяться к формирующемуся тренду, а не ловить «дно». Из той самой шутки: «Где заходил?» — «На дне». — «На каком?» — «На первом».
«Мы наблюдаем значительный интерес именно к товарным инструментам, что связано с ростом цен на сырьевые товары и увеличением волатильности на рынках», — отметила управляющий директор по рынку деривативов Мосбиржи Мария Патрикеева.Ежедневный объем фьючерса на природный газ (NG) в прошлом году составлял ₽30 млрд, а в 2024 году значение увеличилось почти в два раза — до ₽54 млрд.

Если вы читаете новостные ленты посвященные инвестициям, то наверняка вам попадались не так давно статьи про рост фьючерсов на какао бобы. А в последние пару недель их стремительное падение. Действительно, с начала года стоимость фьючерсов вырастала почти на 180%, а со своего максимума потеряла уже больше 30%. Фьючерс на какао бобы достаточно волатильный контракт, но такой резкий рост встречался в истории редко. Однако, встречался: в средине 70-х, вначале 2000-х и вот сейчас. Я не слежу и тем более не торгую контрактами на сельхозпродукцию. Но решил я написать про них, потому что вспомнил отличную статью Адама Смита (который Джордж Гудман): «ТАЙМИНГ» и смена направления: игра в какао. Она размещена на реплики моего старого сайта.
Уверен, что прочитав её, вы с одной стороны ещё раз убедитесь в банальности — что история повторяется, но в то же время получите массу удовольствия, так как статья написана с юмором.

