Постов с тегом "Технический анализ": 11305

Технический анализ


Тех.Анализ, фьючерсы, опционы.

Тех.Анализ, фьючерсы, опционы.
Всем привет друзья, ну что жизнь успокаивается? вола спадает? 
хорошо то как! )) бадабум откладывается! 
********************

RI
Тех.Анализ, фьючерсы, опционы.

( Читать дальше )

опять двадцать пять

Году этак в 2008 -2009, спекулил без особого резалта, потом плюнул на ручную торговлю, 
и тестировал различные алго стратегии тк по професии прогер. Запилил 4!, кажется, собственных фреймворка для тестирования, 
но каких то супер закономерностей не нашел во многом потому, что ( как мне кажется) лень было вдаваться в различные финансовые тонкости опционов, хфт, и тп. плюс семья, работа, короче резалт околонулевой. Допускаю также тупость головного мозга. Тогда знакомая подкинула мне один индюк под названием секвента демарка, на графике это выглядит как грааль, но как до тестирования выходило далеко не все так шоколадно, поэтому запилил его под МТ5 поигрался и забыл. 

Но не суть, в итоге с торговлей почти завязал,  на десятку баксов закупил в интерактив брокерс акций из индекса наздака, а также слегка прикупил в 14 году после обвала рубля рос акций. Как оказалось это были лучшие инвестиции хотя и на маленькие деньги, поэтому в 2017 году решил стать тупо инвестором, паразитирующим на чужой аналитике т.к. для своей времени и желания особо нет.

( Читать дальше )

Работает ли технический анализ

    • 18 февраля 2018, 20:24
    • |
    • Kir
  • Еще
То и дело вижу баталии, на тему работает или не работает технический анализ на бирже, где каждый пытается друг другу что-то доказать. То «не по Мерфи все», или какому-нибудь другому гуру ТА. То свечи не такие, или еще чего. Это сразу выдает тех, кто торгует и разбирается в рынке, а кто нет.
Работает ли технический анализ

Я глубоко убежден, что опытный трейдер никогда не станет спорить, и тратить свои нервы и время. Спорить о рынке — бессмысленное занятие. Торгуй хоть по кофейной гуще. Главное результат. Не важно, сколько у тебя десятков мониторов и программ ТА. Важно, как ты это все используешь и каков результат в итоге.

Тот, кто что-то понимает, и торгует свой подход, никогда в споры не лезет, т.к. есть уже свои наработанные упорным трудом методы, в которых трейдер уверен. Чужие мнения при таком раскладе совершенно не интересны, потому что и так все устраивает. Разве, что только потроллить можно, для развлечения, не более :)



( Читать дальше )

фунт-бакс мои ожидания

всё идет по плану
пробой 4096 дал нам откат, откатной уровень первый взяли 4050, второй 3999 но можем и от первого
уровня отбой получить, движения ожидаю от этих уровней откатных заход к хаю возможно и хай
обновим а потом еще раз вниз к 4050, уровни могут измениться течения рабочих дней,
а сегодня пока низ 3999 верх 4130-40 где будем гулять, естественно не за один день
всё эта процедура произойдет, а если за один день то я не против
фунт-бакс мои ожидания
Желающие получать сигналы внутри дня и на неделю на другие валюты,
каждый рабочий день могут присоединится
по скайпу zzuzura или личку пишите.




Тех.Анализ, фьючерсы, опционы.

Тех.Анализ, фьючерсы, опционы.

Всем привет Друзья. ну что, не хотят устраивать бадабум )) 
не дают проторговку уровня, одним днем продавили его и дальше вверх. или развод? 

немного терминологии — ТЕСТ и ПРОТОРГОВКА в чем разница

Бесконечная благодарность нашему белку andry194 за сбор информации и составленный FAQ ссылка
***********************

RI
Тех.Анализ, фьючерсы, опционы.

( Читать дальше )

Пейзаж через дырки в заборе

Пейзаж через дырки в заборе

Рассуждения о том, что на графике одного масштаба один тренд, на графике другого масштаба другой меня всегда наводят на ассоциацию о попытках рассматривать пейзаж через дырки в заборе: и смотреть хреново, и видно плохо.

Есть пейзаж — объективная реальность.
И есть то, что мы пытаемся увидеть через те самые дырки в заборе. То, что мы видим неким образом связано с наблюдаемым объектом, но нашему представлению мешает забор, его густота и размер дырок.
Но какой бы ни был забор, на пейзаж он не влияет. Влияет только на наше представление о пейзаже, с наложением скудости информации и потерь от наличия того самого забора.
Так что, совсем не смотреть? Не пользоваться таймфреймами?
Смотреть можно и нужно. Но нужно помнить об объективной реальности — исходном объекте, и об ущербности отображения этого объекта на отдельных таймфреймах, т.е. при взгляде через дырки в заборе. И понимать, что то, что нам кажется, и реальность — это разные вещи.


....все тэги
UPDONW
Новый дизайн