Талеб


Ложка мёда в бочке дегтя

Вообще задумываюсь почему книги Талеба такие дико популярные..? Вот читал Черного Лебедя, Антихрупкость, сейчас Одураченные случайностью осилил. Каждая из них это как одно большое вступление, начинаешь читать и с первых страниц до последних думаешь: блин ну когда же уже суть то будет, а он все льёт и льёт воду дальше из пустого в порожнее… может начать с Аристотеля, а закончить историей из жизни какого то соседского мужика, которого он сам придумал и при этом ещё успеть навязать мысль, что никто ничего не понимает в оценке риска и прогнозировании. Читается легко ? Нет, мне почему то его книги очень тяжело идут первые две я всю зиму читал, но когда ко мне в гости зашла Крестная и начала листать книгу она не смогла от неё оторваться, говорит блин этот мужик такие умные вещи пишет, я ничего интереснее не читала. Я думал он так популярен потому что реклама, но нет: людям просто нравится его читать. Хотя она простая женщина, доктор, далекая от инвестиций. Вот эти чёртовы Чёрные лебеди походу повсюду, не только в инвестициях. Вообщем для меня был феномен — его популярность. С подачи Нью Йорк Таймс столько откровенного Г. становилось ‘бестселлером’. Но Талеб это не совсем тот случай.Да и к нему лично у меня вопросов нету, пишет он по делу, разумно, правдиво, его мысли интересны. Я думал в чем то даже уникальны, но нет. Одновременно с Одураченными сейчас читал

( Читать дальше )

Одураченные случайностью.

Книга повествует о финансовых крахах и несомненно заслуживает внимания.

В начале XIX века, наблюдая за революционным ходом истории (эпохой буржуазных революций) философия истории озадачилась новыми, не-классическими проблемами — как получается так, что развивающиеся и укрепляющиеся дворянство, вдруг, неожиданно терпит крах перед новыми буржуазными силами? Как получается так, что успешные управляющие, показывающие превосходный, стабильный рост состояния, вдруг оказываются ни с чем? Почему «лучшие» рано или поздно сходят с дистанции, а «середнячки» выживают?  

Классическая философия дала на этот вопрос столь же классический «магический ответ» -  на всё воля «абсолютного духа» (Бога), предполагая редкие, но катастрофические вмешательства в мирскую жизнь некоторого всесильного злого Рока — «Кукловода», «Маркет Мейкера» или просто господина Путина (президента Российской Федерации), нарушающего привычный ход вещей.

Другой, материалистический подход, не мог дать ответа. Получался замкнутый круг — если кто-то успешен сегодня, то он же должен быть успешен и завтра, если акции растут сегодня, то они должны расти и завтра. Потому что акции это то, что растёт (как бы само по себе), а успешные управляющие это те, кто выигрывает (как бы сами по себе, просто потому, что они «успешные»). Но в действительности всё происходит ровно наоборот — акции, вдруг, начинают падать, а успешные управляющие — разорятся. Потому что никаких вещей в себе, взятых изолированно, в природе не существует.

( Читать дальше )

С небес на землю, или как сбивается спесь.

Отличная книга, в первую очередь советую прочитать ее Роберту Кийосаки :), ну и всем последователям. 
Если Вы богаты, успешны, у Вас отличная работа и замечательная жена и дети — не обольщайтесь, это не Ваша заслуга: скорее всего Вам просто повезло.

ФОКУС-покус

 

Знание достигается главным образом путем выбрасывания мусора из головы

Насим Талеб

 

Несколько лет назад один из сыновей проходил психологическое тестирование в начальной школе. Результатом была примерно следующая характеристика: несмотря на хорошую успеваемость, мальчик очень часто отвлекается; внимание рассеяно; сложно надолго фокусироваться. Эти выводы натолкнули на некоторые размышления. Вывод был что-то вроде «от осинки не родятся апельсинки». Именно такими характеристиками можно описать и мою слабую сторону.

Помню, что на тот момент эти размышления полностью увели меня от попыток торговать внутри дня руками. Фокус на 100% сместил на дневные интервалы, что в итоге значительно улучшило результат.

 

Рассеянное внимание – свойство не каждого. Однако есть еще один аспект, который присущ любому человеку. И который мешает нашей фокусировке. Это то, что поведенческий психолог Дэн Ариэли свойством «держать двери открытыми».



( Читать дальше )

Современная классика

Нассим Талеб — это конечно же современная классика. Уже наверное и не встретишь людей на рынке, кто не слышал этого имени или не слышал о термине «чёрный лебедь», который и ввёл в обиход Нассим Талеб.
Даже затрудняюсь навскидку вспомнить, кто внёс больший вклад в популяризацию темы неопределенности в нашей жизни. По-моему, в наше время уже всем стало очевидно то, что именно «чёрные лебеди» правят финансовым рынком. Именно «чёрные лебеди» разворачивают рынки и дают прекрасную возможность заработать.

Книгу «Чёрный лебедь» без сомнений стоит прочитать. Написана легко и с юмором, и поэтому книгу может читать любой человек независимо от ученой степени или профессиональной квалификации.
С другой стороны, позволит ли книга заработать денег? Сразу стоит предупредить, что нет, не позволит. Книга носит философский характер, однако эта философия может заставить критически думать о возможных негативных последствиях своих действий на рынке, что потенциально может помочь не потерять деньги в момент Х.


Одураченный

Сложная книга, может потому что я от философии далек.И согласен Максимом Огромное количество мозговыносящих конструкци.Я Купил еще две книги Талеба Антихрупкость и Черный лебедь, вот теперь боюсь представить что меня в этих книгах ждет.

«Рискуя собственной шкурой» Окончание. Нассим Талеб. Ключевые идеи из книги. ВидеоКонспект. Часть 3 https://youtu.be/pNZD4K9dXGo

«Рискуя собственной шкурой» Окончание. Нассим Талеб. Часть 3 https://youtu.be/pNZD4K9dXGo 
«Рискуя собственной шкурой» Окончание. Нассим Талеб. Ключевые идеи из книги. ВидеоКонспект. Часть 3 https://youtu.be/pNZD4K9dXGo

Идея №6. Мы готовы мириться с определённым видом неравенства, но нас возмущает другой его вид

Люди интуитивно понимают принцип шкуры на кону — мы готовы мириться с одним типом неравенства, но нас возмущает второй. Неравенство первого типа связано с особыми талантами, одарённостью, когда превосходство одного человека над большинством неоспоримо. Мы не только готовы мириться с этим неравенством, но и восхищаемся выдающимися людьми — великими писателями, музыкантами, художниками, мыслителями, спортсменами, героями.



( Читать дальше )

«Рискуя собственной шкурой» Нассим Талеб. Ключевые идеи из книги. ВидеоКонспект.Часть 2

«Рискуя собственной шкурой» Нассим Талеб. Ключевые идеи из книги. ВидеоКонспект.Часть 2

https://youtu.be/PZk5DxnD0PU ВидеоКонспект.Часть 2

Идея №3. Честная сделка — та, в которой у каждой стороны одинаковый уровень неопределённости

Остерегайтесь того, кто советует вам что-то сделать, уверяя, что это будет полезно для вас, если это будет так же полезно и для него, но при этом возможный ущерб его никак не затронет.

Древняя пословица: «Поймав черепаху, сам её и ешь». Источник пословицы — история о группе рыбаков, поймавшей много черепах. Когда они приготовили их, то обнаружили, что те не особо вкусны и никто не хотел их есть. Мимо проходил бог Меркурий — рыбаки решили скормить ему черепах, которых не хотели есть сами. Но бог быстро это понял и заставил каждого рыбака съесть черепаху, установив принцип: если кормишь чем-то другого, ешь и сам. История о черепахах — это архетипическое описание всех сделок. Если кто-то очень настойчиво рассказывает вам о чём-то как о безусловном благе, скорее всего, это не такое уж благо для вас, зато для другой стороны это точно благо. И возможно,  другой человек просто «впаривает» вам ненужный ему хлам.



( Читать дальше )

«Рискуя собственной шкурой» Нассим Талеб. Ключевые идеи из книги. ВидеоКонспект.Часть1

Ключевые идеи из книги Нассима Николаса Талеба «Рискуя собственной шкурой».
https://youtu.be/XZhkx8y19kQ 
«Рискуя собственной шкурой» Нассим Талеб. Ключевые идеи из книги. ВидеоКонспект.Часть1

Часть 1 P.S. Канал goo.gl/5CTbRU о том, что нам ждать от будущего и как в нем преуспеть.
«Рискуя собственной шкурой» Нассим Талеб. Ключевые идеи из книги. ВидеоКонспект.Часть1



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW