Эти предсказуемые "черные лебеди".

Популярность книги Талеба, с ярким описанием проблем прогнозирования кризисов, нередко сбивает с толка интересующихся, лишая стимулов углубленного изучения рынков/экономики. Всеобщая апатия побудила написать этот текст.

Трудности, непреодолимые для далеких от реального рынка людей, включая экономистов, вовсе не означают, что толковые трейдеры, инвесторы, бай-сайд аналитики или любители самостоятельно мыслить не могут успешно предсказать «черный лебедь».

Пример 1, мартовское падение 2020 года.

С конца весны прошлого года практически все мировые СМИ, уделяющие внимание биржевой тематике, сообщали об усиливающейся инверсии доходностей дальних и ближних американских бумаг. Это хорошо известное, неоднократно описанное явление с фундаментальной основой (не путать с «фундаменталом» из книжек для инвесторов), часто предваряющее снижение рынков и торможение экономики. Однако пользоваться такой закономерностью непросто, поскольку скорость изменений невелика и до значительной реакции бирж обычно проходит от полугода до двух лет. На известных трейдерских ресурсах тему обсуждали неоднократно, причем с идентичными выводами: для определения времени входа нужны дополнительные факторы. Например, полезна информация о поведении других инструментов хеджирования, типа золота, мощный рост начался прошлым летом.
Неудивительно, что уже 22 ноября информагенства сообщили о больших покупках мартовских путов фондом Bridgewater, похоже, что их аналитики распознали ситуацию. Еще точнее можно было ориентироваться по  параметрам срочных инструментов (COT и др). Мои «звезды», например, сигналили о приближающемся падении рынка с конца декабря, о чем вроде бы писал. Оставалось ждать новость-триггер, которая запустит падение. В этом году триггером оказался коронавирус. Bridgewater, как сообщалось, заработал около 1 млрд.

Пример 2, 2008 год.

Кривая доходности давно инвертировалась, цены на недвижимость снижались с середины 2006 г., но рынок не падал. Триггером стала информация о пакете налоговых  законопроектов Демпартии, кандидат которой стремительно набирал популярность и был избран.
Пример 3, обвал 1987 года.
Никакой инверсии, пять лет без глубоких коррекций, рейгановский бычий тренд был остановлен новостями о предстоящем повышении налогов. Рынок готовился к продажам  и ждал подходящий триггер...
...

Пример 11, Биткоин, 2018-2020 годы.
Тут где-то писал о Биткоине, с учетом упомянутой фундаментальной основы, прогнозы сбылись.
...

Пример 14, американские выборы 2020 года.
С начала ноября рынок не верит в шансы Байдена победить (либо не верит в реальность его программ увеличения налогов и т.д., без мощной компенсации рынку от ФРС) и растет.

***
Подобного рода анализ относительно прост и годится для прогнозирования большинства больших снижений, но не может дать информации об их величине и продолжительности. Однако для трейдера он вполне достаточен, можно вовремя выходить из позиций или хеджироваться. Лишь небольшую часть «черных лебедей» предсказать действительно трудно, ибо это реакции рынков на решения,  подготовку к которым удается удержать в тайне (типа военных конфронтаций) или на результаты голосований без заметного преимущества одной стороны.