Книга предназначена для широкого круга читателей. И тем она ценна.
Извините, тут что не обсуждай — получится спойлер. Лучше прочитать. Рекомендую всем: от скальперов до инвесторов и околорыночников. 😀

P. S. Вспомнил. Один из главных фактов, который я для себя уяснил из этой книги — это существование так называемых масштабируемых и не масштабируемых профессий. 🤫

➡️ О книге Н. Талеба «Одураченные случайностью: о скрытой роли шанса в бизнесе и в жизни» 

Н. Талеб – ливано-американский экономист и трейдер, автор мировых бестселлеров «Черный лебедь», «Антихрупкость» и «Одураченные случайностью». 



Интересных мыслей в книге много, я расскажу о нескольких: 

1️⃣ Главная мысль книги заключается в том, что «мы недооцениваем роль случайности почти во всем». Многие экономисты верят в рациональность человека и совершаемых им действий, приписывают победы уникальным способностям и недооценивают роль случая. Мы не так рациональны, как полагаем, отмечает Н. Талеб, и удача играет немалую роль в наших успехах.

2️⃣ Фондовые рынки неэффективны, цены далеко не всегда отражают фундаментальные показатели компаний (и этим можно пользоваться – это уже от меня 👀). Здесь Н. Талеб цитирует Р. Шиллера и его работы. 

«Цены раскачиваются больше, нежели фундаментальные величины, которые они призваны отражать.

( Читать дальше )

Эта книга является классическим трудом в области рисков и случайности. Нассим Талеб — писатель, исследователь и финансист из Ливана, который ставит под сомнение представления о мире как о системе, которой можно управлять и контролировать.

Главный тезис книги заключается в том, что большинство наших жизненных решений основываются на случайных факторах, и мы должны быть готовы к тому, что многие наши планы могут провалиться из-за неожиданных поворотов судьбы. Автор описывает риски, которые существуют вокруг нас, и предлагает подход к принятию решений, основанных на антифрагильности — способности приспосабливаться к неожиданным событиям и становиться сильнее от их воздействия.

Одной из важных тем в книге является критика биржевой торговли и теории эффективности рынка, которая утверждает, что цены акций полностью отражают информацию, доступную на рынке, что автор считает ошибочным.

Что касается стиля написания, то Нассим Талеб излагает свои идеи ясно и простым языком, приводит разнообразные примеры и показывает свои точки зрения на многих вопросах. Книга является увлекательным чтением для всех, кто интересуется темами риска, случайности, мировой экономики и истории.

( Читать дальше )

Вторая книга Талеба, прочитанная мной. По сути является дополнением к «Черному лебедю» (или наоборот). Автор здесь пытается больше раскрыть такое когнитивное искажение, как «ошибка выжевшего». Вокруг нас мир наполнен историями успеха людей, которые много добились в своей жизни. О них пишут книги, у них берут интервью, но никто не расскаывает о огромном количестве других людей, которые не достигли таких высот, остановились на полпути или вообще сошли с дистанции. Для общего развития и для тех людей, которые в рынке, книга вполне подойдёт

Честно говоря по началу, в первой главе было еще не плохо, особенно про истории трейдеров. Но после её окончания, меня не покидало ощущение, что автор занимается откровенной демагогией и пустословием, рассуждая о теории вероятности и её громадной скрытой роли в судьбе, спасибо, а то читатели совсем тупые. ПРИЧЕМ теория вероятности лишь только вскользь упоминается для трейдеров/инвесторов, остальное содержание это тупо её влияние, на судьбу любого человека.

  Кое как осилил дочитать еще 2 главы и эпилог, все мысли, их обоснование и истории, более менее, можно уместить в книжке максимум на 30 стр. К сожалению не получил, какого либо опыта прочитав её. Возможно, книга предназначалась на не столь эрудированную аудиторию.
Бал накинул, только за начало.

Возможно, кому то понравится такой стиль повествования покачиваясь на кресле-качалке у камина, попивая винишко пятидесятилетней выдержки в одной руке и старое строгое гусиное перо в другой, теребя свой немецкий монокль при появлении вдохновения.

Привожу краткое summary на книгу.

• Ошибка выжившего — вы не слышите о проигравших по какой-либо теме, вы слышите только о победителях. Не полагайтесь 100% на прошлые результаты, история показывает только победителей, но это лишь верхушка айсберга (возможно им просто повезло)
• В течение коротких сроков вы можете наблюдать лишь волатильность, а не доходность. Не контролируйте свой портфель ежедневно.
• ПОСЛЕ того, как произошло событие, легко составить историю о том, почему это произошло и почему люди должны были это увидеть. Но это трудно увидеть заранее, ПРЕЖДЕ чем это произойдет. События более случайны, чем мы привыкли считать.
•  Убытки вызывают в 2,5 раза больший эмоциональный отклик, чем профит.
•  Важно не то, с какой вероятностью произойдет или не произойдет событие, а то, сколько будет заработано или потеряно, когда это произойдет.
• Старайтесь извлекать выгоду из редких событий (чёрных лебедей).
• Вероятность наступления редких событий недооценена, и чем реже событие, тем более недооцененным оно будет.
• Пари Паскаля – оптимальная стратегия для людей — верить в Бога, потому что, если Бог существует, верующий будет вознагражден, а если его не существует, верующему нечего терять
•  Нет смысла искать паттерны, доступные каждому, как только они будут обнаружены, они будут самоуничтожаться.
• Нельзя судить о эффективности в какой-либо конкретной области  только лишь по результатам, нужно обращать внимание на альтернативные варианты развития событий (что было бы если события разыгрались по-другому). Такие альтернативные варианты развития событий называются альтернативными историями. Очевидно, что о качестве решения нельзя судить исключительно по его результату
•  Прошлые события всегда будут выглядеть менее случайными, чем они были (предубеждение задним числом — hindsight bias)
•  Посчитать вероятность почти никогда не является проблемой, но часто математически верные вероятности не срабатывают в реальной жизни.
• Все считают что достигли успеха за счёт скила, а в своих поражениях винят случайность.
• Всегда учитывайте издержки неправильных решений.
• Недостоверная информация хуже, чем отсутствие информации вообще
• Ошибки начинающего инвестора (трейдера): чрезмерная самоуверенность, влюблённость в свои позиции, «уговаривание» себя (приведение ошибочных доводов) удержать позицию, отсутствие планов по убыткам, отсутствие стратегии выхода из позиции, отрицание удачи и случайности.

Мой телеграм канал: Intelligent Investments

Скажу сразу, я очень большой фанат Н.Талеба и искренне не понимаю почему такого умного мужика никто не слушает! 

Однако, мне крупно повезло что я начал знакомство с ним не с этой книги! Должен признать что книга написана ужасно, меня не удивляют плохие отзывы. Многое я понял только потому, что знаком с другими работами автора. 

Парадокс, но если бы я начал читать Талеба именно с этой книги, то скорее всего не стал бы читать другие его работы! 

В общем можно читать только если это последняя книга Н.Талеба которую вы читаете. 

С этим сталкиваешься постоянно в мире: люди не умеют работать с вероятностью. Будучи написанной трейдером, человеком, который сталкивается с понятием «риск-доходность» и на своей шкуре испытывает магию этого термина, книга очень хорошо читается. В начале знакомства я думал, что основная мысль уже сказана в заголовке: о чём можно написать столько текста? Но ошибался. До самого конца книга читается с любопытством. Чего стоит только один пример, который хочется приводить в разговорах с друзьями:

Тест на заболевание имеет 5% ложных положительных результатов. Болезнь затрагивает 1/1,000 часть населения. Люди проверяются наугад, независимо от того, подозреваются ли они в наличии болезни. Тест пациента положителен. Какова вероятность, что пациент поражен болезнью?

Большинство докторов ответило, что 95%, просто принимая во внимание факт, что испытание имеет степень точности 95%. Ответом является условная вероятность, что пациент является больным, и тест это показывает — близко к 2%. Меньше чем один из пяти профессионалов ответил верно.

( Читать дальше )

Решил переписать рецензию, которую написал к книге еще в 2009 году. Я несправедливо поставил книге 1 из 5, хотя она конечно заслуживает большего. Оценку 1 я поставил, потому что даже книга дает почувствовать, что её автор — противный тип, который негативно настроен к окружающему миру. То есть он пишет как изнасилованный рынком трейдер, который озлоблен на всех вокруг, а на тех, кто успешно торгует — особенно. 
Это ощущение сохранилось и во всех последующих книгах. Я прочел 4 из 5 книг Талеба, третья его книга «Прокрутово ложе» не имеет перевода на русский язык.

Fooled by Randomness — первая книга Талеба. Написана еще в 2001 году. Мое русское издание — 2009 года.

Чем уникальна книга Талеба? Тем, что она несёт в себе ценную идею случайности результатов многих трейдеров и инвесторов, которые сами естественно совершенно не отдают себе отчет в том, что это не они такие умные, а что их одурачила случайность. Даже не знаю, второй такой книги, где данный момент был бы описан столь явно, поэтому книга Талеба — обязательна для прочтения всем, кто торгует на бирже.

Есть трейдер-нищеброд Неро (под которым Талеб видимо подразумевает себя) и есть богатый трейдер на Феррари Джон. Талеб объясняет, почему Джон лох и сливала, а Неро на самом деле красава. Неро шибко умный, потому что у него дома 4000 книг.
Потребовалось 7 лет, чтобы сделать Джона героем (он заработал $14 млн) и 7 дней, чтобы сделать идиотом:) (в 1998 году все просрал)

Трейдер Карлос. С 1992 года попал на рынок облигаций. Барыжил бонды развивающихся рынков. Пока тренд пёр, Карлос сделал себе кучу денег. а в 1998 купил бонды России и всё потерял😁 

( Читать дальше )

Вообще задумываюсь почему книги Талеба такие дико популярные..? Вот читал Черного Лебедя, Антихрупкость, сейчас Одураченные случайностью осилил. Каждая из них это как одно большое вступление, начинаешь читать и с первых страниц до последних думаешь: блин ну когда же уже суть то будет, а он все льёт и льёт воду дальше из пустого в порожнее… может начать с Аристотеля, а закончить историей из жизни какого то соседского мужика, которого он сам придумал и при этом ещё успеть навязать мысль, что никто ничего не понимает в оценке риска и прогнозировании. Читается легко ? Нет, мне почему то его книги очень тяжело идут первые две я всю зиму читал, но когда ко мне в гости зашла Крестная и начала листать книгу она не смогла от неё оторваться, говорит блин этот мужик такие умные вещи пишет, я ничего интереснее не читала. Я думал он так популярен потому что реклама, но нет: людям просто нравится его читать. Хотя она простая женщина, доктор, далекая от инвестиций. Вот эти чёртовы Чёрные лебеди походу повсюду, не только в инвестициях. Вообщем для меня был феномен — его популярность. С подачи Нью Йорк Таймс столько откровенного Г. становилось ‘бестселлером’. Но Талеб это не совсем тот случай.Да и к нему лично у меня вопросов нету, пишет он по делу, разумно, правдиво, его мысли интересны. Я думал в чем то даже уникальны, но нет. Одновременно с Одураченными сейчас читал

( Читать дальше )

Книга повествует о финансовых крахах и несомненно заслуживает внимания.

В начале XIX века, наблюдая за революционным ходом истории (эпохой буржуазных революций) философия истории озадачилась новыми, не-классическими проблемами — как получается так, что развивающиеся и укрепляющиеся дворянство, вдруг, неожиданно терпит крах перед новыми буржуазными силами? Как получается так, что успешные управляющие, показывающие превосходный, стабильный рост состояния, вдруг оказываются ни с чем? Почему «лучшие» рано или поздно сходят с дистанции, а «середнячки» выживают?  

Классическая философия дала на этот вопрос столь же классический «магический ответ» -  на всё воля «абсолютного духа» (Бога), предполагая редкие, но катастрофические вмешательства в мирскую жизнь некоторого всесильного злого Рока — «Кукловода», «Маркет Мейкера» или просто господина Путина (президента Российской Федерации), нарушающего привычный ход вещей.

Другой, материалистический подход, не мог дать ответа. Получался замкнутый круг — если кто-то успешен сегодня, то он же должен быть успешен и завтра, если акции растут сегодня, то они должны расти и завтра. Потому что акции это то, что растёт (как бы само по себе), а успешные управляющие это те, кто выигрывает (как бы сами по себе, просто потому, что они «успешные»). Но в действительности всё происходит ровно наоборот — акции, вдруг, начинают падать, а успешные управляющие — разорятся. Потому что никаких вещей в себе, взятых изолированно, в природе не существует.

( Читать дальше )

Отличная книга, в первую очередь советую прочитать ее Роберту Кийосаки :), ну и всем последователям. 
Если Вы богаты, успешны, у Вас отличная работа и замечательная жена и дети — не обольщайтесь, это не Ваша заслуга: скорее всего Вам просто повезло.

Почему редкие события не обнаруживаются статистиками?

Для неспециалистов статистика может показаться слишком сложной, но концепция, лежащая в основе современных теорий, настолько проста, что мой французский приятель-математик называет ее ласково кухней. Все базируется на простом замечании: чем больше у вас информации, тем больше вы уверены в результате. А теперь вопрос: насколько вы уверены? Общепринятые статистические методы основаны на постоянном повышении уровня уверенности, нелинейно по сравнению с количеством наблюдений, то есть при n-кратном увеличении размера выборки мы увеличиваем наше знание на квадратный корень из n. Предположим, я вынимаю красные и черные шары из урны. Мой уровень уверенности о соотношении красных и черных шаров после 20 попыток не в два раза выше, чем тот, что был у меня после 10 попыток, он умножается на квадратный корень из 2 (то есть на 1,41).

Статистика становится сложной и начинает обманывать нас там, где распределение не является симметричным, как в рассмотренном случае с урной. Если маловероятно найти красный шар в урне, в которой доминируют черные шары, тогда наше знание об отсутствии красных шаров будет расти очень медленно — гораздо медленнее, чем ожидаемый квадратный корень из n. С другой стороны, наше знание о 

( Читать дальше )

Мне довелось прочесть несколько книг Нассима Талеба.
На мой взгляд, это лучшая книга данного автора, которая издавалась на русском языке.
Я прочел ее летом 2008 года (перед самым обвалом фондового рынка в России) и, возможно, именно по этому я ее так высоко оценил.
Во всяком случае, она мне понравилась гораздо больше, чем расхваленный и распиаренный «Черный лебедь».
Читать книгу «Одураченные случайностью» было в удовольствие, без излишних философских отступлений, без длиннот с самолюбованием автора.
Дает прекрасно почувствовать риски и неоправданные премии за риск облигаций второго эшелона, качественно дает понять проблематику «толстых хвостов» и некорректность формулы Блэка-Шоулза для опционов.
Книга может быть полезной для работающих с облигациями, процентными спредами, CDS, деривативами.    

clck.ru/F2HTL

Книга как книга. Не понимаю, почему она наделала столько шума.

С одной стороны, с неё начинается восхождение Талеба в “околорыночный” мир.
С другой, возможно, что для людей не из финансовой индустрии это открыло глаза, что результаты могут быть случайны, и чем короче рассматриваемый период времени, тем выше вероятность случайности.

Самая полезная вещь –“ошибка выжившего”, встречалась в литературе задолго до Талеба, но проходила там незамеченной. А вот автор ввёл это в повседневный лексикон, умело монетизируя. Чего только стоят тонны аналитиков перед объективами телекамер по всему миру, рассуждающие про “чёрных лебедей” (а это сразу подсознательно ведёт к гению Талеба, “открывшему” термин), которые кстати, по определению нельзя предсказать, но порассусоливать на эту тему каждый считает необходимым.

Сложная книга, может потому что я от философии далек.И согласен Максимом Огромное количество мозговыносящих конструкци.Я Купил еще две книги Талеба Антихрупкость и Черный лебедь, вот теперь боюсь представить что меня в этих книгах ждет.

Хорошая жизненная книга =)

Эту книгу Нассима Талеба, я сел читать после лестных отзывов моих друзей -математиков о том, что в книге абсолютно здраво и правильно подается статистика, применительно к нашей обыденной жизни, о ролях случайности в наших действиях и суждениях, о важности понимания всего спектра статистических данных.

Красной нитью сквозь всю книгу проходит мысль — не стоит ориентироваться только на победителей, нужно оценивать всю статистическую выборку. Данную мысль очень легко пояснить простым примером из жизни новичка на фондовой бирже-

В российском Инфопространстве, относящемся к биржевой тематике — очень явно прослеживается феномен, под названием «ошибка выжившего»… Есть конкурс, — ЛЧИ ( Лучший частный инвестор) — где успешные и не очень инвесторы и трейдеры соревнуются в получении высоких доходностей. Затем, представителями индустрии и самой биржей — это активно пропагандируется, внушая новичкам, что такие доходности — это обычное дело. Но представьте, как было бы все воспринято, если бы дополнительно показали десятки людей, сливших свои депозиты в этом же конкурсе? Восприятие было бы совершенно другое, и новичок, зная, какой высокий риск ему предстоит, возможно, задумался бы над тем, как построить свою торговлю на основе ограничения рисков, а не от максимизации ожидаемой доходности...

В процессе чтения негодовал, но после не пожалел.