
Активы имеют разные характеристики риска и доходности, которые зависят от множества факторов, включая макроэкономическую ситуацию, политическую обстановку, состояние рынков и специфику самих активов. Именно различия в реакциях разных классов активов на внешние шоки позволяют одним активам компенсировать потери других в периоды кризиса.
▌ Причины компенсации падения одних активов ростом других
▌ 1. Различия в рисках и корреляции
Различные классы активов ведут себя по-разному в зависимости от экономических условий. Например:
— Акции склонны падать в период экономического спада, поскольку прибыль компаний снижается, инвесторы опасаются рисков и выводят деньги с рынка акций.
— Облигации, особенно государственные облигации развитых стран, часто растут в цене в кризисные моменты, так как инвесторы ищут убежище от неопределенности и вкладываются в надежные инструменты.
— Золото и драгоценные металлы традиционно воспринимаются как защитные активы, обеспечивающие стабильность стоимости даже в условиях финансовых потрясений.
Есть один коварный момент в году. Новостей всё меньше. Объёмы тоньше. В стакане — тишина, как в офисе вечером 30 декабря.
А инвестор всё ещё ждёт «движение».
И вот тут начинается главная интрига: рынок уже ушёл на праздники. А ты — нет.

🕰 Что происходит с рынком под Новый год
Вторая половина декабря почти всегда живёт в особом режиме.
Крупные игроки закрывают книги. Фонды фиксируют позиции. Корпоративных событий всё меньше.
Ликвидность падает — и вместе с ней падает ценность суеты.
Рынок не умирает. Он просто замедляется.
🎯 Когда стоит нажать на паузу
Сигналов обычно несколько — и они простые: — дни без новостей, которые реально двигают рынок
— сделки «ради сделки»
— желание постоянно что-то проверить, хотя идей нет
— ощущение, что ты больше смотришь, чем действуешь
Это не лень. Это стадия цикла.
🧠 Что делают в этот момент опытные
Они не ищут чудо-сделки.
Они подводят итоги года.
Смотрят, что сработало, а что — нет.
16 декабря. Nashadurka.RU — Приложения CBP Home предназначено для организации добровольной самодепортации нелегальных мигрантов без назначения им штрафов и с единоразовой выплатой в $1 тыс. за самостоятельный выезд с территории США
Однако, соблюдаем порядок.
Фьючерс индекса СиПи
Прогноз негативный.
Факт
Годы, как волны,
Тихо несут капитал.
Время — твой лекарь и друг.
Начало:
https://smart-lab.ru/blog/965662.php
https://smart-lab.ru/blog/975099.php
https://smart-lab.ru/blog/1100538.php
Минул пятый год инвестирования. Впереди ещё минимум столько же, доход по-прежнему реинвестируется.
В «портфеле» не осталось ни одной акции, в августе оные были проданы. ИИС-А (коему в сентябре стукнуло бы пять лет) — закрыт, денежные средства выведены на накопительный счёт. Большая часть средств направлена на покупку недвижимости, остаток внесён на вновь открытый ИИС³.

На ИИС-Б продолжаются регулярные покупки ОФЗ-ПД, формируя ежемесячный купонный доход. Купоны реинвестируются.

Сегодня мне попалась реклама инвестиционного приложения одного красного банка. Известный исполнитель Баста смотрит в камеру и говорит:
«… Получай деньги и побеждай… Это моя игра.»
На мой взгляд, это отличный пример вредной рекламы инвестиций. Она незаметно подсовывает идею, что инвестиции — это игра. Что биржа ничем не отличается от казино или букмекерской конторы. Что всё решают удача, ловкость и правильный момент.
А это не так.
В 1978 году американский исследователь Герберт Саймон получил Нобелевскую премию за работы о том, как люди на самом деле принимают решения. Он ввёл термин «ограниченная рациональность». Смысл простой: у человека почти никогда нет достаточного объёма времени, знаний и сил, чтобы сделать оптимальный выбор. Поэтому мозг придумывает упрощённые правила и короткие пути.
Мы хватаемся за то решение, которое легче и быстрее принять. Отсюда вырастают всевозможные суеверия и ритуалы. Например, каждый раз надевать «счастливые» трусы на собеседование, потому что один раз в них уже повезло. Рационально мы понимаем, что трусы ни на что не влияют, но мозгу так спокойнее.

Считать личную инфляцию — это довольно занимательно, но сама по себе она мало что показывает.
👉 Куда важнее следить за нормой сбережений, на которую мы можем влиять, чем за ростом цен, на который мы влиять не можем.
Формула простая:
НС = (Доход — Расход)/Доход *100%
Если за месяц заработали 90 тыс, а потратили 70 тыс, то ваша норма сбережений:
(90-70)/90*100%=22,2%.
За отдельно взятый месяц все считают одинаково, а вот дальше начинаются различия.
Допустим, у нас есть данные за 3 месяца:
1. Доход 90 тыс, расход 70 тыс, НС = 22,2%
2. Доход 110 тыс, расход 75 тыс, НС = 31,8%
3. Доход 150 тыс, расход 90 тыс, НС = 40%
Какая норма сбережений за этот период?
Многие просто усредняют месячные значения НС, и получают среднее ~31,3%
Я же считаю, что средняя норма сбережений — малоинформативный показатель, особенно когда большой разбег в разные месяцы (как у меня).
Поэтому надо считать немного иначе.
Все по той же формуле, но брать суммарные данные за весь период:

Мосбиржа проводит турнир ЛИЧ (Лучший частный инвестор), Т–Технологии (Тинькофф) – РИЧ (Российский инвестицонный чемпионат), Альфа – Альфа-Турнир с внушительными призовыми фондами.
В конце ноября вышла статистка по РИЧ: «Участники РИЧ в октябре 2025 года совершили сделки на 1,8 трлн рублей. Чемпионат второй месяц подряд бьет рекорд: в сентябре оборот составил 1 трлн рублей».
💰Призовой фонд РИЧ – 160 млн рублей. Кажется, что щедро, да?
Простая математика:
👉Оборот за 2 месяца – 2,8 трлн рублей.
👉Если взять самый выгодный тариф для трейдеров «Premium» (комиссии за сделки 0,04%), то доход Тинькофф составил 1,12 млрд (1120 млн рублей)
👉Это в 7 раз больше призового фонда.
☝️На самом деле доход еще выше: не все на «Premium», плюс маржинальная торговля и другие сборы.
❗️ФАКТ: Главная цель таких турниров – заработать на азарте («лудомании») «трейдеров» и новичков.
А выгодно ли это самим участникам? Достаточно посмотреть на статистику ЛИЧ: