Блог им. rationalapp

Норма сбережений: как и зачем считать

Считать личную инфляцию — это довольно занимательно, но сама по себе она мало что показывает.

👉 Куда важнее следить за нормой сбережений, на которую мы можем влиять, чем за ростом цен, на который мы влиять не можем.

Как считать норму сбережений (НС)?

Формула простая:
НС = (Доход — Расход)/Доход *100%

Если за месяц заработали 90 тыс, а потратили 70 тыс, то ваша норма сбережений:
(90-70)/90*100%=22,2%.

За отдельно взятый месяц все считают одинаково, а вот дальше начинаются различия.

Допустим, у нас есть данные за 3 месяца:
1. Доход 90 тыс, расход 70 тыс, НС = 22,2%
2. Доход 110 тыс, расход 75 тыс, НС = 31,8%
3. Доход 150 тыс, расход 90 тыс, НС = 40%

Какая норма сбережений за этот период?

Многие просто усредняют месячные значения НС, и получают среднее ~31,3%

Я же считаю, что средняя норма сбережений — малоинформативный показатель, особенно когда большой разбег в разные месяцы (как у меня).
Поэтому надо считать немного иначе.
Все по той же формуле, но брать суммарные данные за весь период:
Доход = 90+110+150 = 350 тыс
Расход = 70+75+90 = 235 тыс
НС = (350-235)/350 = 32,8%

Выходит, что за 3 месяца было сохранено 32,8% всех заработанных денег. Этот показатель воспринимается лично мной куда лучше. Он просто понятнее, чем некое «среднее» (вообще, со средним арифметическим постоянно возникает много путаницы: часто этот сугубо статистический показатель интерпретируют некорректно).

📝 Пример на моих данных

У меня есть история доходов и расходов с января 2020-го года. Сравним общую статистику и накопительную НС.

Общая статистика Январь'20 — Декабрь'25:
🔹 средняя НС: 43,08%
🔹 минимальное значение: 0,6%
🔹 максимальное: 79,98%
🔹 медиана: 47,01%

Накопительная НС:
🔹 с января 2020-го года я сберег и не потратил 45,1% всех заработанных денег.

Какой вид показателей лучше говорит о том, какая у меня норма сбережений за последние почти что 6 лет?

Первые данные — сухая статистика, она больше характеризует разброс НС, чем общие результаты накопительства.
Если стоит цель оценить именно разброс, то лучше, конечно, математическая статистика. Если же цель «понять, какая у вас норма сбережений», то лучше считать накопительным итогом.

Если на месячный график наложить накопительные нормы сбережений в этот месяц, то получится очень информативный график:
Норма сбережений: как и зачем считать

Мои расходы растут быстрее, чем мои доходы

И это мой основной повод для грусти в последний год.

На графике нормы сбережений четко видно «переломную точку»: октябрь 2021-го года. С тех пор идет медленное «сползание» нормы сбережений.

Что тогда произошло?

Переезд в другой город, а следом — увеличение расходов на жилье, развлечения, путешествия.

Выросло качество жизни, и это, естественно, отразилось на расходах и норме сбережений.

В общем и целом, у меня все хорошо по финансам, но вот эта вот «морковка сзади» бежит быстрее, чем я. И это не дает мне покоя.

Нужно каким-то образом «стабилизировать» норму сбережений, но идей пока нет.
Можно, конечно, «подтасовать» отчетность и начать в доходы включать дивиденды и купоны, а расходы на рекламу ТГ-канала считать инвестицией. Но сути это не поменяет: мои расходы растут быстрее моих доходов.

Проанализировал свои заработки за прошедшие 6 лет.

Тот скачок, который я сделал в конце 2020-го года, себя исчерпывает.
Все мое увеличение доходов с тех пор было построено исключительно на том, что я в единицу времени каждый раз умудрялся вмещать все больше ценного конечного продукта. Однако, «деревья не растут до небес».

С учетом инфляции я стал делать больше работы за меньшие деньги. И это мой второй повод для грусти.

Хороший результат дали сайты, с которыми я начал возиться в 2023-м году, но и там все не так радужно: показатели падают, и я не могу выявить причину (возможно, дело в общих проблемах всей экономики, но наиболее вероятная причина: идея изначально не была долгосрочной, я просто собрал сливки, а дальше будет как у всех).

Короче. Периодически на меня накатывают такие вот грустные мысли, и я их периодически думаю.

С другой стороны, есть тут и бочка меда.
Даже если все будет идти так же, как идет сейчас, то есть если мои расходы и доходы будут расти так же, как сейчас, а норма сбережений продолжит падать с той же скоростью, то все мои финансовые цели будут достигнуты даже быстрее, чем я изначально предполагал (секрет прост: доходы сильно выше среднего).
Это хорошая бочка меда, но ложка дегтя периодически портит и её.
___

P.S. Ну и конечно, куда же без гугл-таблички с шаблоном расчета накопительной нормы сбережений? Шаблон по ссылке (там как обычно файл-создать копию и в своей копии вводите свои цифры, растягиваете формулы и т.п.).

В комментариях можно похвастаться своими результатами ☺

P.P.S. 
Телеграм-канал: https://t.me/+AkzwOBU9pZsyNmFi

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
918
1 комментарий
Нормосберегать можно сколько угодно)))
«Сдачу» главное не профукать.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
БЦ АВИУМ: от котлована до IPO на Московской бирже
🔹 БЦ АВИУМ: от котлована до IPO на Московской бирже CORE.XP совместно с Alias Group проведёт вебинар, на котором обсудят ключевые...
Фото
Совет директоров Аэрофлота рекомендовал выплату дивидендов акционерам
Совет директоров Аэрофлота рекомендовал предстоящему годовому Общему собранию акционеров утвердить выплату дивидендов за 2025 год. ✈️ 21,0 млрд...
Фото
Рынок ЗПИФ недвижимости в России достигнет 2 трлн рублей в перспективе 2-3 лет
На прошлой неделе в Санкт-Петербурге завершилась конференция институциональных инвесторов Investfunds Forum XVII. Марина Харитонова, управляющий...
Фото
Газпром: EBITDA за 1-й квартал близка к 1 триллиону рублей, но акции дешевеют. Ормузский пролив не помог, смотрим отчет
Газпром отчитался по МСФО за 1-й квартал 👉 Выручка на уровне прошлого года (-0,3% г/г) 👉 Операционная прибыль +27,1% г/г...

теги блога Рациональный подход

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн