Суды

Текущий спор держателей облигаций «Россетей» о праве на досрочное погашение бумаг в связи с реорганизацией компании выявил разногласия в позициях различных ветвей судебной системы. Арбитражные суды встали на сторону институциональных инвесторов, поддержав их право требовать досрочное погашение на основании пункта 2 статьи 60 Гражданского кодекса (ГК). В то же время суды общей юрисдикции при аналогичных обстоятельствах поддерживают «Россети», что ущемляет интересы розничных инвесторов.

Инвесторы-физлица, такие как Алексей Пономарев и другие члены Ассоциации розничных инвесторов, обратились в Верховный суд (ВС) с жалобами на решения судов общей юрисдикции. Пономарев утверждает, что отказ в досрочном погашении противоречит нормам ГК, которые не ставят это право в зависимость от финансового состояния компании, а обеспечивают защиту прав кредиторов в случае реорганизации должника.

Суды общей юрисдикции применяют иной подход, утверждая, что финансовая стабильность «Россетей» не пострадала, и поэтому нет необходимости досрочного погашения. Этот спор представляет собой важный прецедент для унификации судебной практики по вопросам защиты прав держателей облигаций в случае реорганизации компаний.

( Читать дальше )

Коммерсантъ

Приволжье
03.06.2024, 21:33


Акционерная уценка
Владелец «Русполимета» удешевил рыночную стоимость акций завода в суде
Апелляционный суд пересмотрел решение о стоимости акций ПАО «Русполимет» в споре группы бывших миноритариев с основным акционером кулебакского завода — компанией «Мотор-инвест», подконтрольной Виктору Клочаю. Истцы пытаются доказать, что принудительный выкуп акций в 2020 году у мелких акционеров был несправедливо проведен по заниженной цене в 75 коп. за акцию. В Нижнем Новгороде по иску нескольких экс-миноритариев оценили рыночную стоимость одной акции завода в 2,16 руб. Однако вторая судебная инстанция во Владимире решила, что акция «Русполимета» стоила дешевле — 1,32 руб., что также выше выкупной цены. На заводе закрытый корпоративный спор не комментируют. Представитель истцов Сергей Давыдовский назвал проведенную в апелляции повторную экспертизу неполной и необъективной.


Как следует из картотеки судебных дел, Первый арбитражный апелляционный суд во Владимире отменил решение нижегородского суда и принял новый акт по закрытому спору, касающемуся оценки бизнеса ПАО «Русполимет», кулебакского завода по изготовлению жаропрочных колец для авиации и космической отрасли.

( Читать дальше )

С начала года юристы наблюдают рост примерно на 30% числа судебных разбирательств между отечественными IT-компаниями и крупным бизнесом, связанных с правами на использование софта. Претензии вендоров все чаще относятся к неправомерному использованию их продуктов, за что компании требуют компенсацию у партнеров. В ряде случаев у последних есть встречные претензии к поставщикам. Эксперты предупреждают, что количество и масштаб споров будут увеличиваться на фоне уcкоренного импортозамещения IT-решений — правообладатели стали «внимательнее относиться к оформлению прав на свои продукты».

Подробнее — в материале «Ъ».

За последние 3 года количество судебных разбирательств с участием ИП и предприятий выросло почти вдвое. О чём это говорит?

Оставшиеся в России глобальные компании ищут варианты повышения эффективности защиты своих брендов. Так, местная структура Unilever получила права на часть марок в России, включая «Чистую линию» и «Инмарко», что должно облегчить возможные судебные споры. Некоторые участники рынка в России в последние годы стали активнее подражать известным брендам и пытаются досрочно снять правовую охрану иностранных товарных знаков, говорят эксперты.

Подробнее — в материале «Ъ»

Свыше 300 млн руб. пытается взыскать с телемедицинского сервиса «СберЗдоровье» врач Шамиль Хамбазаров, пытавшийся более десяти лет назад запустить аналогичный проект. Он утверждает, что сервис нарушил его патент на устройства дистанционного мониторинга здоровья. Истец рассчитал сумму требований исходя из прибыли, полученной компанией с 2021 года — с момента запуска продукта. По мнению юристов, если устройство истца действительно использовалось ответчиком, шансы выиграть дело у врача есть, но «СберЗдоровье», в свою очередь, может попытаться аннулировать его патент.

Подробнее — в материале «Ъ»

Видеоигровое подразделение Sony с начала года подало в РФ больше исков о защите брендов, чем за аналогичный период полноценного присутствия в стране. В решениях судов речь идет о компенсациях за продажу поддельных геймпадов PlayStation на Wildberries. Юристы связывают действия Sony с желанием защитить репутацию, но отмечают, что для большинства правообладателей российский рынок остается токсичным.

Подробнее — в материале «Ъ».

Добрый вечер. Давненько не писал здесь, но вот настало время.
Это будет продолжение моей истории борьбы за моё имущество — украденные активы со счета у брокера(ИК Баррель/ООО «Бароль»).Начало здесь:https://smart-lab.ru/blog/705282.php

Данная ситуация дискредитирует фондовый рынок России в целом, а украденные таким образом активы продаются по подложным документам; полученные средства могут расходоваться на финансирование враждебных действий  в отношении РФ и сопредельных государств, способствовать росту терроризма и экстремизма. 

В очередной раз, через банкротство и аукцион, группа лиц пытается продать собственность акционеров, а не брокера ООО «Бароль». Да, возможно в этом пакете активов и есть активы бывшего брокера, но там еще акции мои и других акционеров(бывших клиентов брокера).Мои иски с подозрительным постоянством отклоняются судом, а управляющие, сменяющие друг друга, пишут возражения.
Суд требует то оплатить пошлину, то сделать дорогостоящую оценку активов (оценщика толкового сложно найти было), то снова оплатить увеличенную гос пошлину, то документы которых у меня не может быть априори. При этом суд не требует с ответчика доказать право собственности на эти активы, на слово верит управляющим. 30.12.2020 года было продано здание брокера 409 км.м. за 40.170.000 руб. в Москве, проезд Автозаводский 1-й, д.4., цена ниже рынка.
Член САМПО «Ассоциация  антикризисных управляющих» Алексеев Павел Константинович(с архитектурно строительным образованием), игнорируя мои претензии и акционеров, собирается совершить очередное преступление продав активы не принадлежащие  бывшему брокеру ООО «Бароль».Очередной аукцион не состоялся 18.01.2023 года — не нашлось желающих.  
И если Вы не хотите потом ездить по судам, не участвуйте в этом преступлении!!!!!!!!!!!!!!

( Читать дальше )

Нам мало что известно про компанию ПИМ, в первую очередь в силу отсутствия бумаг данного эмитента в нашем доверительном управлении. Тем не менее в июле эмитент обратил на себя внимание очень крупным иском (112 млн.) к одному из контрагентов, мы об этом рассказали в одном из первых выпусков программы Песочница.Live. Тогда все сошлись на том, что всё в порядке, резервы созданы и прочее. То, что на самом деле резервы практически не изменились, в 1 квартале было 43 млн, а по итогам полугодия стало 48 млн, никого не смутило. 

И вот в отчётности за 9 месяцев мы уже видим настоящее увеличение резервов до 102 млн. рублей и как следствие убыток в 23.7 млн. рублей против прибыли 8.2 млн. по итогам 6 мес.  

По иску ПИМ заключил мировое, по условиям которого должен получить от контрагента 52 млн. с графиком платежей до февраля 2023 года. Насколько реальны платежи, сказать сложно, но 

( Читать дальше )

Российский суд впервые ввел процедуру банкротства в отношении иностранной компании, не имеющей регистрации в РФ. Об этом рассказала руководитель практики разрешения судебных споров и банкротства Kept (бывшая KPMG) Лидия Солодовникова на конференции «Банкротство-2022: итоги года», организованной издательским домом «Коммерсантъ».

Подробнее – в материале «Ъ».