СМИ

Консалтинговая компания Edelman (~5000 сотрудников в 65 странах) недавно опубликовала отчет "TRUST BAROMETER 2021", в котором, среди прочего интересного, есть график, показывающий тренды доверия к поисковикам, традиционным СМИ, блогерам и соц.сетям:



Очевидно, тренд доверия к обозначенным источникам информации продолжит движение вниз. Возможно, инфоцыганам (тем самым Owned Media, включая Смартлаб) пора подумать о механизме добровольной и открытой верификации (рецензирования) своей писанины, чтобы сохранить какое-то доверие к ней.

Похоже, никому в этом мире верить нельзя. В начале 2021 года по всему миру прокатилась новость от «надёжных источников в Bloomberg» о том, что Норвежский суверенный фонд продал весь нефтегазовый сектор из своего портфеля! 

На первой странице гугла я встретил статьи от Интерфакса, РБК, Коммерсанта, Медузы и The Bell с заголовком «Суверенный фонд Норвегии продал весь пакет акций нефтяных компаний». Нет, не продал, и это всё фэйк ньюс.

Норвежский пенсионный фонд (он же — Суверенный фонд Норвегии) — это огромный институциональный инвестор, который по итогам 2020 года отчитался о том, что инвестирует уже более $1 трлн в 9123 компании по всему миру.

Ещё тогда меня удивила такая цитата у наших фэйкоделов:

( Читать дальше )

«Почему раньше при тяжелой жизни люди были веселые, а теперь все наоборот?» – спросил меня сегодня сын за завтраком, когда мы в качестве фона включили предложенный Ютубом фильм «Девчата». И действительно, люди там работают на лесоповале – на работах, куда обычно сгоняли заключенных, – единственным поощрением за тяжелую работу является портрет на доске почета, суровый климат, крайне скудная жизнь, почти ничего своего, но при этом – песни, пляски, все всем довольны и не представляют себе лучшей жизни.

Противоположный пример – новый сериал «Псих», завершающийся картинкой с главным героем в шикарной квартире, залитой кровью из вскрытых им вен.

Интересный парадокс – можно себя чувствовать великолепно в самых убогих условиях и не хотеть жить, когда «все есть».

Насколько я могу судить по собственному опыту, фильмы отражали состояние души советских людей. Никогда в своей жизни я больше не видел, чтобы люди так веселились по поводу и без повода, как мои родители с родственниками и соседями. На столе дешевый портвейн, ломти хлеба и нарезанная колбаса за два двадцать, а возле стола пляшут, взявшись за руки, – в открытую дверь входят соседи и без слов присоединяются к хороводу. И это в позднем СССР, а в 50-е и 60-е градус веселья был таким, что для нас теперь рассказы пожилых родственников о тех временах звучат, как сказания о средневековых пирах.

( Читать дальше )

Продолжающаяся президентская гонка мало кого оставляет равнодушным. Никто не знает, чем она закончится, и оба лагеря делают апокалиптические предсказания на случай поражения своего кандидата.

Поэтому на злобу дня – несколько соображений об особенностях американской демократии и о том, чего от нее ждать:

1. Многие ругают американскую систему голосования за «недемократичность», поскольку исход дела решает не простое большинство голосов избирателей, а большинство голосов выборщиков, которые представляют свои штаты. Такая система, безусловно, является более громоздкой, чем обычное правило большинства, но стимулирует политиков ориентироваться на интересы регионов, поскольку в этой системе даже какой-то захолустный район может сыграть решающую роль, как это наглядно иллюстрирует разворачивающаяся на наших глазах битва за поддержку колеблющихся штатов;

2. Другой упрек американской системе связан с ее двухпартийностью. Полагают, что двух партий слишком мало для настоящей демократии. Однако двухпартийной политическая система Америки была не всегда, были и другие партии, которые участвовали в выборах, в том числе президентских, но им не удалось достичь успеха и они сошли с исторической сцены. Зато оставшиеся две партии ведут настоящую борьбу друг с другом. Как показывает опыт других стран, при наличии большего количества партий какая-то постепенно становится правящей, а остальные играют роль придворной оппозиции, что мало отличается от однопартийной системы;

( Читать дальше )

На выступлении перед Мишустиным сегодня днем, начальница Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что 90% всех ввезенных в Россию случаев коронавируса с сентября — из Турции. Всего: 10 000 человек из 1 500 000  (0.6%). При этом, подавляющее большинство туристов летало на 1-2 недели. Следовательно, большинство из них улетели в Турцию с исконно-русской ковидлой.

В переводе на русский, заява Поповой звучит так:

Принудительное тестирование 1 500 000 туристов, вернувшихся после 1-2-недельного отдыха, выявило 10 000 человек с коронавирусом. Это всего 0.6%. Почти все туристы летали в одну страну — в Турцию. И летали туда со своим коронавирусом. Другими словами, товарищ Мишустин, всё это полная куйня. Бояться нечего!

Но что мы видим в СМИ? А в СМИ мы видим настоящую истерику:

90% БОЛЬНЫХ ВЕРНУЛИСЬ ИЗ ТУРЦИИ!!! ААААА!!!!!!!!!

( Читать дальше )

Власти Франции обязали Google платить за новости, которые появляются в поисковой ленте. Компания проиграла суд против антимонопольного регулятора, который ранее приказал IT-гиганту договориться с новостными агентствами и прочими поставщиками контента по поводу размера платы. Это беспрецедентный в истории случай: фактически Google обязали оплачивать показ заголовков и частей публикаций, который сейчас пользователи могут видеть без перехода на целевую страницу.

Вслед за Францией с высокой вероятностью последуют соответствующие предписания от других стран Евросоюза, где с недавнего времени авторские права расширили на показ в интернете частей текста – явно с прицелом на Google. Сама компания уже приняла ряд мер для умиротворения властей. В частности, 1 октября перезапущен новостной сервис в виде платформы News Showcase, в рамках которой Google добровольно выделяет $1 млрд на оплату авторских прав электронных СМИ. Еще до оглашения судебного решения во Франции поисковик объявил, что начнет переговоры с поставщиками новостного контента, то есть фактически отказался от борьбы против нового регулирования.

( Читать дальше )

Ну, собственно, сабж.
Профессионал — он, если сидит на теме, то отслеживает её в режиме нон-стоп.
Вспышки тематических топиков на смарт-лабе — подтверждение того, что профессионалов здесь нет. Или мало)))
Что там в СМИ? Трамп — все пишем о Трампе. Северный поток — все пишем о Северном потоке. Яндекс покупает Тинькофф — всё бросаем, и срочно пишем об этом.
Сколько было сделано громких заявлений, сколько споров и срачей про сланцевую добычу. А теперь её как бы нет. Ну, если судить по местному контенту)))
Ой, тоже мне, трейдеры…

Новость о заявленном немцами отравлении Навального Новичком сразу же обвалила наш фондовый рынок. Я никогда не интересовался его деятельностью, будучи в стороне от политики, но ощутил на себе справедливость высказывания «если вы не занимаетесь политикой, политика займется вами». Вот, она вчера и занялась теми, кто инвестирует в наш рынок.

Итак, несколько тезисов по поводу Навального и последних новостей:

1. Начнем с того, что по-человечески мне жаль Алексея, и я желаю ему скорейшего выздоровления без последствий для здоровья;

2. Навальный мне симпатичен по трем причинам: он православный христианин, русский патриот и бичует неприглядные стороны нашей жизни. Такие люди, любящие Родину зрячей любовью, способны принести ей немало пользы;

3. В то же время, основное поле его деятельности – борьба с коррупцией – мне не кажется актуальным. Коррупция была всегда и везде, ее можно рассматривать как форму существования любого государства. Конечно, в теории хорошо жить в обществе без коррупции, но это утопия. Поэтому то, что он делает, – это борьба с ветряными мельницами;

( Читать дальше )