Блог им. Larissa

Заголовки "КоммерсантЪ" не понравились мне

Читая новости, я обращаю внимание на заголовки различных печатных изданий и все вроде бы нормально и по делу. 
Но на общем фоне выделяется «КоммерсантЪ» Я помню эту газету, когда она выходила еще в 90-е, небольшой еженедельный формат, и всегда покупала его.

Там было очень много полезного, все зачитывалось до дыр, оттуда мы узнавали, что такое фьючерсы, например, нам все было интересно. Ждали выхода, по средам, кажется. Я приносила его на работу и мы с ребятами изучали, обсуждали. Будучи единственным экономистом Спортивного клуба «Камаз», я объясняла, что кому было не понятно. Хотя это им не было нужно по работе(мы участвовали в организации всемирно известных ралли).

Теперь же мне попалась случайно публикация этого издания по поводу послания президента и вот что резануло. Я вне политики, но все же «плач о том, что нас все не любят и обижают» и другие заголовки тех дней очень поразили меня. Где-то с претензией на юмор, где-то на сарказм, но именно с претензией. У меня есть чувство юмора, но мне было все это очень не понятно.

Больше мне не посчастливилось с тех пор видеть их статьи в новостях. Но осадок остался и я почему-то продолжаю это вспоминать и сравнивать. Ну «ихние» издания понятно. Но что, «КоммерсантЪ» уже не наш? И «льет воду на мельницу» тех, кто действительно нас обвиняет по типу «не играй в мои игрушки»?

Привет всем моим друзьям на СЛ и с праздниками!

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

  • Ключевые слова:
  • сми
4.9К | ★1
106 комментариев

русофобы — полагающие, что уродства страны надо  исправлять.
русофилы — убеждены, что ими надо наслаждаться.

Наслаждайтесь на здоровье.

avatar
bocha, Я не отношусь ри к тем, ни к другим. Русофобы не всегда исправляют, а русофилы не всегда наслаждаются, эти понятия размыты
avatar
bocha, наши классики (Российской Империи) от литературы (по крайней мере те, что продвигались советской идеологией) были русофобами, им все не нравилось, и они всё рвались исправлять. 
А вот некоторые наши политические, экономические и научные деятели того периода не стеснялись публично любить и одобрять страну и текущее (имперское по тем временам) общество. 

И кто из них реально исправлял, а кто наслаждался?
avatar
bocha, брехло ты сетевое, русофобы ничего и нигде не исправляли — ваш срать исподтишка в сети на всё, что связано с Россией.
avatar
bocha, русофобы — ненавидящие россию и все русское.
русофилы — любящие россию и все русское.
адекваты — нормально, без предубеждений воспринимающие окружающий мир.
вам подобные — бабки у подьезда. прошла красивая девушка — проститутка, парень — наркоман.
avatar
bocha, если все так плохо, то почему вы все еще в Новосибирске, а не торопитесь на любимый Лазурный берег? Мсье мазохист ?  А вообще, подобный сарказм выдает в Вас типичного либерала, которые обычно как Герцен, против рабства но с рабами. Так я не пойму одно если честно, ну вы действительно считаете 80% населения тупыми ватниками, а вас таких умных и либеральный всего 20%, и никак не получается. Так разве не разумно было-бы собираться и рвануть в любимые края, где все так хорошо, а не пытаться навязать дремучим 80% свою модель мира, это-же было-бы демократично? Нет, обычный либерал не уважает демократию, когда это касается реально его и других граждан, т.к. они «ватники» а я умный, практически ариец. Недавно один кадр у себя в техническом! телеграмм канале хвастался, как он банит всех поклонников Путина, хотя его админы тут-же на этом канале, посвященном кстати одной открытой программе интернет-трейдинга в России, постоянно пишут о политике и задают другим людям вопросы о политике. Как примерно сам выразился этот товарищ, для «финансистов и математиков» хорошие слова о Путине это  мыслепреступление. Очень, очень характерное мышление настоящих демократов-либералов. Демократы — это только мы, а вы — закройте рты.  Если-бы хоть немного патриот,  действительно хоть немного поинтересуетесь Россией, ее историей, то увидите, что как-бы недемократичность России в значительной степени обусловлена постоянным огромным агрессивным внешним давлением на страну,  да иногда и реальной военной агрессией, зачастую именно стран, считающих себя демократическими. А а те кто называет себя либералами, как правило вольно или невольно всегда лили воду на мельницу наших врагов.   Еще раз повторюсь, граждане либералы, не мучайте вы себя и людей вокруг. Вам Россию не понять, она для вас чужая, вам тут плохо, страна плохая, население в основном — вата. Уезжайте, нас все-таки 80%, уважьте хоть немного народ, просто уезжайте. Если не в силах понять  собственную страну.
Socol,   80% vs 20%   Вы посчитали? Всевышний дал цифры? Вдруг наоборот, а?  Либералов 80%, а ватников 20.  Ну или 50% на 50% ?
Что вот тогда? С вилами друг на друга?

У либералов хотя бы есть рецепт — сосуществовать, выборы и все такое. У вас — граждан «государственников» единственный мягкий рецепт — выдавить инакомыслящих в теплые края. Или в холодные, как  уже проделывали ваши отцы духовные.

Так что пиздуй сам, коли не нравится. Или приспосабливайся к тому, что всегда есть и будут мыслящие иначе. Иначе понимающие и свой путь, и путь страны.
avatar
bocha,  о, я к тебе как человеку писал, на вы, а из тебя дерьмо поперло. Видимо попал прям в точку.  Сосуществование ? Не лги, никакого сосуществования вы не предполагаете. Вон, твоя братия на Украине позакрывала все прорусские каналы и не поперхнулась, никто из местных либералов, в том числе и и ты и слова не сказал за демократию.  Вы даже не можете нормально писать о большинстве людей не оскорбляя их ватой, а страну не называя Рашкой. И мне валить не надо, я-то в отличие от тебя нормальный человек, и не стремлюсь постебаться над своей родиной — есть недостатки, надо работать. А такие либерал-навальнята как ты, вы видите в жизни только свои интересы, тут-же живете, тут-же ментально и срете, интеллигенция блин. Ты даже понять не можешь, что ты хочешь. Уехать не хочешь. Жить нормально — не хочешь, ныть надо. Тфу блин, позорище.
Socol,    как поется в известной песне, «сокол-сокол, ты — баран»
пшел нах в ЧС
avatar
bocha, давай либерал-мазохист, пиздуй. дерьма в тебе много, но шансы стать человеком есть всегда ;)
bocha, ну ладно, сиди ) ну я-то хоть в своей стране живу, дерьмом ее и народ не считаю. А ты считаешь, но хочешь жить дальше. Видимо какая-то глубокая психическая патология? ))))
В любом СМИ статьи заказные. От себя можно написать лишь про погоду. Иначе, на что будут жить журналюги. 
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), Но обыграть можно по-разному
avatar
Larissa, 

Жопа линейной функцией не рисуется. ©
avatar
Larissa, да, Коммерсант умеренно с гнильцой, без фанатизма. И нашим, и вашим. 
avatar
В любой стране/обществе есть три категории:

1. Ненавидящие свою страну (их единицы,
но они самые громкие/шумные и вонючие);

2. Горячо любящие свою страну, их не очень
слышно и видно, но они делают свою работу и добиваются успехов;

3. «Большинство» — условно-адекватно/реалистично относятся ко всему «вокруг» происходящему...

*некоторые работают журналистами/редакторами …. ))
avatar
Wallstep, ключевое слово — СВОЯ страна
каким местом ты можешь назвать россию своей страной?
тебе тут позволяют налоги платить… и жить с обосранными от страха штанами… никаких прав у тебя нет… собственности тоже... 
может ты про европку пишешь? 
avatar
каким местом ты можешь назвать россию своей страной
У меня есть голова и мозг в ней,
если Вы общаетесь жопой — Ваше право.. .

и жить с обосранными от страха штанами

похоже, Вы живете с обосранными штанами,
и обосранной головой... если меряете все «по себе» ... .

*у меня и со штанами все в порядке и
чет тт страха как то не наблюдаю... .

никаких прав у тебя нет… собственности тоже... 

у Вас нет, у меня есть.. .. 

про европку

Вы действительно уверенны, что в Европе «все так однозначно»?
avatar
ves2010, 
может ты про европку пишешь?

*держи про Европку



.… представляю что бы в России началось, если бы
госдума или правительство «приняло» бы такое решение... .



www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/428575-evrosoyuz-odobril-prodazhu-zheltyh-muchnyh-chervey-dlya-upotrebleniya-v?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1620197328000
avatar
Wallstep, эта тема в одном из наших сериалов поднимаеца. Сериал называеца «Сержант» 
Wallstep, хворост им там разрешают собирать?
avatar
ves2010, злой Вы. И со злой фантазией.
avatar
Wallstep, отвечая первонаху невидел ваш комментарий:)
avatar
Коммерсант давно не Ваш. В РФии не осталось ни одного Вашего сми. А те что претендуют на титул «Ваш» — их изгоняют, закрывают, объявляют чуждым власти агентом.
avatar
Передал главреду коммерсанта, обещали исправиться и шутки подтянуть.

Говорит, отдел постмодернизма затопило чем-то сверху.
avatar
А что значит «Наш»? Соловьёв с Киселёвым они «наши»? А Михалков какой-нибудь? Вышеперечисленные — они точно не мои. А ваши это кто? Недавно попался ролик Навального про Дворец Путина — 116 МИЛЛИОНОВ просмотров было и лайков подавляющее большинство. Так кто тут наш, а кто не наш?
Люди всё видят и понимаю. Один только цирк с Терешковой чего стоит — люди ей написали и попросили чтобы Путин остался у власти. Вам самой-то не смешно?
avatar
ZaPutinNet, вот я бы совсем не удивился если средь тех 116 миллионов, около 40 были украинцы (вся Украина).
А кроме того я абсолютно точно знаю, что читатели Washington Post (американцы преимущественно) лайкали этот ролик так какая часть 300 миллионого населения США голосовала за этот ролик? 

Так сколько там действительно «наших» и «не наших»?

***
Что же касается Путина, то даже на смартлабе (где много и иностранцев, и жителей городов, которые меньше предпочитают Путина, чем глубинка), то даже тут большинство были «за» Путина (или за людей, которые близки к нему):
smart-lab.ru/blog/offtop/692116.php#comments
avatar
Evvibris, если ролик смотрит 90% населения страны, включая малолетних детей, старпёров с начала 20-го века и даже тех, у кого нет интернета, то это жеж настоящий успех! :D
avatar
Денис Г., смотреть и одобрять вещи очень разные. Да и о 90% я очень сомневаюсь.  

Возвращаясь же к вопросу одобрения, то как показал один опрос недавно, большинство россиян не изменят положительного пропутинского взгляда, даже если кто-то докажет, что информация в ролике была правдой, потому что значительная часть россиян хорошо помнят 90е, и предпочтут даже такого Путина, чем Семибанкирщину и анархию, которые существовали до него, предпочтут воровство в масштабе одного дворца, а не в масштабе целой страны.
avatar
Evvibris, 
как показал один опрос недавно, большинство россиян

Это тот, где 300 человек проголосовало? Вы в росстате что ли работаете? xD
avatar
Денис Г., 90% страны Украина?
Тут вы опять страну не указали. Специально в заблуждение вводите? У вас какая-то фобия- вводить в заблуджение и потом говорить «это нии я, это она сама такая».
Выражайтесь яснее, а то поди  разберись где и чего вы имели ввиду и какой диагноз после этого и кому приготовили.
Денис Г., да его и 10% не посмотрело. Уверен, что даже среди лайкнувших мало кто его реально посмотрел. К тому же, никто не поручится, что лайки там просто накрутили.
Старый немцовский высер надули заново и понеслось говно по кочкам. Можно с таким же успехом обсудить связи покойного с криминалом и источник его богатств. Или секретные доходы Навального.
Мерзко ВСЕ это.
avatar
SergeyJu, ну лично я не смотрел, мне как-то побоку :)
avatar
SergeyJu, где-то было расследование по поводу просмотров/лайков этого ролика. Более 80% из общего количества просмотров среднее время просмотра составляло менее 20 минут, при общей длине ролика ок 2 часов. С лайками та же проблема. Это значит что тех кто реально просмотрел его до коца очень мало. очень многие ставили лайки даже не смотрев этот ролик, не говоря уже о ботах и прочих способах накрутки.
Evvibris, да, зашкварился Смартлаб!
Не ожидал. Как теперь это забыть?
avatar
ZaPutinNet, 
116 МИЛЛИОНОВ просмотров было и лайков подавляющее большинство

это обычные накрутки.
В том же Ютубе есть ролики про то как делаются
— суперпопулярные ролики,
— как уменьшается число просмотров, чтобы никогда не попало в «тренды»,
— как делается число лайков, превышающее число просмотров и т.п.


Вот про дворец, объективно (4 мин.):
www.youtube.com/watch?v=Q0rPHgs5btw

avatar
ZaPutinNet, говножурналюги повсюду. Нужно быть идиотом, чтобы делить говножурналюг на хороших и плохих.
avatar
ZaPutinNet, просмотры… лайки… Раньше люди для претворения своих убеждений в жизнь дела делали. А сейчас поставил лайк — и уже «революционер, бесстрашный борец с режимом».
Игорь Шумилов, а что может простой человек сделать? Выйти с плакатами «против»? Результат = 0. Начать ментов бить? Так это же незаконно — тебе за это срок впаяют, и не малый. Да и менты сейчас пошли картонные, его чуть задел, а у него уже нравственные страдания и тяжёлые травмы. Режим всячески охраняет себя. Вот только и остаётся лайки ставить.
avatar
ZaPutinNet, простой человек может заниматься своей жизнью и не лезть туда, где он мало что понимает. Кто-то лайкает или дизлайкает Путина, Киркорова, Навального, Бузову, Яровую, и как бы при деле и как бы на что-то влияет. 
А на самом деле — идиот, заменяющий собственную жизнь участием в мерзких шоу. 
avatar
ZaPutinNet, с таким мышлением — дальше лайков он точно ничего не может сделать.
ZaPutinNet,  я вот Вашу писанину прочитал и это автоматически подразумевает что я её одобряю? Не льстите себе. С сетевыми видосиками аналогично, Голополосов на идиотах разных деньги зарабатывает, +100500 делает, навальному видимо  тоже так захотелось, да ума не хватило проверить и убрать ляпы. Но ничего, стадо схавало и так.
avatar
Yuriy_V, Поставьте мне диз, кто вам мешает? Точно так же и на ютубчике — кто недоволен, ставят дизы. Кстати, кажется, к Новогоднему Поздравлению нашего лидера отключили комменты и лайки, т.к. так народ яростно всё это хейтил — вот вам и показатель. Нравится — ставят лайки, не нравится — дизы. И не нужно строить теории заговора про украинцев, американцев, рептилоидов, жидомасонов и пр.
avatar
ZaPutinNet, 
т.к. так народ яростно всё это хейтил
Не «народ», а «анонимы в Интернете». В число которых входят не только граждане России, но и масса других людей и ботов. И это не «теории заговоров», это обычная сетевая реальность.
А народ на улицы выходит. Настоящий народ. Правда получается некоторый диссонанс. Лайков десятки миллионов, а реальных людей на улицах единицы тысяч.
Игорь Шумилов, Нет, млять, я сейчас брошу работу, сяду на самолёт и полечу в Москву на митинг. Вы так себе это представляете? Естественно, что выходить будет на много меньше народу чем проявляет недовольство. Тем боле Москва это более богатый и обеспеченный регион — конечно там, в процентном соотношении, будет меньше недовольных чем вцелом по стране
avatar
ZaPutinNet, ну вот никто и не бросает, сидят дома, мышкой кликают, да мечтают, как прилетят рептилоиды и поменяют так ненавистную им власть.
Потому у нас нормальной оппозиции и нет.
ZaPutinNet, я скажу, что даже если Вы прилетите, то Вас потом «повяжут».
И скажут, что это проплаченные и иностранные агенты. «Соросовцы»© И далее по списку. И всё разом! 

«Вы только представьте!!!
Он даже из Барнаула в Москву прибыл!»

«Не иначе как революцию делать! А зачем же ещё.»

На митинги же ходят только “местные”.
Это же “логично”!!! ;)))

(А если не ходят «не-местные». То в стране, значит, «всё в порядке». Всё равно “профит”! )

Между прочим ниразу не юмор.
Так уже было.

И много много много раз.

Киселёв особенно любит таких “утюжить”.
Да и Соловьёв, конечно же, не гнушается.
(Но разница в том, что Киселёв всегда “плотно” “приседает” “на уши”. Как Доренко в своё время «кепку асфальтировал»© Прям становится в позу. И начинает эпитет за эпитетом. Соревноваться в изящной словестности. Забегами. По 5-10 минут.)

Но не только верховные Патриархи пропаганды.
Но и в рядовых новостных выпусках это сплошь и рядом.

Говорю потому как хорошо знаю! 
Я эти голиматью десятками лет смотрел.
Плотненько.

Сначала даже было интересно.

Потом «симптоматично». Но вцелом познавательно.
По крайней мере “как” “это” “работает”! ;))


Вобщем, спасибо им. Любимым.
За небесцельно прожитые годы! 


Что бы мы без них делали?
Смысл жизни потеряли бы! 
ZaPutinNet, прекратите оперировать и прятаться за понятием «народ», кучка маргиналов верящих любым вбросам и фейкам далеко  не большинство населения России и «народом» являться не могут. До Вас пытаються донести мысль основанную на логике, просмотры не подразумевают одобрение и поддержку, Вы подменили понятия  в слепом стремлении выдать желаемое за действительное, прям как лёша с гербом Черногории. Я не сторонник никаких теорий заговора и ничего подобного не писал, не фантазируйте, у нас в стране есть свои рептилоиды-танцоры которым всё время что то или кто-то мешает, но это не по теме обсуждения.
avatar
Yuriy_V, излайки пУТИНА! Читаем ЗАКРЫТЫЕ комменты новогоднего обращения



Вот скажите, уважаемый, вы правда считаете, что какие-то бабушки написали письмо Терешковой и попросили её чтобы Путин остался у власти? Т.е. они не пожаловались на низкие пенсии, на дорогие лекартсва и продукты, на дорогие услуги ЖКХ, на больные коленки и то, что в поликлинике очередь. Всё, что беспокоило эти бабушек это то, что Путин оставит страну без присмотра и она, видимо, мгновенно провалится в Ад. Вы правда так считаете? Коротко, без полемики. Вы так считаете или нет?
Вот вам ролик, где нашему президенту навтыкали дизов. Вот она «народная любовь»
avatar
ZaPutinNet, а они вам на это скажут: «А вот в америке....» )))) Там все голубые, детей едят и с овцами сношаются…
avatar
ZaPutinNet, пидорские дизлайки интересуют только самих педерастов 
avatar
Yuriy_V, ах сударь. Ах оставьте!

Что вы знаете про «слепые стремления»?

Иногда бывает “настолько правда”, что даже “уже” и “не правда” “вовсе”.
«Чем дальше в лес, тем ближе вылез»©

Знаете такое? 


«Не судите, да не судимы будете»©
Иногда лучше не начинать. 
ZaPutinNet, да хоть двадцать таких дворцов Путин построит, всех без штанов оставит и на корточках ползать заставит… Основная масса все так же будет талдычить: «он наш...» Ведь его фамилия «Путин», а не джонсон какой-нибудь… )))
avatar
ZaPutinNet, да плевать всем на этот замок, даже если он и Путина. Их ему два надо выдать. Вы расскажите лучше про голосование в штатах, как президент США! ничего не имел для связи с народом кроме твиттера, да и то потом его забанили. Про мгновенный набор голосов демократами в последний день, про «вдруг» ковид и BLM. Вы не понимаете что-ли реально, что той теоретической демократии в вакууме нет нигде, все решают элиты. И сейчас было решено, что да, Путин должен оставаться у власти. И хорошо. А то что в России огромное количество проблем, да и в самой природе власти — да, истоки-то этой власти изначально либеральные, капитализм. А кто их привел к власти — разве не народ голосовал на выборах? Нет черного и белого. Тут нет, и там нет. Там тоже есть свои  Бзежинские, Попперы и т.д. и т.п. Вам остается только выбирать — вы будете здесь или там.
ZaPutinNet, п.с. а верить голосовалкам ютюба — наивно. Они там вам хоть миллиард нарисут, никаких проблем. Помню как тему Навального начали качать, так он попер у меня на ютюбе изо всех щелей, хотя я его никогда не смотрел. Причем Вас не смущает, что он вовлекает детей в политику, да ладно в политику, он тащит их на митинги, где работают провокаторы с эмблеммами 14/88, которые провоцируют полицию. Запись Вам показать? Это гуманист так поступает, демократ — тащит детей под кровь?
Все официальные СМИ под цензурой, всё, что пишется, согласовано с верхами.
avatar
Денис Г., т.е. когда New York Times или Washington Post пишут ТОЛЬКО статьи в поддержку Байдена и ни одной в поддержку Трампа (и наоборот множество критики против Трампа и ни одной с критикой Байдена), то это нормально и демократично? А когда то же самое происходит в России это тирания, я правильно вас понял?

Стоит ли мне напомнить так же что в «демократических» медиа США нет НИ ОДНОГО мэйнстрим-медиа, которое бы представляло про-российскую точку зрения (ну хорошо если желаете, то пусть будет не про-российскую, а про-путинскую)? Это по вашему свобода и отсутствие цензуры?
avatar
Evvibris, в моём сообщении есть название хоть одной страны? У вас СПГС и мастерство навешивания ярлыков 80-го левела.
avatar
Денис Г., так у вас написано «официальные» СМИ, а ни New York Times, ни Washington Post не считаются ни государственными, ни даже партийными, официально они та самая «частная» и главное «свободная» пресса.
avatar
Evvibris, я ж говорю СПГС. Слово «официальный» давно применяется вне рамок «государственный». В контексте СМИ это всё, чему государство разрешило быть им.
avatar
Evvibris, это всё пропаганда. Везде.
avatar
Evvibris, Вы неправильно оцениваете прессу. Понятное дело, медиамагнаты представляют интересы определённых кругов. Но в демстранах их обычно несколько и прочитав РАЗНЫЕ точки зрения, можно делать некоторые выводы. Про то, что редакторы назначаются и чётенько курируются в РФ, говорить ведь не надо? 
Денис Г., 




— До десяти лет за публикацию в соцсетях!

— Путинская гэбуха совсем берега попутала! Ни в одной нормальной стране...

— Подожди! Это в Америке!

Судорожно рыскает по карманам в поисках пачки этодругина 😎

Makc%, и вас вылечат и у вас СПГС… Спойлер: в моем комменте ни слова про Россию, это вы её там увидели. Маркер, кстати, пора бы к психологу.
avatar
Makc%, че гоните, только представить еслиб у нас у кремля собрались, не то что внутрь попасть, последствия для участников. А Пензенское дело?,
the Rolling Stones, гонишь  ты. 
Денис Г., Если имеете ввиду все сми, всех стран, то сложно не согласится.
Денис Г., и все неофициальные СМИ — тоже под цензурой. Если бы Вы были образованным человеком и читали Ленина, Вы бы об этом знали. 
Среди коммунистов тоже были очень умные люди. Хотя их идеология античеловечная.

avatar
SergeyJu, я не писал, что неофициальные не цензурят, их просто тут и не обсуждают :)

Не вижу только связи между образованностью и Лениным — чистая вкусовщина же :) Миллиарды его не читали.
avatar
Денис Г., не уподобляйтесь худшим из миллиардов. Впрочем, как Вам угодно. 
Если понимаете, что цензурят любые СМИ, какого черта Вы на официальные накинулись? Я понимаю, что у Вас виноваты те и только те, кто Вам несимпатичен. 
avatar
SergeyJu, виноваты — слишком сильное слово. Мне скорее безразлично, просто напомнил ТС очевидный факт.
avatar
А если во всех заголовках написать, что жизнь прекрасна, то она ведь тут же и наладиться?!)
Константин, Нет, но если только ругать ничего хорошего не получится. Психология у человека такая
avatar
Пока взрослые люди, считающие себя образованными, не научатся писать без ошибок -тся и -ться, ничего у нас не наладится.
avatar
Jonah, любимое занятие кремлеботов уводить тему в запятые
the Rolling Stones, разруха в стране нвчинается с разрухи твоего толчка. Почини свой толчок
avatar
КРЫС, ему со своей головы надо начинать
ТС, уж больно всё завуалировали… Я не понял.
avatar
Да ладно, уж что вы на Ъ-то бычите, норм газета, кремлевская с ног до головы (а какое ещё может быть крупное федеральное издание?) То, что «льют на мельницу» — так это попытки хоть как-то выразить собственное мнение. А уж в статьях про Путина, которые пишет Андрей Колесников (чуть не личный путинский журналист) — так вообще смешно в чем-то обвинять, просто у человека такой немного цинично-саркастический стиль.
avatar
MadQuant, гнусный у него стиль. У современных российских журналюг мода быть гнусным. Дуди и панюшкины, хоть с талантом, хоть без, все омерзительны.
avatar
SergeyJu, чем он гнусный? По мне — он как раз довольно весёлый, пытается показать картинку «за кулисами» на официальных мероприятиях императора, с долей цинизма, которую скорее всего испытывает тот же Путин. В другом виде это вообще все было бы скучно и нечитаемо.
И, насколько я понимаю, Колесников нравится Путину в том числе, иначе не был бы приближенным корреспондентом уже чуть не 20 лет.
avatar
MadQuant, мы все не молодеем, но Колесников прямо в бомжа потихоньку превращается… Все время наблюдаю за ним на втбшном форуме. Ну и ведет себя как-то нагловато что ли… Хотя нет, СергейЮ правильнее написал — гнусно
avatar
MadQuant, 
Мои расхождения с советской властью не политического, а эстетического свойства.
И.Бродский
avatar
Времена-то поменялись, уже очень многого нельзя, особенно  правду. Растёт возмущение -растёт и реакция охранки.
Очень смешно выглядит такое изъявление оскорбленных верноподданических чувств.
Даже удивительно. Учитывая что Коммерсант входит в «кремлевский пул», президент читает Колесникова и по отзывам очень ценит.
avatar
 Давно не смотрю РБК, не читаю Коммерсант и Ведомости. Интернета вполне хватает
avatar
КРЫС, а вот на этот раз правильно
«Не читайте на ночь советских газет..»)
Просто Коммерсант тоже «в тренде».

Или Вы, Лариса, думаете (как и пропаганда «родная» велит), что кругом иностранные агенты враги?


А я другой вопрос задам.
Был такой журналист, которым я раньше зачитывался. (Московский Комсомолец)
А также который потом ходил на разные ток-шоу, и я заслушивался.
И безмерно его уважал.

Александр Хинштейн.

И депутатом стал. Я это категорически приветствовал.
И чуть ли ни считал, что во, сейчас заживём!!!


А потом «что-то» «сломалось».
Не работает это, оказывается.

Недавно видел его на очередном политическом ток шоу (уже давно запутался в их названиях, не суть) с Норкиным.
И таак оон меенняя ГЛУБОКО поразил.
Надо думать, что в негативном смысле.

ТААКИИМ он стал балаболом!
ТААКИИМ демагогом.
Словами не передать!

И главное это ТААК виидноо. И его это НИСКОЛЬКО не смущает! 

Нормально?
Я думаю, что нормально! 


Вычеркнул ещё одного человека из своей жизни.
Борян Буффетoff, долго вы думали...)
avatar
SergP, ну что ж делать, дружище...
Зато теперь буду знать к кому обращаться! 

Ты же не дашь пропасть старому другу, правда? 
Я хотел сказать:«Где наши каналы по рынкам»?
avatar
А мне нравится Коммерсант. Особенно игра слов в заголовках и желание объективно описать событие (насколько это возможно). Хотя последние несколько лет не особо слежу за ним. Может реально сильно поменялось.
Вот, Лариса.

Этот ролик меня сам нашёл.
По-моему это знак! ))
Шутк.
Но конечно бывают ЗНАТНЫЕ совпадения! 

youtu.be/D4aH-_16aCk?t=183

Невероятно красноречиво объясняет “происходящее”.
Буквально 1 минуту посмотрите. Or so.
Можете целиком посмотреть.
Но это “квинтэссенция”. Апофеоз апофигиоза. 
«That's It»©
Выплата ветеранам ВОВ в России оказалась в разы меньше, чем в Казахстане
В 14-17 раз, если точнее.
avatar
Сергей, в Казахстане просто не ценят своих ветеранов! 

Могут напиться. Покалечиться. И так далее.

А также потерять деньги. Подарить их мошенникам.

Пусть лучше в Кубышке полежат.
Так они определённо целее будут! 


Да и никто не пострадает. Не покалечится.


У нас социальное государство!
Назло врагам!

Пусть скрежечут зубами.
В бессильной злобе.


Ничего у них не получится!
Политику мы не изменим! 
Президент РФ Владимир Путин подписал указ о ежегодной денежной выплате ко Дню Победы в размере 10 тысяч рублей. А тремя днями ранее его коллега — президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев подписал аналогичный указ «О поощрении участников Второй мировой войны». Только выплата ветеранам по нему значительно больше российской – более 85 тысяч рублей в переводе по официальному курсу. Еще больше ценят ветеранов в Казахстане – там участники войны получат в пересчете к 9 мая более 174 тысяч рублей.
avatar
Сергей, интересно не является ли это поводом возбуждения дела о оскорблении ветеранов страны?
avatar
Сергей, 
Президент РФ Владимир Путин подписал указ о ежегодной денежной выплате ко Дню Победы в размере 10 тысяч рублей.
И главное, как вовремя! Промедление недопустимо в данном вопросе.
avatar
К сожалению адекватных СМИ в РФ нет. Зачистили. Был читателем журналов Коммерсант «Деньги» и «Секрет фирмы» с 2002 года. «Деньги» был просто шикарен в своей широте взглядов и анализе. Последний главред испоганил издание полностью. Далее они перестали издаваться «в аналоге» и перешли в «цифру» т.к нерентабельно. Совпадение?
Иванов Иван, особенно интересно было читать про эксперимент с  «Косогоров самогон».
Ловите сюжет про «ограничения скорости на дорогах» на Бизнес FM (87,5MHz)
Будет в 16:10+.

Ну и в 17:10+.
Не знаю сколько просуществует.

Обычно они каждый час гоняют сюжет. По кругу. Потом убирают. Или сдвигают на другое время. Видимо, если популярный. И набирают новые.

Сам жду!
“Выясняется”, однако! (:

Уже штрафы в регионах напрямую “подчиняются” Министрам Финансов местным давно.
И там даже есть «планирование».

Сколько штрафов с каждой камеры собрать.

А вы говорите! ;)


О людях они заботятся.
И о безопасности.

Не, одно другое не отрицает, конечно же. Даже помогает. Так бывает слишком часто в нашем мире.
Но это не “самоцель”.

А “самоцель” у них другая совсем! 
Всё, сюжет ВЕРНУЛСЯ!!!
Только сдвинулся малость. Теперь в 19:22+


Ну или меня откровенно глючит.
“В моменте” показалось что он закончился. 

Читайте на SMART-LAB:
🔔 Приглашаем на вебинар по результатам Займера в I квартале
В следующую пятницу, 15 мая, Займер представит финансовые результаты I квартала 2026 года по МСФО. Генеральный директор Роман Макаров и...
Фото
Какие активы дают доходность выше индекса 📈
Активные инвесторы ищут на рынке не просто усреднённый процент, а премию — сверхприбыль. Это доходность, которая уверенно обгоняет рост...
Фото
Блогерам рассчитали пенсию
По данным опроса RENI, чуть больше половины россиян полностью полагаются на госпенсию. Свыше трети респондентов ответили, что пока только...
Фото
Сети. Кто сейчас самый дешевый? Сводный пост по сетевым компаниям по отчетам РСБУ за Q1 26г.
Введение Россети Центр Россети Ленэнерго Россети Московский регион Россети Волга Сводные таблицы Введение Все...

теги блога Larissa

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн