Блог им. Larissa

Заголовки "КоммерсантЪ" не понравились мне

Читая новости, я обращаю внимание на заголовки различных печатных изданий и все вроде бы нормально и по делу. 
Но на общем фоне выделяется «КоммерсантЪ» Я помню эту газету, когда она выходила еще в 90-е, небольшой еженедельный формат, и всегда покупала его.

Там было очень много полезного, все зачитывалось до дыр, оттуда мы узнавали, что такое фьючерсы, например, нам все было интересно. Ждали выхода, по средам, кажется. Я приносила его на работу и мы с ребятами изучали, обсуждали. Будучи единственным экономистом Спортивного клуба «Камаз», я объясняла, что кому было не понятно. Хотя это им не было нужно по работе(мы участвовали в организации всемирно известных ралли).

Теперь же мне попалась случайно публикация этого издания по поводу послания президента и вот что резануло. Я вне политики, но все же «плач о том, что нас все не любят и обижают» и другие заголовки тех дней очень поразили меня. Где-то с претензией на юмор, где-то на сарказм, но именно с претензией. У меня есть чувство юмора, но мне было все это очень не понятно.

Больше мне не посчастливилось с тех пор видеть их статьи в новостях. Но осадок остался и я почему-то продолжаю это вспоминать и сравнивать. Ну «ихние» издания понятно. Но что, «КоммерсантЪ» уже не наш? И «льет воду на мельницу» тех, кто действительно нас обвиняет по типу «не играй в мои игрушки»?

Привет всем моим друзьям на СЛ и с праздниками!
  • Ключевые слова:
  • сми
★1
106 комментариев

русофобы — полагающие, что уродства страны надо  исправлять.
русофилы — убеждены, что ими надо наслаждаться.

Наслаждайтесь на здоровье.

avatar
bocha, Я не отношусь ри к тем, ни к другим. Русофобы не всегда исправляют, а русофилы не всегда наслаждаются, эти понятия размыты
avatar
bocha, наши классики (Российской Империи) от литературы (по крайней мере те, что продвигались советской идеологией) были русофобами, им все не нравилось, и они всё рвались исправлять. 
А вот некоторые наши политические, экономические и научные деятели того периода не стеснялись публично любить и одобрять страну и текущее (имперское по тем временам) общество. 

И кто из них реально исправлял, а кто наслаждался?
avatar
bocha, брехло ты сетевое, русофобы ничего и нигде не исправляли — ваш срать исподтишка в сети на всё, что связано с Россией.
avatar
bocha, русофобы — ненавидящие россию и все русское.
русофилы — любящие россию и все русское.
адекваты — нормально, без предубеждений воспринимающие окружающий мир.
вам подобные — бабки у подьезда. прошла красивая девушка — проститутка, парень — наркоман.
avatar
bocha, если все так плохо, то почему вы все еще в Новосибирске, а не торопитесь на любимый Лазурный берег? Мсье мазохист ?  А вообще, подобный сарказм выдает в Вас типичного либерала, которые обычно как Герцен, против рабства но с рабами. Так я не пойму одно если честно, ну вы действительно считаете 80% населения тупыми ватниками, а вас таких умных и либеральный всего 20%, и никак не получается. Так разве не разумно было-бы собираться и рвануть в любимые края, где все так хорошо, а не пытаться навязать дремучим 80% свою модель мира, это-же было-бы демократично? Нет, обычный либерал не уважает демократию, когда это касается реально его и других граждан, т.к. они «ватники» а я умный, практически ариец. Недавно один кадр у себя в техническом! телеграмм канале хвастался, как он банит всех поклонников Путина, хотя его админы тут-же на этом канале, посвященном кстати одной открытой программе интернет-трейдинга в России, постоянно пишут о политике и задают другим людям вопросы о политике. Как примерно сам выразился этот товарищ, для «финансистов и математиков» хорошие слова о Путине это  мыслепреступление. Очень, очень характерное мышление настоящих демократов-либералов. Демократы — это только мы, а вы — закройте рты.  Если-бы хоть немного патриот,  действительно хоть немного поинтересуетесь Россией, ее историей, то увидите, что как-бы недемократичность России в значительной степени обусловлена постоянным огромным агрессивным внешним давлением на страну,  да иногда и реальной военной агрессией, зачастую именно стран, считающих себя демократическими. А а те кто называет себя либералами, как правило вольно или невольно всегда лили воду на мельницу наших врагов.   Еще раз повторюсь, граждане либералы, не мучайте вы себя и людей вокруг. Вам Россию не понять, она для вас чужая, вам тут плохо, страна плохая, население в основном — вата. Уезжайте, нас все-таки 80%, уважьте хоть немного народ, просто уезжайте. Если не в силах понять  собственную страну.
avatar
Socol,   80% vs 20%   Вы посчитали? Всевышний дал цифры? Вдруг наоборот, а?  Либералов 80%, а ватников 20.  Ну или 50% на 50% ?
Что вот тогда? С вилами друг на друга?

У либералов хотя бы есть рецепт — сосуществовать, выборы и все такое. У вас — граждан «государственников» единственный мягкий рецепт — выдавить инакомыслящих в теплые края. Или в холодные, как  уже проделывали ваши отцы духовные.

Так что пиздуй сам, коли не нравится. Или приспосабливайся к тому, что всегда есть и будут мыслящие иначе. Иначе понимающие и свой путь, и путь страны.
avatar
bocha,  о, я к тебе как человеку писал, на вы, а из тебя дерьмо поперло. Видимо попал прям в точку.  Сосуществование ? Не лги, никакого сосуществования вы не предполагаете. Вон, твоя братия на Украине позакрывала все прорусские каналы и не поперхнулась, никто из местных либералов, в том числе и и ты и слова не сказал за демократию.  Вы даже не можете нормально писать о большинстве людей не оскорбляя их ватой, а страну не называя Рашкой. И мне валить не надо, я-то в отличие от тебя нормальный человек, и не стремлюсь постебаться над своей родиной — есть недостатки, надо работать. А такие либерал-навальнята как ты, вы видите в жизни только свои интересы, тут-же живете, тут-же ментально и срете, интеллигенция блин. Ты даже понять не можешь, что ты хочешь. Уехать не хочешь. Жить нормально — не хочешь, ныть надо. Тфу блин, позорище.
avatar
Socol,    как поется в известной песне, «сокол-сокол, ты — баран»
пшел нах в ЧС
avatar
bocha, давай либерал-мазохист, пиздуй. дерьма в тебе много, но шансы стать человеком есть всегда ;)
avatar
bocha, ну ладно, сиди ) ну я-то хоть в своей стране живу, дерьмом ее и народ не считаю. А ты считаешь, но хочешь жить дальше. Видимо какая-то глубокая психическая патология? ))))
avatar
В любом СМИ статьи заказные. От себя можно написать лишь про погоду. Иначе, на что будут жить журналюги. 
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), Но обыграть можно по-разному
avatar
Larissa, 

Жопа линейной функцией не рисуется. ©
avatar
Larissa, да, Коммерсант умеренно с гнильцой, без фанатизма. И нашим, и вашим. 
avatar
В любой стране/обществе есть три категории:

1. Ненавидящие свою страну (их единицы,
но они самые громкие/шумные и вонючие);

2. Горячо любящие свою страну, их не очень
слышно и видно, но они делают свою работу и добиваются успехов;

3. «Большинство» — условно-адекватно/реалистично относятся ко всему «вокруг» происходящему...

*некоторые работают журналистами/редакторами …. ))
avatar
Wallstep, ключевое слово — СВОЯ страна
каким местом ты можешь назвать россию своей страной?
тебе тут позволяют налоги платить… и жить с обосранными от страха штанами… никаких прав у тебя нет… собственности тоже... 
может ты про европку пишешь? 
avatar
каким местом ты можешь назвать россию своей страной
У меня есть голова и мозг в ней,
если Вы общаетесь жопой — Ваше право.. .

и жить с обосранными от страха штанами

похоже, Вы живете с обосранными штанами,
и обосранной головой... если меряете все «по себе» ... .

*у меня и со штанами все в порядке и
чет тт страха как то не наблюдаю... .

никаких прав у тебя нет… собственности тоже... 

у Вас нет, у меня есть.. .. 

про европку

Вы действительно уверенны, что в Европе «все так однозначно»?
avatar
ves2010, 
может ты про европку пишешь?

*держи про Европку



.… представляю что бы в России началось, если бы
госдума или правительство «приняло» бы такое решение... .



www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/428575-evrosoyuz-odobril-prodazhu-zheltyh-muchnyh-chervey-dlya-upotrebleniya-v?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1620197328000
avatar
Wallstep, эта тема в одном из наших сериалов поднимаеца. Сериал называеца «Сержант» 
Wallstep, хворост им там разрешают собирать?
avatar
ves2010, злой Вы. И со злой фантазией.
avatar
Wallstep, отвечая первонаху невидел ваш комментарий:)
avatar
Коммерсант давно не Ваш. В РФии не осталось ни одного Вашего сми. А те что претендуют на титул «Ваш» — их изгоняют, закрывают, объявляют чуждым власти агентом.
avatar
Передал главреду коммерсанта, обещали исправиться и шутки подтянуть.

Говорит, отдел постмодернизма затопило чем-то сверху.
avatar
А что значит «Наш»? Соловьёв с Киселёвым они «наши»? А Михалков какой-нибудь? Вышеперечисленные — они точно не мои. А ваши это кто? Недавно попался ролик Навального про Дворец Путина — 116 МИЛЛИОНОВ просмотров было и лайков подавляющее большинство. Так кто тут наш, а кто не наш?
Люди всё видят и понимаю. Один только цирк с Терешковой чего стоит — люди ей написали и попросили чтобы Путин остался у власти. Вам самой-то не смешно?
avatar
ZaPutinNet, вот я бы совсем не удивился если средь тех 116 миллионов, около 40 были украинцы (вся Украина).
А кроме того я абсолютно точно знаю, что читатели Washington Post (американцы преимущественно) лайкали этот ролик так какая часть 300 миллионого населения США голосовала за этот ролик? 

Так сколько там действительно «наших» и «не наших»?

***
Что же касается Путина, то даже на смартлабе (где много и иностранцев, и жителей городов, которые меньше предпочитают Путина, чем глубинка), то даже тут большинство были «за» Путина (или за людей, которые близки к нему):
smart-lab.ru/blog/offtop/692116.php#comments
avatar
Evvibris, если ролик смотрит 90% населения страны, включая малолетних детей, старпёров с начала 20-го века и даже тех, у кого нет интернета, то это жеж настоящий успех! :D
avatar
Денис Г., смотреть и одобрять вещи очень разные. Да и о 90% я очень сомневаюсь.  

Возвращаясь же к вопросу одобрения, то как показал один опрос недавно, большинство россиян не изменят положительного пропутинского взгляда, даже если кто-то докажет, что информация в ролике была правдой, потому что значительная часть россиян хорошо помнят 90е, и предпочтут даже такого Путина, чем Семибанкирщину и анархию, которые существовали до него, предпочтут воровство в масштабе одного дворца, а не в масштабе целой страны.
avatar
Evvibris, 
как показал один опрос недавно, большинство россиян

Это тот, где 300 человек проголосовало? Вы в росстате что ли работаете? xD
avatar
Денис Г., 90% страны Украина?
Тут вы опять страну не указали. Специально в заблуждение вводите? У вас какая-то фобия- вводить в заблуджение и потом говорить «это нии я, это она сама такая».
Выражайтесь яснее, а то поди  разберись где и чего вы имели ввиду и какой диагноз после этого и кому приготовили.
avatar
Денис Г., да его и 10% не посмотрело. Уверен, что даже среди лайкнувших мало кто его реально посмотрел. К тому же, никто не поручится, что лайки там просто накрутили.
Старый немцовский высер надули заново и понеслось говно по кочкам. Можно с таким же успехом обсудить связи покойного с криминалом и источник его богатств. Или секретные доходы Навального.
Мерзко ВСЕ это.
avatar
SergeyJu, ну лично я не смотрел, мне как-то побоку :)
avatar
SergeyJu, где-то было расследование по поводу просмотров/лайков этого ролика. Более 80% из общего количества просмотров среднее время просмотра составляло менее 20 минут, при общей длине ролика ок 2 часов. С лайками та же проблема. Это значит что тех кто реально просмотрел его до коца очень мало. очень многие ставили лайки даже не смотрев этот ролик, не говоря уже о ботах и прочих способах накрутки.
Evvibris, да, зашкварился Смартлаб!
Не ожидал. Как теперь это забыть?
avatar
ZaPutinNet, 
116 МИЛЛИОНОВ просмотров было и лайков подавляющее большинство

это обычные накрутки.
В том же Ютубе есть ролики про то как делаются
— суперпопулярные ролики,
— как уменьшается число просмотров, чтобы никогда не попало в «тренды»,
— как делается число лайков, превышающее число просмотров и т.п.


Вот про дворец, объективно (4 мин.):
www.youtube.com/watch?v=Q0rPHgs5btw

avatar
ZaPutinNet, говножурналюги повсюду. Нужно быть идиотом, чтобы делить говножурналюг на хороших и плохих.
avatar
ZaPutinNet, просмотры… лайки… Раньше люди для претворения своих убеждений в жизнь дела делали. А сейчас поставил лайк — и уже «революционер, бесстрашный борец с режимом».
Игорь Шумилов, а что может простой человек сделать? Выйти с плакатами «против»? Результат = 0. Начать ментов бить? Так это же незаконно — тебе за это срок впаяют, и не малый. Да и менты сейчас пошли картонные, его чуть задел, а у него уже нравственные страдания и тяжёлые травмы. Режим всячески охраняет себя. Вот только и остаётся лайки ставить.
avatar
ZaPutinNet, простой человек может заниматься своей жизнью и не лезть туда, где он мало что понимает. Кто-то лайкает или дизлайкает Путина, Киркорова, Навального, Бузову, Яровую, и как бы при деле и как бы на что-то влияет. 
А на самом деле — идиот, заменяющий собственную жизнь участием в мерзких шоу. 
avatar
ZaPutinNet, с таким мышлением — дальше лайков он точно ничего не может сделать.
ZaPutinNet,  я вот Вашу писанину прочитал и это автоматически подразумевает что я её одобряю? Не льстите себе. С сетевыми видосиками аналогично, Голополосов на идиотах разных деньги зарабатывает, +100500 делает, навальному видимо  тоже так захотелось, да ума не хватило проверить и убрать ляпы. Но ничего, стадо схавало и так.
avatar
Yuriy_V, Поставьте мне диз, кто вам мешает? Точно так же и на ютубчике — кто недоволен, ставят дизы. Кстати, кажется, к Новогоднему Поздравлению нашего лидера отключили комменты и лайки, т.к. так народ яростно всё это хейтил — вот вам и показатель. Нравится — ставят лайки, не нравится — дизы. И не нужно строить теории заговора про украинцев, американцев, рептилоидов, жидомасонов и пр.
avatar
ZaPutinNet, 
т.к. так народ яростно всё это хейтил
Не «народ», а «анонимы в Интернете». В число которых входят не только граждане России, но и масса других людей и ботов. И это не «теории заговоров», это обычная сетевая реальность.
А народ на улицы выходит. Настоящий народ. Правда получается некоторый диссонанс. Лайков десятки миллионов, а реальных людей на улицах единицы тысяч.
Игорь Шумилов, Нет, млять, я сейчас брошу работу, сяду на самолёт и полечу в Москву на митинг. Вы так себе это представляете? Естественно, что выходить будет на много меньше народу чем проявляет недовольство. Тем боле Москва это более богатый и обеспеченный регион — конечно там, в процентном соотношении, будет меньше недовольных чем вцелом по стране
avatar
ZaPutinNet, ну вот никто и не бросает, сидят дома, мышкой кликают, да мечтают, как прилетят рептилоиды и поменяют так ненавистную им власть.
Потому у нас нормальной оппозиции и нет.
ZaPutinNet, я скажу, что даже если Вы прилетите, то Вас потом «повяжут».
И скажут, что это проплаченные и иностранные агенты. «Соросовцы»© И далее по списку. И всё разом! 

«Вы только представьте!!!
Он даже из Барнаула в Москву прибыл!»

«Не иначе как революцию делать! А зачем же ещё.»

На митинги же ходят только “местные”.
Это же “логично”!!! ;)))

(А если не ходят «не-местные». То в стране, значит, «всё в порядке». Всё равно “профит”! )

Между прочим ниразу не юмор.
Так уже было.

И много много много раз.

Киселёв особенно любит таких “утюжить”.
Да и Соловьёв, конечно же, не гнушается.
(Но разница в том, что Киселёв всегда “плотно” “приседает” “на уши”. Как Доренко в своё время «кепку асфальтировал»© Прям становится в позу. И начинает эпитет за эпитетом. Соревноваться в изящной словестности. Забегами. По 5-10 минут.)

Но не только верховные Патриархи пропаганды.
Но и в рядовых новостных выпусках это сплошь и рядом.

Говорю потому как хорошо знаю! 
Я эти голиматью десятками лет смотрел.
Плотненько.

Сначала даже было интересно.

Потом «симптоматично». Но вцелом познавательно.
По крайней мере “как” “это” “работает”! ;))


Вобщем, спасибо им. Любимым.
За небесцельно прожитые годы! 


Что бы мы без них делали?
Смысл жизни потеряли бы! 
ZaPutinNet, прекратите оперировать и прятаться за понятием «народ», кучка маргиналов верящих любым вбросам и фейкам далеко  не большинство населения России и «народом» являться не могут. До Вас пытаються донести мысль основанную на логике, просмотры не подразумевают одобрение и поддержку, Вы подменили понятия  в слепом стремлении выдать желаемое за действительное, прям как лёша с гербом Черногории. Я не сторонник никаких теорий заговора и ничего подобного не писал, не фантазируйте, у нас в стране есть свои рептилоиды-танцоры которым всё время что то или кто-то мешает, но это не по теме обсуждения.
avatar
Yuriy_V, излайки пУТИНА! Читаем ЗАКРЫТЫЕ комменты новогоднего обращения



Вот скажите, уважаемый, вы правда считаете, что какие-то бабушки написали письмо Терешковой и попросили её чтобы Путин остался у власти? Т.е. они не пожаловались на низкие пенсии, на дорогие лекартсва и продукты, на дорогие услуги ЖКХ, на больные коленки и то, что в поликлинике очередь. Всё, что беспокоило эти бабушек это то, что Путин оставит страну без присмотра и она, видимо, мгновенно провалится в Ад. Вы правда так считаете? Коротко, без полемики. Вы так считаете или нет?
Вот вам ролик, где нашему президенту навтыкали дизов. Вот она «народная любовь»
avatar
ZaPutinNet, а они вам на это скажут: «А вот в америке....» )))) Там все голубые, детей едят и с овцами сношаются…
avatar
ZaPutinNet, пидорские дизлайки интересуют только самих педерастов 
avatar
Yuriy_V, ах сударь. Ах оставьте!

Что вы знаете про «слепые стремления»?

Иногда бывает “настолько правда”, что даже “уже” и “не правда” “вовсе”.
«Чем дальше в лес, тем ближе вылез»©

Знаете такое? 


«Не судите, да не судимы будете»©
Иногда лучше не начинать. 
ZaPutinNet, да хоть двадцать таких дворцов Путин построит, всех без штанов оставит и на корточках ползать заставит… Основная масса все так же будет талдычить: «он наш...» Ведь его фамилия «Путин», а не джонсон какой-нибудь… )))
avatar
ZaPutinNet, да плевать всем на этот замок, даже если он и Путина. Их ему два надо выдать. Вы расскажите лучше про голосование в штатах, как президент США! ничего не имел для связи с народом кроме твиттера, да и то потом его забанили. Про мгновенный набор голосов демократами в последний день, про «вдруг» ковид и BLM. Вы не понимаете что-ли реально, что той теоретической демократии в вакууме нет нигде, все решают элиты. И сейчас было решено, что да, Путин должен оставаться у власти. И хорошо. А то что в России огромное количество проблем, да и в самой природе власти — да, истоки-то этой власти изначально либеральные, капитализм. А кто их привел к власти — разве не народ голосовал на выборах? Нет черного и белого. Тут нет, и там нет. Там тоже есть свои  Бзежинские, Попперы и т.д. и т.п. Вам остается только выбирать — вы будете здесь или там.
avatar
ZaPutinNet, п.с. а верить голосовалкам ютюба — наивно. Они там вам хоть миллиард нарисут, никаких проблем. Помню как тему Навального начали качать, так он попер у меня на ютюбе изо всех щелей, хотя я его никогда не смотрел. Причем Вас не смущает, что он вовлекает детей в политику, да ладно в политику, он тащит их на митинги, где работают провокаторы с эмблеммами 14/88, которые провоцируют полицию. Запись Вам показать? Это гуманист так поступает, демократ — тащит детей под кровь?
avatar
Все официальные СМИ под цензурой, всё, что пишется, согласовано с верхами.
avatar
Денис Г., т.е. когда New York Times или Washington Post пишут ТОЛЬКО статьи в поддержку Байдена и ни одной в поддержку Трампа (и наоборот множество критики против Трампа и ни одной с критикой Байдена), то это нормально и демократично? А когда то же самое происходит в России это тирания, я правильно вас понял?

Стоит ли мне напомнить так же что в «демократических» медиа США нет НИ ОДНОГО мэйнстрим-медиа, которое бы представляло про-российскую точку зрения (ну хорошо если желаете, то пусть будет не про-российскую, а про-путинскую)? Это по вашему свобода и отсутствие цензуры?
avatar
Evvibris, в моём сообщении есть название хоть одной страны? У вас СПГС и мастерство навешивания ярлыков 80-го левела.
avatar
Денис Г., так у вас написано «официальные» СМИ, а ни New York Times, ни Washington Post не считаются ни государственными, ни даже партийными, официально они та самая «частная» и главное «свободная» пресса.
avatar
Evvibris, я ж говорю СПГС. Слово «официальный» давно применяется вне рамок «государственный». В контексте СМИ это всё, чему государство разрешило быть им.
avatar
Evvibris, это всё пропаганда. Везде.
avatar
Evvibris, Вы неправильно оцениваете прессу. Понятное дело, медиамагнаты представляют интересы определённых кругов. Но в демстранах их обычно несколько и прочитав РАЗНЫЕ точки зрения, можно делать некоторые выводы. Про то, что редакторы назначаются и чётенько курируются в РФ, говорить ведь не надо? 
Денис Г., 




— До десяти лет за публикацию в соцсетях!

— Путинская гэбуха совсем берега попутала! Ни в одной нормальной стране...

— Подожди! Это в Америке!

Судорожно рыскает по карманам в поисках пачки этодругина 😎

avatar
Makc%, и вас вылечат и у вас СПГС… Спойлер: в моем комменте ни слова про Россию, это вы её там увидели. Маркер, кстати, пора бы к психологу.
avatar
Makc%, че гоните, только представить еслиб у нас у кремля собрались, не то что внутрь попасть, последствия для участников. А Пензенское дело?,
the Rolling Stones, гонишь  ты. 
avatar
Денис Г., Если имеете ввиду все сми, всех стран, то сложно не согласится.
avatar
Денис Г., и все неофициальные СМИ — тоже под цензурой. Если бы Вы были образованным человеком и читали Ленина, Вы бы об этом знали. 
Среди коммунистов тоже были очень умные люди. Хотя их идеология античеловечная.

avatar
SergeyJu, я не писал, что неофициальные не цензурят, их просто тут и не обсуждают :)

Не вижу только связи между образованностью и Лениным — чистая вкусовщина же :) Миллиарды его не читали.
avatar
Денис Г., не уподобляйтесь худшим из миллиардов. Впрочем, как Вам угодно. 
Если понимаете, что цензурят любые СМИ, какого черта Вы на официальные накинулись? Я понимаю, что у Вас виноваты те и только те, кто Вам несимпатичен. 
avatar
SergeyJu, виноваты — слишком сильное слово. Мне скорее безразлично, просто напомнил ТС очевидный факт.
avatar
А если во всех заголовках написать, что жизнь прекрасна, то она ведь тут же и наладиться?!)
Константин, Нет, но если только ругать ничего хорошего не получится. Психология у человека такая
avatar
Пока взрослые люди, считающие себя образованными, не научатся писать без ошибок -тся и -ться, ничего у нас не наладится.
avatar
Jonah, любимое занятие кремлеботов уводить тему в запятые
the Rolling Stones, разруха в стране нвчинается с разрухи твоего толчка. Почини свой толчок
avatar
КРЫС, ему со своей головы надо начинать
avatar
ТС, уж больно всё завуалировали… Я не понял.
avatar
Да ладно, уж что вы на Ъ-то бычите, норм газета, кремлевская с ног до головы (а какое ещё может быть крупное федеральное издание?) То, что «льют на мельницу» — так это попытки хоть как-то выразить собственное мнение. А уж в статьях про Путина, которые пишет Андрей Колесников (чуть не личный путинский журналист) — так вообще смешно в чем-то обвинять, просто у человека такой немного цинично-саркастический стиль.
avatar
MadQuant, гнусный у него стиль. У современных российских журналюг мода быть гнусным. Дуди и панюшкины, хоть с талантом, хоть без, все омерзительны.
avatar
SergeyJu, чем он гнусный? По мне — он как раз довольно весёлый, пытается показать картинку «за кулисами» на официальных мероприятиях императора, с долей цинизма, которую скорее всего испытывает тот же Путин. В другом виде это вообще все было бы скучно и нечитаемо.
И, насколько я понимаю, Колесников нравится Путину в том числе, иначе не был бы приближенным корреспондентом уже чуть не 20 лет.
avatar
MadQuant, мы все не молодеем, но Колесников прямо в бомжа потихоньку превращается… Все время наблюдаю за ним на втбшном форуме. Ну и ведет себя как-то нагловато что ли… Хотя нет, СергейЮ правильнее написал — гнусно
avatar
MadQuant, 
Мои расхождения с советской властью не политического, а эстетического свойства.
И.Бродский
avatar
Времена-то поменялись, уже очень многого нельзя, особенно  правду. Растёт возмущение -растёт и реакция охранки.
Очень смешно выглядит такое изъявление оскорбленных верноподданических чувств.
Даже удивительно. Учитывая что Коммерсант входит в «кремлевский пул», президент читает Колесникова и по отзывам очень ценит.
avatar
 Давно не смотрю РБК, не читаю Коммерсант и Ведомости. Интернета вполне хватает
avatar
КРЫС, а вот на этот раз правильно
«Не читайте на ночь советских газет..»)
Просто Коммерсант тоже «в тренде».

Или Вы, Лариса, думаете (как и пропаганда «родная» велит), что кругом иностранные агенты враги?


А я другой вопрос задам.
Был такой журналист, которым я раньше зачитывался. (Московский Комсомолец)
А также который потом ходил на разные ток-шоу, и я заслушивался.
И безмерно его уважал.

Александр Хинштейн.

И депутатом стал. Я это категорически приветствовал.
И чуть ли ни считал, что во, сейчас заживём!!!


А потом «что-то» «сломалось».
Не работает это, оказывается.

Недавно видел его на очередном политическом ток шоу (уже давно запутался в их названиях, не суть) с Норкиным.
И таак оон меенняя ГЛУБОКО поразил.
Надо думать, что в негативном смысле.

ТААКИИМ он стал балаболом!
ТААКИИМ демагогом.
Словами не передать!

И главное это ТААК виидноо. И его это НИСКОЛЬКО не смущает! 

Нормально?
Я думаю, что нормально! 


Вычеркнул ещё одного человека из своей жизни.
Борян Буффетoff, долго вы думали...)
avatar
SergP, ну что ж делать, дружище...
Зато теперь буду знать к кому обращаться! 

Ты же не дашь пропасть старому другу, правда? 
Я хотел сказать:«Где наши каналы по рынкам»?
avatar
А мне нравится Коммерсант. Особенно игра слов в заголовках и желание объективно описать событие (насколько это возможно). Хотя последние несколько лет не особо слежу за ним. Может реально сильно поменялось.
Вот, Лариса.

Этот ролик меня сам нашёл.
По-моему это знак! ))
Шутк.
Но конечно бывают ЗНАТНЫЕ совпадения! 

youtu.be/D4aH-_16aCk?t=183

Невероятно красноречиво объясняет “происходящее”.
Буквально 1 минуту посмотрите. Or so.
Можете целиком посмотреть.
Но это “квинтэссенция”. Апофеоз апофигиоза. 
«That's It»©
Выплата ветеранам ВОВ в России оказалась в разы меньше, чем в Казахстане
В 14-17 раз, если точнее.
Сергей, в Казахстане просто не ценят своих ветеранов! 

Могут напиться. Покалечиться. И так далее.

А также потерять деньги. Подарить их мошенникам.

Пусть лучше в Кубышке полежат.
Так они определённо целее будут! 


Да и никто не пострадает. Не покалечится.


У нас социальное государство!
Назло врагам!

Пусть скрежечут зубами.
В бессильной злобе.


Ничего у них не получится!
Политику мы не изменим! 
Президент РФ Владимир Путин подписал указ о ежегодной денежной выплате ко Дню Победы в размере 10 тысяч рублей. А тремя днями ранее его коллега — президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев подписал аналогичный указ «О поощрении участников Второй мировой войны». Только выплата ветеранам по нему значительно больше российской – более 85 тысяч рублей в переводе по официальному курсу. Еще больше ценят ветеранов в Казахстане – там участники войны получат в пересчете к 9 мая более 174 тысяч рублей.
Сергей, интересно не является ли это поводом возбуждения дела о оскорблении ветеранов страны?
avatar
Сергей, 
Президент РФ Владимир Путин подписал указ о ежегодной денежной выплате ко Дню Победы в размере 10 тысяч рублей.
И главное, как вовремя! Промедление недопустимо в данном вопросе.
avatar
К сожалению адекватных СМИ в РФ нет. Зачистили. Был читателем журналов Коммерсант «Деньги» и «Секрет фирмы» с 2002 года. «Деньги» был просто шикарен в своей широте взглядов и анализе. Последний главред испоганил издание полностью. Далее они перестали издаваться «в аналоге» и перешли в «цифру» т.к нерентабельно. Совпадение?
Иванов Иван, особенно интересно было читать про эксперимент с  «Косогоров самогон».
Ловите сюжет про «ограничения скорости на дорогах» на Бизнес FM (87,5MHz)
Будет в 16:10+.

Ну и в 17:10+.
Не знаю сколько просуществует.

Обычно они каждый час гоняют сюжет. По кругу. Потом убирают. Или сдвигают на другое время. Видимо, если популярный. И набирают новые.

Сам жду!
“Выясняется”, однако! (:

Уже штрафы в регионах напрямую “подчиняются” Министрам Финансов местным давно.
И там даже есть «планирование».

Сколько штрафов с каждой камеры собрать.

А вы говорите! ;)


О людях они заботятся.
И о безопасности.

Не, одно другое не отрицает, конечно же. Даже помогает. Так бывает слишком часто в нашем мире.
Но это не “самоцель”.

А “самоцель” у них другая совсем! 
Всё, сюжет ВЕРНУЛСЯ!!!
Только сдвинулся малость. Теперь в 19:22+


Ну или меня откровенно глючит.
“В моменте” показалось что он закончился. 

теги блога Larissa

....все тэги



UPDONW