05 мая 2021, 04:55
Заголовки "КоммерсантЪ" не понравились мне
Читая новости, я обращаю внимание на заголовки различных печатных изданий и все вроде бы нормально и по делу.
Но на общем фоне выделяется «КоммерсантЪ» Я помню эту газету, когда она выходила еще в 90-е, небольшой еженедельный формат, и всегда покупала его.
Там было очень много полезного, все зачитывалось до дыр, оттуда мы узнавали, что такое фьючерсы, например, нам все было интересно. Ждали выхода, по средам, кажется. Я приносила его на работу и мы с ребятами изучали, обсуждали. Будучи единственным экономистом Спортивного клуба «Камаз», я объясняла, что кому было не понятно. Хотя это им не было нужно по работе(мы участвовали в организации всемирно известных ралли).
Теперь же мне попалась случайно публикация этого издания по поводу послания президента и вот что резануло. Я вне политики, но все же «плач о том, что нас все не любят и обижают» и другие заголовки тех дней очень поразили меня. Где-то с претензией на юмор, где-то на сарказм, но именно с претензией. У меня есть чувство юмора, но мне было все это очень не понятно.
Больше мне не посчастливилось с тех пор видеть их статьи в новостях. Но осадок остался и я почему-то продолжаю это вспоминать и сравнивать. Ну «ихние» издания понятно. Но что, «КоммерсантЪ» уже не наш? И «льет воду на мельницу» тех, кто действительно нас обвиняет по типу «не играй в мои игрушки»?
Привет всем моим друзьям на СЛ и с праздниками!
Но на общем фоне выделяется «КоммерсантЪ» Я помню эту газету, когда она выходила еще в 90-е, небольшой еженедельный формат, и всегда покупала его.
Там было очень много полезного, все зачитывалось до дыр, оттуда мы узнавали, что такое фьючерсы, например, нам все было интересно. Ждали выхода, по средам, кажется. Я приносила его на работу и мы с ребятами изучали, обсуждали. Будучи единственным экономистом Спортивного клуба «Камаз», я объясняла, что кому было не понятно. Хотя это им не было нужно по работе(мы участвовали в организации всемирно известных ралли).
Теперь же мне попалась случайно публикация этого издания по поводу послания президента и вот что резануло. Я вне политики, но все же «плач о том, что нас все не любят и обижают» и другие заголовки тех дней очень поразили меня. Где-то с претензией на юмор, где-то на сарказм, но именно с претензией. У меня есть чувство юмора, но мне было все это очень не понятно.
Больше мне не посчастливилось с тех пор видеть их статьи в новостях. Но осадок остался и я почему-то продолжаю это вспоминать и сравнивать. Ну «ихние» издания понятно. Но что, «КоммерсантЪ» уже не наш? И «льет воду на мельницу» тех, кто действительно нас обвиняет по типу «не играй в мои игрушки»?
Привет всем моим друзьям на СЛ и с праздниками!
Александр Ядрихинский, а Знак на зарплате у инсайдеров целый год сидел, но не сильно старался, так как сообщения однотипные, рассчитанные на неопытных хомячков.
Нравится не нравится — терпи красавица ).
800- вот твоя оценка ).
Да да, продавать. При средней 139.
Алексей Наумов, не очевидно
11:08
Объем выпуска юаневых облигаций за неполные 5 мес 2024г приблизился к 27 млрд CNY, превысив показатель всего прошлого года — Ъ Объем выпуска юаневых облигаций за неполные пять месяцев 2024 года прибли...
Объем выпуска юаневых облигаций за неполные 5 мес 2024г приблизился к 27 млрд CNY, превысив показатель всего прошлого года — Ъ Объем выпуска юаневых облигаций за неполные пять месяцев 2024 года прибли...
Марэк, обычно когда все начинают говорить про ужос… ужос… перпектив никаких… надо сливать… значит отличное время для того, чтобы начинать формировать позицию. Время придет, и потом будет «резко выр...
Бумага ничего не стоит, потому как НЕТ у ней рынков сбыта.А работать на склад себе дороже (.
20 руб. больше она не стоит (.
10:58
Есть ли драйверы для роста акций CarMoney? 🧮 Финтех-сервис CarMoney на этой неделе представил отчётность по МСФО за 1 кв. 2024 года, а значит самое время заглянуть в неё и проанализировать вместе с ва...
русофобы — полагающие, что уродства страны надо исправлять.
русофилы — убеждены, что ими надо наслаждаться.
Наслаждайтесь на здоровье.
А вот некоторые наши политические, экономические и научные деятели того периода не стеснялись публично любить и одобрять страну и текущее (имперское по тем временам) общество.
И кто из них реально исправлял, а кто наслаждался?
русофилы — любящие россию и все русское.
адекваты — нормально, без предубеждений воспринимающие окружающий мир.
вам подобные — бабки у подьезда. прошла красивая девушка — проститутка, парень — наркоман.
Что вот тогда? С вилами друг на друга?
У либералов хотя бы есть рецепт — сосуществовать, выборы и все такое. У вас — граждан «государственников» единственный мягкий рецепт — выдавить инакомыслящих в теплые края. Или в холодные, как уже проделывали ваши отцы духовные.
Так что пиздуй сам, коли не нравится. Или приспосабливайся к тому, что всегда есть и будут мыслящие иначе. Иначе понимающие и свой путь, и путь страны.
пшел нах в ЧС
Жопа линейной функцией не рисуется. ©
1. Ненавидящие свою страну (их единицы,
но они самые громкие/шумные и вонючие);
2. Горячо любящие свою страну, их не очень
слышно и видно, но они делают свою работу и добиваются успехов;
3. «Большинство» — условно-адекватно/реалистично относятся ко всему «вокруг» происходящему...
*некоторые работают журналистами/редакторами …. ))
каким местом ты можешь назвать россию своей страной?
тебе тут позволяют налоги платить… и жить с обосранными от страха штанами… никаких прав у тебя нет… собственности тоже...
может ты про европку пишешь?
если Вы общаетесь жопой — Ваше право.. .
похоже, Вы живете с обосранными штанами,
и обосранной головой... если меряете все «по себе» ... .
*у меня и со штанами все в порядке и
чет тт страха как то не наблюдаю... .
у Вас нет, у меня есть.. ..
Вы действительно уверенны, что в Европе «все так однозначно»?
*держи про Европку
.… представляю что бы в России началось, если бы
госдума или правительство «приняло» бы такое решение... .
www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/428575-evrosoyuz-odobril-prodazhu-zheltyh-muchnyh-chervey-dlya-upotrebleniya-v?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1620197328000
Говорит, отдел постмодернизма затопило чем-то сверху.
Люди всё видят и понимаю. Один только цирк с Терешковой чего стоит — люди ей написали и попросили чтобы Путин остался у власти. Вам самой-то не смешно?
А кроме того я абсолютно точно знаю, что читатели Washington Post (американцы преимущественно) лайкали этот ролик так какая часть 300 миллионого населения США голосовала за этот ролик?
Так сколько там действительно «наших» и «не наших»?
***
Что же касается Путина, то даже на смартлабе (где много и иностранцев, и жителей городов, которые меньше предпочитают Путина, чем глубинка), то даже тут большинство были «за» Путина (или за людей, которые близки к нему):
smart-lab.ru/blog/offtop/692116.php#comments
Возвращаясь же к вопросу одобрения, то как показал один опрос недавно, большинство россиян не изменят положительного пропутинского взгляда, даже если кто-то докажет, что информация в ролике была правдой, потому что значительная часть россиян хорошо помнят 90е, и предпочтут даже такого Путина, чем Семибанкирщину и анархию, которые существовали до него, предпочтут воровство в масштабе одного дворца, а не в масштабе целой страны.
Это тот, где 300 человек проголосовало? Вы в росстате что ли работаете? xD
Тут вы опять страну не указали. Специально в заблуждение вводите? У вас какая-то фобия- вводить в заблуджение и потом говорить «это нии я, это она сама такая».
Выражайтесь яснее, а то поди разберись где и чего вы имели ввиду и какой диагноз после этого и кому приготовили.
Старый немцовский высер надули заново и понеслось говно по кочкам. Можно с таким же успехом обсудить связи покойного с криминалом и источник его богатств. Или секретные доходы Навального.
Мерзко ВСЕ это.
Не ожидал. Как теперь это забыть?
это обычные накрутки.
В том же Ютубе есть ролики про то как делаются
— суперпопулярные ролики,
— как уменьшается число просмотров, чтобы никогда не попало в «тренды»,
— как делается число лайков, превышающее число просмотров и т.п.
Вот про дворец, объективно (4 мин.):
www.youtube.com/watch?v=Q0rPHgs5btw
А на самом деле — идиот, заменяющий собственную жизнь участием в мерзких шоу.
А народ на улицы выходит. Настоящий народ. Правда получается некоторый диссонанс. Лайков десятки миллионов, а реальных людей на улицах единицы тысяч.
Потому у нас нормальной оппозиции и нет.
И скажут, что это проплаченные и иностранные агенты. «Соросовцы»© И далее по списку. И всё разом!
«Вы только представьте!!!
Он даже из Барнаула в Москву прибыл!»
«Не иначе как революцию делать! А зачем же ещё.»
На митинги же ходят только “местные”.
Это же “логично”!!! ;)))
(А если не ходят «не-местные». То в стране, значит, «всё в порядке». Всё равно “профит”!
Между прочим ниразу не юмор.
Так уже было.
И много много много раз.
Киселёв особенно любит таких “утюжить”.
Да и Соловьёв, конечно же, не гнушается.
(Но разница в том, что Киселёв всегда “плотно” “приседает” “на уши”. Как Доренко в своё время «кепку асфальтировал»© Прям становится в позу. И начинает эпитет за эпитетом. Соревноваться в изящной словестности. Забегами. По 5-10 минут.)
Но не только верховные Патриархи пропаганды.
Но и в рядовых новостных выпусках это сплошь и рядом.
Говорю потому как хорошо знаю!
Я эти голиматью десятками лет смотрел.
Плотненько.
Сначала даже было интересно.
Потом «симптоматично». Но вцелом познавательно.
По крайней мере “как” “это” “работает”! ;))
Вобщем, спасибо им. Любимым.
За небесцельно прожитые годы!
Что бы мы без них делали?
Смысл жизни потеряли бы!
Вот скажите, уважаемый, вы правда считаете, что какие-то бабушки написали письмо Терешковой и попросили её чтобы Путин остался у власти? Т.е. они не пожаловались на низкие пенсии, на дорогие лекартсва и продукты, на дорогие услуги ЖКХ, на больные коленки и то, что в поликлинике очередь. Всё, что беспокоило эти бабушек это то, что Путин оставит страну без присмотра и она, видимо, мгновенно провалится в Ад. Вы правда так считаете? Коротко, без полемики. Вы так считаете или нет?
Вот вам ролик, где нашему президенту навтыкали дизов. Вот она «народная любовь»
Что вы знаете про «слепые стремления»?
Иногда бывает “настолько правда”, что даже “уже” и “не правда” “вовсе”.
«Чем дальше в лес, тем ближе вылез»©
Знаете такое?
«Не судите, да не судимы будете»©
Иногда лучше не начинать.
Стоит ли мне напомнить так же что в «демократических» медиа США нет НИ ОДНОГО мэйнстрим-медиа, которое бы представляло про-российскую точку зрения (ну хорошо если желаете, то пусть будет не про-российскую, а про-путинскую)? Это по вашему свобода и отсутствие цензуры?
— До десяти лет за публикацию в соцсетях!
— Путинская гэбуха совсем берега попутала! Ни в одной нормальной стране...
— Подожди! Это в Америке!
Судорожно рыскает по карманам в поисках пачки этодругина 😎
Среди коммунистов тоже были очень умные люди. Хотя их идеология античеловечная.
Не вижу только связи между образованностью и Лениным — чистая вкусовщина же :) Миллиарды его не читали.
Если понимаете, что цензурят любые СМИ, какого черта Вы на официальные накинулись? Я понимаю, что у Вас виноваты те и только те, кто Вам несимпатичен.
И, насколько я понимаю, Колесников нравится Путину в том числе, иначе не был бы приближенным корреспондентом уже чуть не 20 лет.
Мои расхождения с советской властью не политического, а эстетического свойства.
И.Бродский
Даже удивительно. Учитывая что Коммерсант входит в «кремлевский пул», президент читает Колесникова и по отзывам очень ценит.
Или Вы, Лариса, думаете (как и пропаганда «родная» велит), что кругом иностранные агенты враги?
А я другой вопрос задам.
Был такой журналист, которым я раньше зачитывался. (Московский Комсомолец)
А также который потом ходил на разные ток-шоу, и я заслушивался.
И безмерно его уважал.
Александр Хинштейн.
И депутатом стал. Я это категорически приветствовал.
И чуть ли ни считал, что во, сейчас заживём!!!
А потом «что-то» «сломалось».
Не работает это, оказывается.
Недавно видел его на очередном политическом ток шоу (уже давно запутался в их названиях, не суть) с Норкиным.
И таак оон меенняя ГЛУБОКО поразил.
Надо думать, что в негативном смысле.
ТААКИИМ он стал балаболом!
ТААКИИМ демагогом.
Словами не передать!
И главное это ТААК виидноо. И его это НИСКОЛЬКО не смущает!
Нормально?
Я думаю, что нормально!
Вычеркнул ещё одного человека из своей жизни.
Зато теперь буду знать к кому обращаться!
Ты же не дашь пропасть старому другу, правда?
Этот ролик меня сам нашёл.
По-моему это знак! ))
Шутк.
Но конечно бывают ЗНАТНЫЕ совпадения!
youtu.be/D4aH-_16aCk?t=183
Невероятно красноречиво объясняет “происходящее”.
Буквально 1 минуту посмотрите. Or so.
Можете целиком посмотреть.
Но это “квинтэссенция”. Апофеоз апофигиоза.
«That's It»©
В 14-17 раз, если точнее.
Могут напиться. Покалечиться. И так далее.
А также потерять деньги. Подарить их мошенникам.
Пусть лучше в Кубышке полежат.
Так они определённо целее будут!
Да и никто не пострадает. Не покалечится.
У нас социальное государство!
Назло врагам!
Пусть скрежечут зубами.
В бессильной злобе.
Ничего у них не получится!
Политику мы не изменим!
Будет в 16:10+.
Ну и в 17:10+.
Не знаю сколько просуществует.
Обычно они каждый час гоняют сюжет. По кругу. Потом убирают. Или сдвигают на другое время. Видимо, если популярный. И набирают новые.
Сам жду!
Уже штрафы в регионах напрямую “подчиняются” Министрам Финансов местным давно.
И там даже есть «планирование».
Сколько штрафов с каждой камеры собрать.
А вы говорите! ;)
О людях они заботятся.
И о безопасности.
Не, одно другое не отрицает, конечно же. Даже помогает. Так бывает слишком часто в нашем мире.
Но это не “самоцель”.
А “самоцель” у них другая совсем!
Только сдвинулся малость. Теперь в 19:22+
Ну или меня откровенно глючит.
“В моменте” показалось что он закончился.