Росстат

9:52 RIA.RU Новость о том что в России официальных работающих нищих, читай рабов (будем называть вещи своими именами), — !!! 5!!! миллионов человек. Это практически население Литвы и Латвии вместе взятых. И это только по официальным данным. Два населения европейских государств рабов, заработной платы которых не хватает даже на скромную потребительскую корзину рассчитанную гос.органами. Новость на текущий момент уже просмотрели порядка 60 тыс.ч. Оставлены более 300 комментариев. Реакция редакции — (барабанная дробь) -  убрать непопулярную статью, вызвавшую такую бурную реакцию как можно дальше. Вы не найдете столь популярную новость ни в списке читаемых, ни в главном. Ее как будто бы и не было. Как вы считаете, правительство таким незамысловатым образом решило узнать уровень народного негодования или редакция ria опрометчиво опубликовало статью на своем ресурсе?

P.S.: НовостЬ о столь высоком уровне рабов уже не нова. Голодец еще в сентябре говорила про эту ситуацию, и тогда рабов было на 100тыс.ч. меньше. И что предприняло правительство в связи со столь ошеломительными результатами своей работы — Н И Ч Е Г О.

P.P.S.:14:21 RIA.RU Новость, в которой Силуанов рекламирует «народные» ОФЗ (читай ГКО) как «выгодные» и «надежные». Почти 190тыс. просмотров, более 300 комментариев. Судьба — аналогичная. Вы не найдете её в числе основных.

Материал «Трудом Россию не понять» («Огонек» N 3 за 2017 год), в котором шла речь о низкой производительности труда в России, вызвал большой читательский резонанс. Откликнулись на него и серьезные ученые — Григорий Ханин, профессор Сибирского института управления РАНХ и ГС при президенте РФ, и Дмитрий Фомин, доцент Новосибирского государственного университета экономики и управления (НИНХ). Они убеждены, что официальные статистические данные, на которые опираются и государственные органы, и авторы публикации в «Огоньке», не соответствуют действительности

Вот их письмо, пришедшее в редакцию.

«Ваш журнал своевременно забил тревогу по поводу отставания РФ в производительности труда. Справедливо и внимание, которое вы обращаете на устарелость производственной базы России. Но позиция авторов ослабляется тем, что они опираются на данные Росстата, которые приукрашивают реальное положение в экономике, как это делало ЦСУ СССР. Мы производили альтернативные расчеты всех макроэкономических показателей с начала 70-х годов по СССР, а затем и по РФ с опорой на множество более достоверных показателей советской и российской статистики. Это позволяет нам уточнить расчеты Росстата. Разрыв по уровню производительности труда между Россией и развитыми странами в статье очень сильно недооценивается. Если вы возьмете вместо весьма сомнительных стоимостных данных натуральные, то обнаружите отставание в 5-7 и более раз, нередко в 10 раз.

— Каково расхождение в данных официальной статистики и ваших оценок макроэкономических показателей развития России?

— По данным многолетних исследований, которые мы проводили вместе с Дмитрием Фоминым, ВВП России с 1992 по 2015 год вовсе не вырос на 13,4 процента, как уверяет Росстат, а сократился на 10,2 процента. Производительность труда в России за эти годы снизилась на 30,1 процента вместо официального роста на 9,2 процента. Основные производственные фонды (здания, сооружения, машины, станки, оборудование и другие, участвующие в выпуске продукции) сократились на 29,2 процента по полной учетной стоимости, хотя официальная статистика уверяет в их росте на 50,9 процента.

...


Почитайте, это интересно.

*Григорий Ханин — профессор Сибирского института управления РАНХ и ГС при президенте РФ, занимается экономической историей России в новейшее время. 

Строительство -4,3%;
оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств -3,6%.

Прайм

Гречка стала лидером роста цен среди продуктов в 2016 году

Цена на гречневую крупу по состоянию на ноябрь 2016 года по сравнению с декабрем 2015 года выросла более чем на 20%, это максимальный рост цен среди продуктов питания за данный период, заявил заместитель руководителя Федеральной службы государственной статистики (Росстат) Сергей Егоренко.

«Лидером списка является гречневая крупа. Она давно ведет себя неадекватно», — сказал он. На втором месте среди продуктов, на которые резко выросли цены, стоит сливочное масло. По данным Росстата, цены на данный продукт в ноябре 2016 года по сравнению с декабрем 2015 года выросли более чем на 16%.