Риск

Передача «Илья Коровин: Заработать без риска можно на трех преимуществах — инсайд, маркетмейкинг и скорость» на интерстриме YouTrade.TV 23 декабря 2020 г.

научите меня, как доверять новостям и отчётностям российских компаний? Я подписан в Телеге на бота новостей ММВБ, но часто я просто не верю тому, что компании публикуют достоверную информацию. Это нервирует и путает, мешает долгосрочно инвестировать на Мос бирже.
(продолжение поста о манипуляциях на ММВБ 19 года)

На СПБ у меня таких психологических проблем нет. Там компаний кратно больше, поэтому и случаи «манипуляций», как будто, чаще. А дело в том, что ТАМ манипуляции чаще раскрываются и попадают в поле зрения СМИ. (проведу аналогию с свободой прессы в позднем СССР, до сих пор все думают, что всё ужасное в стране появилось в пару лет. А дело в том, что раньше просто не писали ни о пытках, ни о коррупции,...)

Думаю, со временем, эмитенты сами(наши ПАО) будут выступать с инициативой о создании аналога комиссии по ценным бумагам. Если бы у нас был свой SEC, компании могли бы привлекать капитал на лучших условиях. И сейчас хочу обратить внимание на этот риск, который мешает всем, кроме преступников — риск, который невозможно оценить, но он есть: отсутствие доверия и низкая репутация.

( Читать дальше )

Для начала, расскажу вам о некоторых моих сделках, с которыми у меня однажды были проблемы.

1.  Однажды, весной 2019 года, я купил Сургутнефтегаз обычку примерно по 26,1 рубля. Я всегда считал ее супер недооцененной, потому что компания оценивается в 3 раза дешевле чем количество кэша на ее счетах. Это не считая активов связанных с основной деятельностью! P/B у него тогда был 0.2, что мало даже для нашего рынка.

Я набрал его на очень приличную сумму для моего счета, и когда цена пошла вниз, я не стал фиксировать убыток. Ну это же не логично!!!) С каждым пунктом вниз он становится еще привлекательнее, да? Причем главным аргументом, почему он так дешев, было у многих то, что компания жмот, у нее маленький  payout (процент от чистой прибыли который идет на дивиденды) и неизвестен основной акционер. Ну вы серьезно?)

В тот момент, было еще несколько убыточных идей, которые наконец-то вышли в плюс и отбили комиссию за плечо по Сургуту, всего его у меня было 1,4 счета. В общем держал я его несколько месяцев и в пятницу 30 августа забил на него и закрыл в небольшой плюс. И что было дальше?  За 2 следующих рабочих дня (2-3 сентября) он сука делает +30%. И чем объясняли этот рост? Тем, что компания начнет тратить свою кубышку).

( Читать дальше )

Золото ливают — выходят из защитного актива
доллар падает — покупают индексные бумажки
нефть хотела упасть но не дали

типа признаки что заливать всё баблом будут

риск он — коротко, ваши критики ваши карты другие?

У нас старый угол наклона, на новой реальности. Кто понял — молодец.
Образуем параллельный канал. Для роста фондовых рынков полный швах при пробое нижней направляющей.
И наоборот при восходящей динамике хорошо для рынков и плохо для золота.
Иллюстрация дневной график, сделайте себе такой же параллельный канал для понимания где мы...

Недавно писал пост про доходность своего портфеля акций и ETF.

Теперь поговорим про измерение риска портфеля.

Выше — это скрин из отчета Interactive Brokers, все коэф. и параметры за меня посчитал брокер.

Сравнивают доходности обычно с рынком — зелененький график SPXTR, синий — мой портфель.

Обычно риск/доходность измеряют коэффициентом Шарпа. (мой портфель хуже рынка по нему).

Те, кто больше в теме — измеряют через коэфф. Сортино (он круче Шарпа потому, тк к резкому росту акций относится нормально, в отличие от Шарпа. Тут мой портфель так же хуже)

Еще можно измерить портфель через коэф. Кальмара🦑 — тут общая доходность делится на макс просадку портфеля за период. (Тут мой портфель получше).

Я довольно долго ломал себе мозг с этими показателями.

Если хотите попробовать понять, гляньте эту статью.

Если кратко — чем выше эти коэффициенты — тем круче портфель!

( Читать дальше )

Неделю назад на смартлабе объяснил, почему Фридом Финанс сейсас один из лучших брокеров в мире по условиям IPO.

Спросил мнение других инвесторов почему так получилось, перед тем как публиковать свои версии.

В итоге — мнения сошлись на 2 основных версиях.

1. Рост клиентской базы важнее прибыли.

Фридом Финанс на данном этапе развития важнее рост клиентской базы, чем прибыль.
С доходность 100%+ годовых IPO молва о брокере распространяется очень быстро, и под это у брокера открывается очень много счетов и заводятся деньги. В дальнейшем брокер сможет зарабатывать с клиентов не только на участии в IPO, но и предлагая другие продукты.


2. Конспирологическая - Фридом Финанс рисует отчетность. 

Знаю лично нескольких людей, которые вывели деньги по этой причине.
Как они рассуждали?

— Рост денег от новых открытых счетов компенсируют выплаты по ipo, поэтому схема Понци теоретически возможна.

( Читать дальше )

«Трейдер» — представился он. И скромно добавил: «Начинающий...»
«А я — Надя» — ответила она, очаровав его своей улыбкой.
Так в жизни Трейдера появилась Надежда!
Она была с ним всегда: и в радости, и в горе. В профите и в убытках. Он ласково называл её «Моя Надя». Да, она была действительно его! Она вдохновляла его держать прибыльную позицию и пересиживать убыточную. И всё бы хорошо, но однажды у Трейдера начал расти живот убыток. И, вроде, и раньше были убытки, но как-то, при ободряющем шёпоте Нади, всё обходилось, и цена шла в правильную сторону. Но тут всё пошло не так. Убыток рос, счет таял. Но Надя успокаивала: «Всё наладится. Всё будет хорошо!»
«Надя! Не может быть?! Убыток растет! Может стоп поставить?» — бормотал седеющий Трейдер.
«Растет живот убыток? Дорогой, приседания »пересиживание" помогает. А стопы — для трУсов! Ты же не трус?!" — спросила Надежда, отрешенно просматривая гардероб.

( Читать дальше )

Про один из его экспериментов:
Профессор HBS Макс Базерман брал купюру в 20 долларов и предлагал аудитории сыграть в игру, в которой были достаточно специфические условия — участники предлагали свою цену за эту Двадцатку, начиная с 1 доллара с шагом 1 доллар, и участник, предложивший наивысшую цену забирал купюру, однако «второе место» должен был отдать свою ставку безвозмездно.

Т.е. если последняя ставка была, скажем, 15 долларов, то участник платил эти 15 долларов и получал 20 долларовую купюру, а участник, которого перебили последней ставкой, предположим делал ставку 14 долларов, эти 14 долларов должен был просто отдать.

Математика достаточно проста. Если в игру вступили хотя бы 2 человека, то до уровня 20 долларов один из них потеряет некую сумму, а второй заработает, но кому охота терять? И второй участник называет сумму в 21 доллар, ведь так он потеряет не 19 долларов, а всего 1. По той же логике первый участник называет цифру 22 доллара. И т.д.

( Читать дальше )

Вообще-то у страха два корня: неустойчивость и неизвестность (новизна) — как факторы повышения вероятности реализации негативного сценария!
.
Но если немного утилитарно для трейдинга, то причины страха такие:

1. Завышенные ожидания от трейдинга. Думал, что всё легко...

2. Завышенные требования к себе. (перекликается п.1). Типа, могу избежать убыточных сделок. Смогу только прибыльно «трейдить»...

3.  Отсутствие прибыльной Торговой стратегии (ТС), или, хотя бы, элементарного РискМенджмента и разумной системности в торговле. На самом деле — это самый главный пункт. Иначе именно отсюда растут ноги у страха открыть — держать-закрыть сделку...

4. Иллюзорная попытка контролировать в трейдинге НЕконтролируемое. Отсюда тоже страх, мистика, расстройство психики...

5. Плохо держишь удар. Да, просадки в трейдинге бывают...

6. Трейдинг разбудил ростки комплекса неполноценности. Ладно, если это конструктивно и ненадолго (типа, как сигнал внутреннего я). Но иначе эти сорняки погубят всю твою трейдерскую грядку…

( Читать дальше )