Постов с тегом "Рецензия на книгу": 3750

Рецензия на книгу


Как Касьянов и Кириенко устроили дефолт 1998 года.

Недавно прочел книгу Уильяма Браудера «Красный циркуляр». Если верить Браудеру, то в дефолте 1998 года повинны Касьянов, Кириенко и остальные. Видя критическое состояние России, МВФ решил выдать кредит в размере 20 миллиардов долларов. Эти деньги должны были быть направлены на стабилизацию курса валюты. Иностранцы не хотели обрушения российской экономики, т.к. влиятельные люди держали средства в российских облигациях. Они даже приезжали в Россию, чтобы обсудить совместное решение проблем. Но тогдашний премьер Кириенко отказался встречаться с гостями, ссылаясь на то, что приехали не первые лица. (Думаю, это был обманный маневр. Скорее всего, Кириенко хотел скрыть следы своих злоупотреблений). Иностранцы все же решили отправить первый транш в размере 4.7 миллиардов долларов на спасение российской экономики. Эти деньги не дошли до цели назначения, пробыли в России всего несколько часов, затем были переведены Касьяновым в National Republic Bank of NY.(Впоследствии, владелец этого банка был убит. За месяц до убийства к нему приезжал БАБ). Откуда ушли в Швейцарию. Через три дня после перевода денег МВФ, в России случился дефолт.
P.S. Примечательно, что многие, кто работал с Браудером, погибли при загадочных обстоятельствах. Везде находят «русский» след.

Жизнь и смерть величайшего биржевого спекулянта

Взгляд с близкого расстояния на жизнь, рассуждения и финансовые подвиги легендарного трейдера сквозь призму разговоров с семьей, профессиональных успехов и разработанных им революционных методов заключения сделок. Принципы трейдинга Ливермора, методы выбора времени и стратегии управления средствами.

Одураченный автором

У автора книги явные проблемы с простым донесением информации до читателя. Такое ощущение что он принёс в издательство книжечку с 10 страницами, а его издатель заставил написать 100 так как это лучше продаётся. Огромное количество мозговыносящих конструкций типа «Никакой другой человек не повлиял на способ, которым учёные делают науку, больше чем сэр Карл — несмотря на то, что многие из его коллег, профессиональных философов находят его весьма наивным (его достоинство, по моему мнению)».
 А теперь предствьте, что подобным образом налита вся книга. Полностью отсутсвует генеральная линия, какие-то исторические обрывки вперемешку с какими-то современными Джонами, которые сначала заработали, потом потеряли. Если честно, прочитал только из за красивого названия и потому что тут советовали. Но перечитывать точно не стану, крупицы поучительных историй просто тонут в океане букв. Ещё один отрывок чтобы вы всё поняли, перед чтением книги «Помещая учёного в контекст, Поппер восставал против роста науки. Интеллектуально, Поппер появился в мире с драматическими изменениями в философии, поскольку делались попытки, чтобы сместить её от устного и риторического к научному и строгому, как мы видели с представлением Венского Кружка в главе 4.» Решать вам, готов ли ваш мозг обваривать подобные завихрения автора. Иногда вот просто не покидает мысли что ты читаешь автоматически сгенерированный псевдозаумный реферат, чтобы профессор не читал дальше 5 страницы, а поставил 4 с плюсом, вроде студент знает умные слова, вроде старался, ай короче…

долгожданный шедевр от Кинга.

Рецензия на книгу «11/22/63» — Стивен Кинг (Скачать)
Довольно интересная получилась книга. Никогда не относил себя к любителям почитать 800 сраниц художественной херни. Приятно удивлен. Отлично поработали редакторы с переводом, да и вообще притензий к редакции нет. Размер шрифта не напрягает глаза и тп.
Про сам роман.
Тот крайний клучай когда роман может понравиться не только поклонникам автора. Есть всё. И прикольный, остросюжетный вектор и любовь (в меру), интрига, элемент фантастики, элемент потусторонних сил, интересный взгляд на то так бы пошла история мира при живом Кенеди. 
Поэтому, в целом рекомендую, как занимательную, интересную книгу в которой нет средних, стахастиков, демуры и герчика.

Линда Рашке

Недавно прочитал.
Помимо ценных рекомендаций по управлению рисками и психологии торговли в книге содержатся описания более 30 разных стратегий. 
Верить им или нет личное дело каждого, многие из них выглядят адекватно и логично, особенно разворотные стратегии и стратегии на новостях. После прочтения стал понимать граффики и происходящее лучше


хорошая книга о психологии

    • 26 января 2016, 11:07
    • |
    • Dagny
  • Еще
Хорошая книга, легко читается.
Трейдинг — занятие для элитных исполнителей, способных выдержать сумасшедшую гонку по пересеченной местности, ведь только так можно узнать, чего вы стоите как трейдер.

Читать

    • 26 января 2016, 00:20
    • |
    • DARSZ
  • Еще
Соотношение — Польза/время затраченное на чтение=∞. Особенно молодым. Старые уже многое это знают или чувствуют.

Рецензия — Сначала скажите «Нет». Джим Кэмп

Двести шестьдесят девять страниц хорошо сверстанной книги, которые полностью перевернули мое сознание, отношение к принятию решений и оставили в некотором недоумении.

Тренер Кэмп рассказывает нам на протяжении всей книги о системе, которую он создал для ведения переговоров и разделил ее на 14 глав, каждая из которых полезна по-своему. Получилось очень растянуто, слишком условно и идеализированно.

Но. Вспомните себя на время собеседования. Под влиянием эмоций, вы готовы пойти на любые компромиссы ради того, что получить новую работу. Вы не говорите, что мне это не подходит, меня не устраивает эта зарплата, мои обязанности, да и этот рабочий стол.

Вы испытываете нужду в том, чтобы заполучить новую работу любой ценой и наконец-то сказать себе — да я это сделал и теперь можно расслабиться. Выходя из кабинета, вы пока не осознаете, что проиграли, провалили переговоры. Вы боялись получить отказ, поэтому шли на компромиссы, хоть и эта должность теперь ваша.



( Читать дальше )

Боб Селлерс-от просчетов к прорывам. Громкий заголовок-мало толкового внутри

Книгу прочитал два года назад. Смысл книги, что все мы учимся на своих ошибках, из которых нужно выносить и полезные уроки. Данная книга для меня оказалась мало полезна.  Солидарен с ранее оставленным отзывом. От себя могу добавить лишь одно: старайтесь учиться на чужих ошибках, если нет, то на своих, но только единыжды.

Народу, про руководителей.

   Прочитал в начале 2016 г. книгу «Вся кремлевская рать (Краткая история современной России)».
   Я никогда не слышал про автора, никогда не смотрел «Дождь» и не был увлечен Навальным и теориями заговора. Однако, книга оказалась увлекательнейшей. Это действительно интересная летопись про людей, находившихся у власти в конце 90-ых и про остающихся во власти сегодня. Легким и простым языком написано, как распределялись их роли в течение последних полутора десятков лет современной истории РФ, как происходила борьба между кланами и группами влиятельнейших политиков и чиновников, как образовывались партии и коалиции.
   Плюс развитие отношений между государственной элитой и западными странами, войны в Грузии и на Украине и многое другое, что должно быть интересно современному человеку, который не застал 2000-ые в сознательном возрасте.
   И красной нитью через все книгу проходит тема В.В.Путина. Лидер и президент страны, ее лицо на международной арене. В тексте явно прослеживается его эволюция, его изменения под влиянием внешних и внутренних обстоятельств.

   Впрочем, я не уверен, что все описываемое в книге — чистая правда. Даже в некоторые вещи откровенно сложно поверить, однако это мнение и позиция автора и было интересно ее прочитать.

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн