РИски

Если кто-то говорит что он НЕ сливал депозит, сразу можно ставить под сомнение его или профессионализм, или опыт, или адекватность.
НО стоит заметить, что если человек сливал депозит это не говорит о том, что он профессионал, опытный илиадекват.
Те кто сливают на постоянной основе, у них могут отсутствовать понимание рынка, понимание риска, отсутствует дисциплина, отсутствует торговый план/стратегия, не может совладать с умением контролировать страх потерь / жадность, может быть в азарте и другие причины ( к примеру, работает с недобросовестным брокером).
Так же хочу отметить что к прямым причинам сливам очень сложно относить стоп-лос, маржинальные плечи, или какие то определенные биржевые инструменты, так как все это ЛИШЬ ИНСТРУМЕНТЫ!! Но некоторым "

( Читать дальше )

Данная статья является продолжением первой части исследования на тему торговых отношений, в первой части которой мы затронули тему торговых войн и пришли к выводу, что валютной войны уже не избежать. Статья https://telegra.ph/VALYUTNYE-VOJNY-07-29.

В этом разделе мы проведем оценку валютных курсов и сделаем попытку прогноза будущих событий и поведения основных валют-антагонистов.

КАК ВСЕГДА, ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ВАС ЖДУТ В КОНЦЕ СТАТЬИ.

Первым делом мы разберем основной подход к оценке валюты у специалистов международной экономики, который строиться на теории реального валютного курса. Данный тип валютного курса представляет собой курс национальной валюты, выраженной в иностранной валюте и очищенный от инфляций в обеих странах. Зачем это нужно? Кроме того, что с помощью такой модели валюта оценивается в долгосрочной перспективе, так и еще макроэкономисты в отличии от финансистов оценивая валютный курс задаются вопрос не расчетов и колебаний курсов, а состояния двух экономик. В таком случае нам нужно выразить курс через реальное состояние производства, а не монетарную политику властей.

( Читать дальше )

 Содержание:

     I. История с рейтингами
     II. Идея («индекс страха») и просьба
     III. Моё мнение про сист. политриски и их влияние на рынок (сектора акций, яндекс, розница) и экономику

     I. История с рейтингами
   Слежу за традиционными  рисками (ценовыми — [VIX,implVol] и кредитными -[iTraxx] ) и системными (рейтинги).
По Трампу, рекомендую агрегатор: https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

   А по нашим слежу за ВЦИОМ и ФОМ.

   С нового года рейтинг доверия падает как камень: 

https://wciom.ru/fileadmin/file/reiting/confidence_politicians_new.xlsx

   В конце недели не появились очередные значения (еженедельные), обратил на это внимание не сразу (я использую тракер изменений -  расширение для хрома).
   Интрига. О ней и расскажу перед тем, как перейти к индексу (ещё интереснее чем VIX), который я предлагаю считать.


( Читать дальше )

Передача «Трейдер Phoenix и все-все-все про нефть и риски» на интерстриме YouTrade.TV 18 июля 2019 г.

      В свете интереса к моим работам в области оценки рисков нестационарных объектов со стороны опционов и возникшего вопроса о применимости к анализу финансовых временных рядов методов классического статистического анализа проведём маленький численный эксперимент:

• Оценим АКФ акций ПАО Сбербанк за последние 8 лет :

Рис. 1. Тест Дики-Фуллера и автокорреляционная функция логарифмических приращений цен акций ПАО Сбербанк.


Как видно из теста, никаких трендов (англ. тенденций, закономерностей) на акциях Сбербанка классической математической статистикой не обнаружено и все АК коэффициенты лежат в пределе статистической погрешности при измерении нуля.


Однако, тест Дики-Фуллера, с одной стороны, разработан для стационарных, не-локализованных процессов и отражает только отсутствие трендов в среднем по времени, а с другой — проводится совершенно с другими целями выявления детерминированных сезонных и/или растущих тенденций, а не стохастических оценок рисков. В этом смысле мы будем интерпретировать АКФ не по-классически, детерминированно, а как функцию искажения случайности.

( Читать дальше )

Кит-финанс сообщил мне, что это постановление обязательно для всех брокеров. Предлог, как обычно, — обережение клиентов от риска. Что полный абсурд. Т.к. только закупив на Едином счёте маржинальные акции или облигации, вы сможете застраховать себя от риска сильного, внезапного повышения гарантийного обеспечения (ГО).
Конечно, сейчас игра в опционы из-за малой ликвидности не слишком увлекательна. Но при весьма возможном увеличении размаха движений рынка купля стрэнглов будет очень заманчива. И ограничение масштабов игры в опционы отсечением их от Единого счёта — просто вредительство.

При обсуждении темы Когда риски не давят на психику поступило хорошее замечание, которое заслуживает отдельного обсуждения.



Были такие случаи в практике и пользу приносили. Но долго не продолжались.
И сам был таким риск-менеджером. Разругались через три дня. Трейдер видит упущенную выгоду, а риск-менеджер риски. :)
Причина банальна, об этом не раз писалось. Невозможно формализовать все правила до мельчайших деталей. А именно на этих нюансах все и работает.
И еще добавлю. Проблема не только в том, чтобы выкинуть из сделки. Есть еще одна сторона медали, не дать выйти из сделки раньше времени из-за нежелания рисковать уже полученной, пусть и небольшой прибылью. Хотя этой небольшой прибыли может быть более чем достаточно.
Кроме того, я просто не мог спокойно смотреть, как человек отдает рынку достаточно большую бумажную прибыль, а потом вынужден брать совершенно реальные убытки из-за возросшего риска.

( Читать дальше )