Многие инвесторы тратят значительную часть времени на поиск хайповых тем, ведь такие темы, в теории, способны принести кратный прирост капитала. Tesla, SPAC’и, и, конечно же, криптовалюта — яркие тому примеры.
Но можно ли на них заработать не раз и ни два, а делать это систематически? В четверг на семинаре я уже поднимал эту тему, и ответ, как мне видится, отрицательный. То, что происходит сейчас с криптой яркий тому пример.
Проблема “хайповых” историй в том, что движения в них непрогнозируемые. Маск вышел с новостью, что купил крипты, рынок +50% (примерно). Потом сказал, что не принимает больше ее в качестве оплаты, рынок -30% (примерно). Сейчас еще и Китай добивает ее своими заявлениями. Как все это прогнозировать? И уж тем более, как на этом зарабатывать?
Хайп хорош только для краткосрочных трейдеров, ведь хайп порождает волатильность, покупкой которой большая часть трейдеров и занимается (подробнее эту тему освящу в одном из ближайших роликов, где буду рассказывать про стопы). Для инвесторов же хайп, как правило, на длинной дистанции не приносит ничего хорошего. Инвестировать надо туда, где вы можете построить прогноз: динамика индустрии, конкурентное преимущество, привлекательная текущая цена (цена ниже справедливой) и т.д. В хайпах же есть только одно — это вера. Кто-то верит, что биткоин будет стоить миллион, кто-то нет, вот и вся аналитика.
Подписывайтесь на мой Telegram канал, чтобы не пропустить свежие публикации.
Возможно, грядёт экономический армагедонопесец.
Опасения многих абсолютно обоснованы. Давайте разберёмся, как мы до такого докатились.
1. Легальное мошенничество.
Всё начинается с хитрого мошенничества — частичного резервирования депозитов ростовщиками.
Понятное дело, такая жадная практика и есть основная причина классических банковских кризисов неплатежей.
Всё это усиливается механизмом кредитного мультипликатора.
Здесь проблема не сколько в самом частичном резервировании, сколько в абсурдномсмешивании банковских вкладов до востребования и срочных. Первые по своей юридической природе представляют скорее аналог договора хранения (иррелугярного по аналогии с однородными взаимозаменяемыми вещами, например, зерном). Второй же по сути аналог классического договора займа.
Получается ассиметрия активных и пассивных операций:
А) в части выдачи кредита (активная операция) кредитная организация требует обеспечения, в части привлечения денег вкладчиков (пассивная операция) полное резервирование отсутствует.
Б) В активной операции применяются по большей части юридические принципы договора кредита / займа. В пассивной операции – по большей части принципы договора хранения.
В) По активным операциям срочность есть, по пассивным же законодатель искусственно обязует применять принцип «до востребования».
Г) Активы в балансе отмечаются обычно, по рыночной оценке (следовательно, есть риск переоценки). Пассивы же носят фиксированный характер
Основной идеолог и реализатор пузыря – шотландец Джон Лоу. Долгое время он не мог реализовать ее и ездил по Европе примерно 9 лет, пока фортуна ему не улыбнулась во Франции. Стоит отметить, что в эти трудные и порой безденежные времена его кормили азартные игры и казино.
Положение государственных финансов Франции к этому моменту находились в плачевном состоянии. «Король-солнце» — Людовик XIV и война начала XVIII века привели к накоплению национального долга в 3 млрд ливров, а годовые проценты по нему составляли 90 млн. К 1715 году были израсходованы все налоги на 4 года вперед. Все это приводило к дефициту кредита в реальной экономики и существенно ограничивало возможности ее развития. Сами налоги были высоки. А регент герцог Орлеанский, который правил страной после смерти Людовика – Короля -солнца реально рассматривал возможность банкротства Франции.
Схема предложенная Лоу регенту заключалась в следующем: конвертировать внешний долг Франции в акции банка с погашением через 25 лет, с сокращением выплат по процентам с 7 до 5 годовых. Лоу даже готов был профинансировать создание самого банка, так как к моменту его приезда во Франции он сумел сколотить капитал на азартных играх в 1,5 млн ливров. В 1716 году регент дал разрешение создать банк.
Помню, что в конце 2017-го года на сайтах знакомств была такая тенденция: в довольно большом количестве анкет, девушки в кружевных трусах, по виду не обременённые интеллектом, указывали в качестве своих интересов криптовалюты и криптотрейдинг. Тогда я подумал: «Ну всё, скоро обвал крипты».
А сейчас пошла новая тенденция: точно такие же девушки в точно таких же анкетах на тех же сайтах всё чаще указывают в качестве своих интересов инвестиции на фондовом рынке и трейдинг! И теперь я снова понимаю — конец «хомячьего рая» близок.
Инвесторы, берегите карманы.
Желание институциональных инвесторов вложить деньги в криптовалюты порой перевешивает здравый смысл. Из-за отсутствия регуляторных механизмов компании готовы переплачивать в десятки раз, чтобы прикоснуться к миру криптовалют.
Криптовалютные биржи по ряду причин не хотят работать с юрлицами. Из-за этого институциональным игрокам остается выбирать между публично торгуемыми майнинг-компаниями и криптофондами. Абсурдность заключается в том, что темпы роста акций или стоимость пая значительно превосходят криптовалюты.
Траст Grayscale предлагает доступ к криптовалютам без необходимости покупать их. Например, акция Grayscale Litecoin Trust обойдется в $290, однако доля LTC составит всего $16. Премия на текущий момент превышает 1800%. Инвесторы готовы выложить в 20 раз больше рыночной цены криптовалюты.