На пресс-конференции, состоявшейся на прошлой неделе, Андерс Тегнелл сказал, что массовое снижение количества новых случаев COVID-19 показывает, что шведская стратегия «легкого прикосновения» делает то, для чего она была разработана.
«Это действительно еще один признак того, что шведская стратегия работает», — сказал Тегнелл, ведущий эпидемиолог Швеции. «Можно быстро замедлить заражение мерами, которые мы принимаем в Швеции».
В отличие от большинства стран мира, Швеция избежала жесткого локдауна. Вместо этого была выбрана стратегия, направленная на поощрение физического дистанцирования посредством общественной информации, сотрудничества и индивидуальной ответственности. Рестораны, бары, общественные бассейны, библиотеки и большинство школ оставались открытыми с определенными ограничениями количества посетителей.
Решение Швеции отказаться от блокировок вызвало шквал критики. Ее подход был назван The New York Times «опасным прецедентом».


Прежде всего, мы в очередной раз убедились в том, что власть политиков и чиновников существует только там и тогда, где люди готовы отдать им эту власть. Причем, очень ценно, что этот эксперимент прошел так сказать в мировом масштабе. Запуганная средствами массовой информации (которые давно уже следовало бы называть производителями страхов и фейков) публика с радостью отдала власть над собой политикам и бюрократам в надежде, что они спасут ее от страшного вируса.
Там, где местная культура не предусматривает того, что политики должны спасать народ от вируса, принимаемые меры были более мягкими (прежде всего, это Южная Корея, Тайвань, Япония). Но гораздо более ясной зависимость власти от ожиданий публики проявляется на уровне идеологии, так как правильно было бы говорить о зависимости политиков не от всех подряд, а от “своей” публики, реальных или предполагаемых групп поддержки.
Теперь, после того как тысячи предприятий, многие из которых принадлежат черным, превратились в руины, и ни в чем не повинным людям в городах больше некуда ходить по магазинам, чтобы купить предметы первой необходимости, основные средства массовой информации прекратили свою работу по безостановочному освещению протестов. Внезапно на прошлой неделе все они одновременно приняли новую историю страха, чтобы напугать массы: среди нас была «вторая волна» коронавируса. Он был нацелен на те штаты, которые осмелились «открыть» свою экономику и начать возвращение к относительно нормальной жизни.
Есть конечно небольшие отличия — штурмфюрер Вессель, хоть и был тоже весьма «мутным пассажиром», но по крайней мере выхватил по башке от своих идейных противников-коммунистов в рамках «политической борьбы». Правда где-то я читал, что это был махач у кабака, но не суть. Потом он в рамках идейной борьбы вычислил врачей-евреев, отказался от медпомощи и через месяц умер от заражения крови. В общем, не бог весть какая карьера, если бы кому-то в НСДАП не пришла мысль сделать из него «икону сопротивления». А на стихи умершего оперативно настрогали гимн НСДАП.
За всю свою жизнь я никогда не видел, чтобы что-то так доминировало в выпусках новостей, как вирус COVID-19 и меры, которые федеральные и местные органы власти принимали для борьбы с ним. При этом, я пережил убийство Джона Ф. Кеннеди, войну во Вьетнаме, посадку на Луну, Уотергейт и атаки 11 сентября.
Это были большие события, но я не могу сказать, что видел что-то подобное освещению COVID-19 даже в эпоху современных СМИ. При этом, хотя освещение в новостях явно было очень обширным, я ничего не могу сказать о нем, за исключением того, что это освещение было в целом плохим. Когда я говорю “плохим”, я имею в виду, что я как читатель, и особенно как читатель, который также является академическим экономистом и экономическим журналистом, не могу доверять ему.
Например, когда Нил Фергюсон из Имперского колледжа в Лондоне более двух месяцев назад сообщил о своей модели, которая предсказывала до 2,2 миллиона смертей от коронавируса в Соединенных Штатах, New York Times приняла его прогнозы как факты, как в своих новостях, так и в редакционных статьях. Несмотря на то, что
Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.
= = = = =
К = Криптокритик
R = Red Reptilovich
====
Рекомендуемое чтение:
Смарт-контракты, развалившие СССР. Почему кризис и санкции не при чем в крахе бизнеса и экономики
Долгополов, Лего-тёлка, секта феминисток и ведро с говном
Пестрит, пестрит Смартик свежими ботами, у каждого своя спецификация, у кого-то коронавирус, у кого-то озеро Байкал, кто-то пишет про новый цех Фиолента, а кто-то просто защищает власть почище придворного усача.
То, что коронавирус — вирус информационный, я тут уже не раз доказывал и аргументировал. Под него даже новые персонажи создаются, агитпропвойска. И вот их ярчайший предводитель и представитель: ПСФМ (он же PSFM), он же адепт коронавируса, он же самоизолянт.
Заходим: https://smart-lab.ru/profile/PSFM/
Опыт работы на рынке 29 лет
Это и так было понятно..
Зарегистрирован: 29 января 2020
Как же вовремя, однако
Друзья (2):
Максим Барбашин, Гера Фейнман (Зарегистрирован: 02 февраля2020)
Ну а кто-бы сомневался...
Таким персонажам как Максим Барбашин, я целые посты своего блога посвятил
Ну, что… кастрюлеголовые россияне, вы всё ещё сомневаетесь в теории заговора и боитесь сказать правду о коронавирусе из-за законах о фейках про коронавирус?! Пора назвать чёрное чёрным и белое белым. Отпустите собак за сто первый метр...
