Потребление

Товарищи инвесторы и трейдеры, приветствую! Хотелось бы с вами обсудить такой интересный вопрос, как материальное потребление.  Вопрос, который напрямую с инвестициями не связан, но при этом серьезно влияет на нашу жизнь. Я расскажу свою историю и постараюсь пояснить на собственном примере, почему постоянная экономия денежных средств — это зло.

Кратко расскажу о себе — мне 24 года, живу в провинциальном городе с населением 500к, доход на двоих с супругой колеблется от 2 до 3 средних официальных зарплат по региону. Во время обучения в школе и университете у меня была четкая и понятная цель — получить хорошее образование, найти стабильную работу, дальше расти по карьерной лестнице, построить большой дом, купить крутую машину, ну и все соответствующие атрибуты. В общем, “все как у всех”. Однако в 20 лет мне попалась книжка Кийосаки (да-да, я знаю, что многие его хейтят, но лично мне он помог понять основы финансовой грамотности). 

Полученные знания позволили значительно продвинуться в финансовом плане. В то время, как мои одногруппники на первые заработанные деньги покупали новые айфоны и летали на каникулы в Таиланд, мы с моей будущей супругой педантично откладывали все “излишки”, благодаря чему к окончанию университета удалось накопить около 30 тысяч долларов и купить однокомнатную квартиру без ипотеки. 

с декабря каждый день читаю новости компаний США и Мира в Телеге https://t.me/usstocksnews
Это я к тому, что объем инфы огроменный и есть наблюдение:

На основе всей информации, я могу сделать вывод, что компания будет не обязательно расти на "Лучше ожиданий" или упадёт на "хуже ожиданий". Это мои наблюдения, а вот конкретный пример, который сподвиг написать об этом:

Компания iRobot (IRBT). Я месяц назад вдруг вспомнил о ней и подумал: Люди же дома сидят, а из-за вируса уборщицу лишний раз не позовёшь, надо брать. Смотрю график: умников и без меня хватает, давно покупают, опоздал. Ну и ладно, стормозил, проехали. А сегодня рынок отыгрывает отчётность. И что ожидают великие аналитики с Уолл-стрит?

EPS прогноз: $0.26 факт: $1,06. 
CNBC писал о консенсус-оценке в 29 центов на акцию и вот факт «значительно выше». А знаете в чём фишка уровня 26-29 центов? Это обычный EPS за 2-й календарный квартал в последние лет пять:

В мае министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил о резком росте потребления алкоголя из-за режима самоизоляции, по его оценкам люди стали пить на 2-3% больше. Данные Национального союза защиты прав потребителей подтверждают опасения Мурашко. По оценкам экспертов, объем розничной продажи алкоголя в России увеличился на 5,2% и составил в апреле 17,1 млн декалитров. Но сильнее всего вырос объем розничной продажи водки (на 9,6%) до 6,2 млн декалитров и тихих вин (на 9%) до 4,6 млн дал.

Денег нет. Работы тоже нет. Чего ждать от будущего — непонятно. Увы, в такой ситуации все больше людей ищут выход в алкоголе.

Устойчивый рост числа новых рабочих мест, рекордно низкая безработица и умеренный рост оплаты труда являются рецептом стабильных процентных ставок ФРС, но экономические последствия коронавируса смещают риски в сторону смягчения монетарной политики.

Число рабочих мест росло неравномерно во второй половине 2019 года, а забастовка работников General Motors «качнула» показатель Payrolls на 43 тысячи в ноябре и декабре. История с GM закончилась, но на ее место пришла новая – Boeing отложил планы по производству 737 MAX в долгий ящик, поэтому как сама компания, так и 600 ее поставщик вероятно обнаружат у себя избыток рабочей силы, от которой будут избавляться. В связи с этим производственный сектор вероятно некоторое время будет тянуть рынок труда вниз. 

Промышленность

Слабость в производственном секторе отразилась в “мягких данных” от ISM за январь. Опрос агентства показал, что в январе активность в производственном секторе продолжила сокращаться, но меньшим темпом чем в декабре, а компонент занятости также замедлил падение. Тем не менее ожидается, что рабочие места в производственном секторе сократятся. 

 
Вспышка коронавируса в Китае заложила прочный фундамент для ожиданий смягчения политики ФРС в июне, но, к удивлению, не изменила прогноз главы ФРБ Атланты Рафаэля Бостика, одного из 17 чиновников ФРС, которые управляют денежно-кредитной политикой ФРС.  

«Мы провели три сокращения ставки в прошлом году и сейчас ощущаем их эффект. Для состояния экономики на тот момент, это был перебор причем намеренный, который должен сделать экономику устойчивой к событиям подобного характера», заявил Бостик. 

Глава ФРБ Атланты – традиционный «центрист», поэтому такая реакция косвенно подтверждает, что другие центристы – чиновники ФРС, также не сильно обеспокоены по поводу последствий вспышки. Вирус должен очень постараться чтобы скорректировать траекторию кредитной политики. Есть два варианта интерпретации его комментария – либо все действительно преувеличено, либо соврать сейчас выгоднее, чем подливать масло в огонь. 

Опрос Morning Consult проведенный 27-29 января, а затем в начале февраля (размер выборки 2000 чел.), показал, что среди американских потребителей нарастает беспокойство по поводу вспышки: