Облигации

В последние недели долгосрочные бумаги показывали отстающую динамику по
сравнению с ОФЗ со сроками погашения до шести лет. Спред между 5-
и 9-летними облигациям достиг 40 бп – максимума с июля (против среднего
спреда в 30 бп). Спред между 10-летними и 15-летними бумагами расширился
до 28 бп — двухмесячного максимума (на среднем историческом уровне).
Рынок, по-видимому, придерживается осторожной тактики и переключается
с долгосрочных бумаг на более короткие. 15-летний выпуск 26207 (показавший
отстающую динамику по сравнению с другими бумагами и вчера вернувшийся
к доходности 7%), был, таким образом, лучшей направленной ставкой
на динамику рынка ОФЗ. 9.5-летние ОФЗ-26209 торговались на уровне 6.72%.
В данный момент наклон кривой доходности локальных суверенных облигаций
такой же, как при распродаже в июле; этот фактор – достаточное основание для
того, чтобы обратить внимание на долгосрочные ОФЗ, поскольку опасения
Euroclear касательно начала операций на локальном долговом рынке, как мы
ожидаем, будут успешно преодолены.
С другой стороны, спрос на ближнем отрезке кривой поддерживается
отсутствием предложения в сегменте и ожидаемым погашением в 1к13 ряда
бумаг на сумму 300 млрд руб. Однако эти ожидания могут показаться несколько
преждевременными, поскольку, по данным Банка России, объем ОФЗ

( Читать дальше )

www.filebox.com/d0908bkuf4gy

www.filebox.com/embed-d0908bkuf4gy.html
описание http://education.zerich.com/events/detail.php?ID=196415

 
[17.01.2013 11:28]  FinamBonds 



Федеральная служба по финансовым рынкам получила запрос от Euroclear, касающийся разъяснений отдельных положений действующих законов и нормативно-правовых актов, сообщил регулятор.
Как отмечается в пресс-релизе службы, сотрудники ФСФР находятся в постоянном контакте с представителями Euroclear и отвечают на возникающие вопросы. Устные разъяснения компании уже были даны. 18 января 2012 года в Euroclear будет направлен письменный ответ с разъяснениями действующего законодательства.
ФСФР в течение 2012 года подготовила всю необходимую нормативную базу, обеспечивающую возможность открытия счетов иностранных номинальных держателей. И в конце декабря 2012 года Euroclear открыла счет номинального держателя в российском центральном депозитарии.
«Вместе с тем, ФСФР России считает, что в настоящее время нет никаких законодательных или иных препятствий для начала осуществления операций компанией Euroclear с ценными бумагами», — подчеркивает регулятор.

Есть ли разница по налогооблажению для физиков при работе к корпоративными и государственными облигациями?

дата 17 января 17:00. бесплатный вебинар

страничка вебинара http: / / education. zerich. com /events/detail.php?ID=196415

перепечатка с ведомостей запрещена, поэтому вот ссылка

Неделя обещает поступление на рынки ликвидности в виде масштабных европейских погашений. В частности,
в понедельник ожидаются итальянские (на 11.5 млрд) и французские (на 17.6 млрд) погашения, во вторник Нидерланды гасят облигаций на 14. млрд.
Также 14 и 17.01 ожидаются вливания со стороны ФРС США, оплачивающей выкупленные MBS.
Данное обстоятельство вполне может оформить те максимумы на рынке, после которых…
 
Все подробности по ликвидности и рынку госдолга на www.debtcalendar.net

День добрый.

Подскажите, кто знает.
Есть алгоритм расчета НКД по облигации: Actual/364.
Пытаюсь понять, а зачем он вообще существует. В чем его преимущество для эмитента.
Гуглил. Но всё, что нашёл:
Actual/364 - частный случай Actual/Actual (ISMA), когда купонный период равен 91 или 182 дням. Используется для некоторых краткосрочных бумаг..
Базис расчета НКД = 364
И бумаг с таким методом расчета лишь пару нашёл, облигацию РБК (ISIN RU000A0JQVC3) и облигацию Украины. (ISIN UA4000149009), потому понять преимущества такого метода не смог.

Ставка указывается в годовых, но выплачивается она вся уже за 364 дня. Т.е. за календарный год доходность получится чуть больше заявленной
Мне интересно, зачем эмитентам выбирать такой метод расчета НКД, который увеличивает действительные выплаты по облигациям и в чём его преимущество перед Actual/Actual (ISMA).

Не может же эмитент себе во вред что-то посчитать, в чем тогда подвох?

( Читать дальше )

По данным EPFR Global, за последние две недели приток в облигации ЕМ составил 3,5 млрд долл., причем за неделю к 9 января приток составил максимальные за всю историю 2,2 млрд долл.
Вложения в облигации России также заметно выросли – на 344 млн долл. за неполные две недели 2013 г. Приток за неделю к 9 января также был рекордным – 214 млн долл. (второе место среди BRICS, 9,6% от всех вложений в ЕМ).
Приток в облигации DM также ускорился и с начала года составил 4,7 млрд долл.