ОПРОС

Один известный трейдер и преподаватель трейдинга заявлял, что самое важное — торговый план.
В идеале, если запланировал ерунду, то ерунду и торгуй. Согласны ли вы с этим? Я не согласен. 

Как думаете, куда двинет рынок. При любом раскладе могут быть любые варианты.

upd: более 60% ожидали роста после снижения ставки, ошиблись, ставку снизили, но рынок ушел вниз

Очень часто вижу, что люди с полным серьезным лицом выкладывают графики и прогнозы с начерченными волнами Эллиота, натянутыми куда угодно Фибоначчи.

Я как человек практичный, ищу во всем смысл и причину, первоисточник. 
Я знаю, что является причиной движения цены, как формируется движение, как проходит и что происходит при его остановке. Всему этому есть логичное, практическое обоснование. 

Что такое волны Эллиота или ФИбоначчи. Это РИСОВАНИЕ. Никакого логического обоснования они под собой не имеют! Ни одного! Механика обоснования волн нет и быть не может! Какие нафиг фибоначе, какое золотое сечение, вы о чем? Единственным объяснением, что фибоначчи «работают» — это то, что в любом замухрыжном терминале есть эти индикаторы, хомяки толпой натягивают в явных местах и входят толпой в одну сторону, но их потом режут как поросят, с визгом. Каждую волну и фибо можно начертить как угодно.....

Взахлёб прочитал книгу Т.Джозефа Технический анализ с advanced get? да и другие произведения рисовальщиков, написано красиво, с цифрами, но логического обсуждения нет. Понятно, что откаты после движений есть, но там указываются конкретные цифры откатов, сотношения волн, но это лишь на основании СТАТИСТИКИ.

Покупцы и продавцы по системе волн Эллиота и фибоначчи, ну расскажите мне, пожалуйста, какая механика рынка кроется в этих чудо-чудных методах?)) 

Свой выбор аргументируем в комментариях!

без 100 лайков не расскажу...  1 чел-1лайк

UPD

История отменяется, так как желающих услышать ее  оказалось меньше тех, кто зарабатывает столько же А это почти весь смартлаб, как показал опрос)) ....  100 лайков пост так же не набрал))
Тем кто лайкнул, я плюсанул в карму
Всем спасибо за участие, стабильного  профита и до новых встреч)

В выходные написал три статьи на разные темы.
Какую статью вы хотите почитать в  ближайший понедельник?
т.е завтра после обеда


( Читать дальше )

 На мой взгляд текущая система оценок публикаций совершенно не отражает реальности.
Вот к примеру — Я написал бред и 99человек из 100 хотят поставить отрицательную оценку, а 1 положительную.
Получается что мнение 99 нам не важно а мнение одного важнее 99. И где тут объективность?
 Я считаю что нужно либо уровнять всех и добавить минус, либо убрать плюс,
с считать рейтинг например по просмотрам и по количеству комментариев от разных людей.

Свои аргументы просьба написать в комментарии

Некоторым экспертам (см. сегодняшние публикации СМИ) кажется, что именно эта модель больше не будет эксплуатироваться. Возможно будет некоторый период эксплуатации до следующей катастрофы, но не долгий. А как считаете вы?