Блог им. R4d4r

Что нужно сделать с оценками публикаций?

Что нужно сделать с оценками публикаций?

Добавить минус
Убрать плюс
Оставить как есть(только плюс)
Считать рейтинг по просмотрам и по сумме комментариев от разных людей.
Всего проголосовало: 99

 На мой взгляд текущая система оценок публикаций совершенно не отражает реальности.
Вот к примеру — Я написал бред и 99человек из 100 хотят поставить отрицательную оценку, а 1 положительную.
Получается что мнение 99 нам не важно а мнение одного важнее 99. И где тут объективность?
 Я считаю что нужно либо уровнять всех и добавить минус, либо убрать плюс,
с считать рейтинг например по просмотрам и по количеству комментариев от разных людей.
★1
42 комментария
*добавить плюс*!!
больше позитива в жизнь!!
avatar
Вы вот типа зареганы в 2014 году?
И не помните значит, чо творилось, когда минусы были доступны публике?
Ню-ню…
Guess, Я тут очень давно больше 10ти лет и раньше было все серьезнее чем сейчас.
avatar
Евгений, если вы про то, что массово плюсуют всякий шлак и хиханьки ниже плинтуса, то да. Это имеет место быть.
Евгений, херасе сайту 9 лет, а вы тут уже больше 10. Вот это поворот.
avatar
alx4ever, я тут вообще уже лет 15
До сайта были форумы, с теми же людьми, потом в 10м году все сюда переместились.
avatar
alx4ever, 
Тогда вы должны помнить http://www.homoclub.ru/ и это http://web.archive.org/web/20100717131225/http://www.smart-lab.ru/
avatar
Евгений, нет, я смарт лаб гдето с 14 года читаю. Но про гомоклуб знаю.
avatar
1986 лет назад люди голосованием решили, что из троих надо отпустить… не Иисуса.
Если Вы хоть немного понимаете в социологии, то выбор сайта Смартлабс отсутствием минусов за пост  ПРАВИЛЕН!
avatar
FullCup,
Представьте что публикация это открытие сделки на покупку, а минусы и плюсы это уход цены в низ и в верх. в текущей системе у вас только плюс может быть и это не отражает реальной картины. В идеале каждая оценка должна сопровождаться причиной, за что ее поставили.
Этим опросом я хочу посмотреть реальную картину, чего хочет большинство.
Сейчас в места минуса нажимают добавление в ЧС и половина портала друг у друга в ЧС. О этого и просмотры падают.
avatar
Евгений, да задумайтесь хоть немного!!!
Этим опросом я хочу посмотреть реальную картину, чего хочет большинство.

ну проголосует 300 за минусы, а остальных 20 000 всё устраивает, но они не будут участвовать в опросе!!! Повторюсь, это — СОЦИОЛОГИЯ! Почитайте хоть что-нибудь, хоть в Википедии, и тогда не будете проводить такие опросы…
avatar
FullCup, Ещё и социопсихология есть Одно дело, если голосование закрытое, то происходит-как описано. Но если 20 000 могут наблюдать онлайн голосование 300, то % 15-25 вмешаются и перевесят
avatar
Дмитрий Ш, это оправдано, если можно повторно проголосовать потенциальные изменение через значимый период (не слишком короткий и не слишком длинный). Хотя, это опрос, который на Тимофея Мартынова НИКАК НЕ повлияет! )))
avatar
FullCup, У меня нет цели влиять на него. Я вместо минуса пользуюсь добавлением в ЧС. кстати его я тоже туда добавил.
avatar
Дмитрий Ш, вы ж вроде против психологии?

Guess, Ну не тотально ж!!! Для исследований с объективной статистикой методики есть вполне пригодные… Но  все разделы «практической психологии»-да, развод, а никакая не наука… Даже-ПСЕВДОрукоделие/искусство
avatar
Дмитрий Ш, ню-ню.
Вы ещё скажите, что Вунд — не учёный, а типа шаман.
Guess, Шаман, наверное Прости, но вот о Вунде полный у меня пробел, и я даже из вики сведениями  не стану делать вид, будто знаком с ним Он точно не шаманЕЦ, не инфоцыганИН, тогда кто?..
avatar
Дмитрий Ш, блин.
Вундт! Так правильно.
Создатель экспериментальной психологии!!!!
То есть почти «поверил алгеброй гармонию», ну типа того.
Guess, Thanks
avatar
Дмитрий Ш, да на здоровье! 
FullCup, Пока реальность не на стороне изменений и большинство за то что сейчас. Я это и хотел узнать. А социологию я в Вузе изучал. Я в курсе.
avatar
Евгений, а я вот ВООБЩЕ ни в каких опросах не голосую.
Здесь, на сайте, точно.
Евгений, кстати, я согласен, что, возможно, необходим параметр, типа, коэфф*кол-во плюсов/число просмотров.
Это было бы правильнее для оценки полезности постов.
avatar
FullCup, кстати ислам не признает распятие и воскрешение Иисуса
avatar
Тимоха уже давно все решил. Ничего менять не будет. Успокойтесь и наслаждайтесь.
avatar
как я понял нынешняя система создана для того, чтобы не отбить у пишушей публики энтузиазма писать… А то писателя каждый может обидеть минусом ))
avatar
Это все прекрасно, но не работает в реальности, потому что в топе будут только посты с кошечками. Поэтому и фэйсбук возможность минусования не ввел.
avatar
MadQuant, модерацию надо ввести ручную и не будет такого, пусть не онлайн, но хоть какую-то
avatar
iireg, модерация ручная и так на сайте есть, везде ещё кнопки «пожаловаться», если вы не заметили
avatar
MadQuant, модерация имелась в виду, не на мат или недопустимые выражения, а смысловая, более глубокая, сейчас же пропускаются статьи с тестами на IQ, сообразительность, стихами, полный копипаст новостей и т.д. к тематике сайта не имеющих отношения

Но, такое вряд ли случиться, т.к. с точки зрения бизнеса, чем больше посетителей, кошечек, стишков, популяризации, тем лучше. Прямо узкоспециализированный сайт будет иметь меньше посетителей

P.S. Создать что-то новое, даже просто своими словами описать свой опыт в статье, не говоря уже о анализе ситуации каком-то всегда сложнее, чем сделать копипасту или вставить картинку с текстом, поэтому уникальных ценных авторов на ресурсе не так много, а плюсики и за копипасту выдаются щедро
avatar
минус совершенно однозначно не нужен. 
Тимофей очень мудро сделал.
avatar
ПBМ, можно попробовать сделать балансирную систему, например, если хочешь поставить минус, то он берется из твой кармы или рейтинга, силы или еще чего-то, я так и не разобрался как тут что работает в этом смысле
Например, 1 минус, это 1-2-5-10 пунктов рейтинга твоего, это позволит не ставить минусы потоково + вынудит активность проявлять, зарабатывать самому рейтинг комментируя или статьями
Но, тут надо экспериментировать и моделировать, чтобы вывести рабочую формулу соотношения минусов к рейтингу

В целом, я согласен, что механизм плюсов и ЧС решает бОльшую часть проблем, минусы особо не нужны
avatar
iireg, вот недавно одному пользователю не понравилось моё мнение на его сообщение.имеет право. это инет.
поставил мне минус за сообщение.
но этого ему показалось мало, он перелез в мой профиль и начал ставить минуса за все мои сообщения подряд. ведь не поленился же. 
это лёва соловейчик. 
лёва, продолжай минусить. мне фиолетово. но ты выглядишь истеричкой.
ты в меня ещё песком сыпани из совочка.
ПBМ, Подводя итог. Большинство за минус.
avatar
Евгений, тут вроде не демократическое государство, слава богу.
avatar
— Минусуй меня полностью. Полностью отминусуй . Отминусуй меня полностью.
— Зачем?
— Я хочу, шоб ты минусовал меня.
— Извращенец?
— Я хочу, шоб ты отминусовал меня. Ты сможешь?
— Зачем?
— Ты хочешь минусовать?
— Нет.
— Зря.
— Почему зря?
— Отминусуй меня полностью, минусуй. Ты сможешь меня отминусовать?
avatar
Минусы уже проходили. Прибегает Лева Соловейчик и начинает минусить все подряд =))
avatar
Андрей К, ну какие проблемы, можно ограничить количество минусов. Вообще минусовать конечно не здорово, но есть единичные случаи, когда автор клибейтит и гордится этим. Или в наглую врет, а модеры не реагируют.
avatar
Добавить только сменить оценку, с телефона частенько случайно минусую
avatar

теги блога Евгений

....все тэги



UPDONW