ОКОЛОРЫНОК

В конце концов все понимают, что косить бабки возле торговли проще, надежней и спокойней, чем жечь нервную систему занимаясь собственно торговлей. :)
Хотя вслух этого и не говорят.
И пропади они пропадом те мифические ярды вместе с баффетами и соросами… :)

Давайте на сайте организуем «Конкурс Околорыночников», суть конкурса выявить среди знаменитостей околорынка, настоящий профи своего дела. Одним словом Звезды околорынка обучают группу людей и на результатах учащихся их прибыли выявить победителя Гуру-джедая, ведь они же стесняются палить убыток прибыль.

Вчера в посте я задавалась вопросом какие цели преследует Vanuta? Далее в комментариях присоединился многоуважаемый Решпект и он не побоялся скрестить шпаги с Ваней Чуриловым который как оказалось совсем не оладух а вполне себе «man», разродился на ответный пост из которого следует что он  перспективный инфобизнесмен и коуч-тренер. А все остальные, разводилы и мошенники. Так ли это? 

Мои симпатии лежат на стороне Решпекта. Почему?

Ванюта, несмотря на то что читать его интересно, об кидал «Гузном» . 

1. Татарина ( выиграл ЛЧИ 2014 года и показал весьма впечатляющие результаты в 2015)
2. Максима Свиридова (не показал доходности Татарина, но продемонстрировал и ответил на вопрос что значит быть дисциплинированным трейдером)

И ради чего? Все ради того, чтоб привлечь интересе к продукту «Юрия Никулина» у которого  как пишет сам «Юрий» нашлось время после основной работы (работа не связана с рынком, считай любитель) структурировать все свои записи по рынку и впаривать как готовый продукт под названием «универсальный метод» — который если верить автору и неким «псевдоГуру»  оставившим свой отзыв на сайте, является новой парадигмой биржевой торговли. 

( Читать дальше )

Доброго всем утра!
Огромный «Holy War» разгорелся вокруг около рынка и постов пользователя Vanuta!
Так вот в эту «топку», я бы хотел закинуть еще несколько поленьев.
В одном из постов про «около рынок» я с господином Ванютой вступил в беседу, из-за того, что был крайне недоволен, тем что он зачислил в ряды жуликов честного «около рыночника» А.Шевелева, одного из единственных адекватных «около рыночников», которых я вообще знаю, к которому у меня огромнейшее уважение, которого Александр заслуживает.
Господин Ванюта ответил мне, на мои «заступки»:

И это при том, что все его выводы сделаны были по 1 записи, ровно по одной, на сайте investcourse, которую делал хозяин сайта, а не сам А.Шевелев, в чем я уверен. Как вы уважаемые читатели считаете, адекватный человек критикует кого-то из-за 1 записи на каком-то непонятном сайте!?

( Читать дальше )

Доброго утра и торгового дня всем Смарт-лаб'ерам! 

Хотел вот сделать небольшую заметочку об «около рынке», почему-то на смарт-лаб очень уж любят порицать около рынок, причем в любом его проявлении, самый свежий пример это записи Vanut'ы:
http://smart-lab.ru/blog/324509.php

Дополнено: цель данного поста показать людям, что не нужно всех «пихать» под одну гребенку, не более того! Мыслите шире, вешают ярлыки только недалекие люди!

Я не понимаю почему, но большое количество трейдеров считают «около рынок» злом изначально! На смарт-лабе просто тонна записей об этом и чаще всего он они набирают мегатонны "+". Самый главный аргумент всех этих ребят всегда одинаковый: «Если ты такой крутой трейдер, зачем ты обучаешь кого-то, а не стрежешь деньги сам?»
С одной стороны вопрос кажется логичным, однако вот у меня к этим людям вопрос:
1. Вы учитываете тот факт, что наша биржа например имеет некие ограничения по ликвидности? Например тем же фьючерсом SR торговать даже 500 лотами, будет совсем не просто, хотя по деньгам это всего навсего 750 000 рублей на ГО. 

( Читать дальше )

И первое что пришло на ум.

Предлагаем вашему вниманию подборку лучших комментариев прошедшей недели по субъективному мнению okolorynok.ru

Понедельник 18.04.2016

— Лабораторные инвесторы не проявляют беспокойства.

— ты в свое время рекомендовал всем «кассу от 110 шортить» так как «тема всегда срабатывала»

— думаете американский кукл учитывает планку на фортсе?

— Сарказм здесь не уместен. Человек отвечает на пост, а вы его минусуете. Это тоже самое что написать: У Алекс одна сиська. А потом писать сарказм. У тебя на аве кстати так и есть. Не хочу обидеть, но надо по теме.

— Братишка чиркани телефончик по которому звонил, есть пару вопросов по эмитентам.

— Я был одним из тех, кто грыз ту планку.

— Пойдешь кукла злить единичками?

Вторник 19.04.2016

— лучше жалеть, что не взял в лонг, а он вырос, чем жалеть, что взял шорт, а он вырос.

— и диод

— клОАК

( Читать дальше )

Габриеэль Гарсиа Маркес. Великий писатель.

На страницах романа «Сто лет одиночества» описал судьбу заядлого смарт-лабовца в лице старшего Буэндиа, посвятившего свою жизнь поиску грааля. К нему в деревню приходили цыгане-околорыночники и снабжали новыми идеями. Если кто еще не читал, очень рекомендую.

«Хосе Аркадио Буэндиа, чье могучее воображение всегда увлекало его не только за ту грань, перед которой останавливается созидательный гений природы, но и дальше – за пределы чудес и волшебства, решил, что бесполезное пока научное открытие можно было бы приспособить для извлечения золота из недр земли.

Мелькиадес – он был честным человеком – предупредил: «Для этого магнит не годится». Но в ту пору Хосе Аркадио Буэндиа еще не верил в честность цыган и потому обменял на магнитные бруски своего мула и нескольких козлят. Напрасно его жена Урсула Игуаран, собиравшаяся за счет этих животных подправить расстроенные дела семьи, пыталась помешать ему. «Скоро я завалю тебя золотом – класть некуда будет», – отвечал ей муж. В течение нескольких месяцев Хосе Аркадио Буэндиа упрямо старался выполнить свое обещание. Пядь за пядью исследовал он всю окружающую местность, даже речное дно, таская с собой два железных бруска и громким голосом повторяя заклятие, которому научил его Мелькиадес. Но единственным, что ему удалось извлечь на белый свет, были покрытые ржавчиной доспехи пятнадцатого века – при ударе они издавали гулкий звук, как большая тыква, набитая камнями. Когда Хосе Аркадио Буэндиа и четыре односельчанина, сопровождавшие его в походах, разобрали доспехи на части, они нашли внутри обызвествленный скелет, на шее у него был медный медальон с прядкой женских волос.»

Почему все врут незнакомым людям здесь?
Врут о результатах в трейдинге. Врут о возможностях на торгах.
Врут о умениях разгонять торговые счета.

Что лжецам даёт эта ложь, когда то тут то там только и видишь вопросы из азбуки трейдинга.
Постоянно видно как публикуют глупости.
А больше всего удивляет что если чела показали в зомбоящике под табличкой «трейдер», то он действительно успешный трейдер.
Как? Почему люди этому верят, а потом тут же плачутся что их обманули из зомбоящика на хорошие деньги.
И они тоже начинают врать другим.

Какой смысл в лжи, если этим вы сразу подрываете всякое доверие и желание с вами общаться?
Почему нельзя говорит правду? К примеру «да, трейдинг хобби, но иногда удаётся разгон счёта» или «сливаю уже 10 лет».

Помещаю в ЧС всех лживых околорыночников. Смартлаб становится новеньким и чистым:)

Все новички увидевшие рекламу о том что на торгах можно зарабатывать миллиарды и ничего за это не будет делятся на умных и не очень умных.
Умные тщательно изучают все теории и методы. Не умные следуют за гуру околорынка.
Умные изучившие все методы трейдинга и слившись понимают, что во всём что касается теории прибыльного трейдинга они спецы высокого класса.
Не умные продолжают пытать гуру-околорынка.
Умные приходят к выводу, что вполне могут быть гуру околорынка и обирать других не умных.
Не умные начинают платить тем с кем вроде как ещё вчера пришли в трейдинг.
Из всей это схемы прихожу к выводу что половина смартлаба учит трейдингу, а другая половина бесплатно учится учить трейдингу.
А платят за всё это те кто смартлаб увидел первый раз в жизни:)
Но вот вопрос к чему мы придём, когда кто то систематизирует и сделает очень ёмкими знания о трейдинге на свободных рынках?