В частности, речь идет о Челябинском электрометаллургическом комбинате (ЧЭМК), чья продукция используется в военно-промышленном комплексе России.
Перед прочтением, пожалуйста, подпишитесь на канал «Куда идем? Это помогает создавать более качественный контент
Основанием для национализации стали незаконные приватизации предприятий в 1990-х годах и поставки их продукции в США.
Генпрокуратура подала иск против владельцев заводов Юрия и Людмилы Антиповых, а также их компании „Эталон“, пишет «Коммерсант» со ссылкой на документ.
В иске указано, что активы заводов были выводы за границу с целью „нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности страны“. Предприятия ранее входили в кооперационную группу, занимающуюся производством систем и элементов вооружения.
Согласно правилам приватизации 1992 года, решение об акционировании и передаче предприятий в частную собственность принималось правительством России. Однако Генпрокуратура утверждает, что кабинет министров не принимал такого рода решения относительно ЧЭМК, и приватизация была одобрена только местными властями.
«В настоящее время не планируется. Мы об этом говорили, что „Балтика“ находится во временном управлении по аналогии с теми решениями, которые принимали наши недружественные страны. Вот и все. Ни о какой национализации речи в настоящее время не идет», — ответил Силуанов на соответствующий вопрос.
По данным телеграм-канала «СоветБезРынка», истец требует взыскать в собственность государства акции «Сибирской энергетической компании» (СИБЭКО). Из опубликованных каналом материалов дела следует, что Генпрокуратура усмотрела в сделке по продаже Абызовым Андрею Мельниченко активов признаки «извлечения преимущества из недобросовестного поведения». Ведомство сделало вывод о наличии оснований для обращения в пользу бюджета «всего полученного сторонами по антисоциальным сделкам».
Я много лет топил за Яндекс, но в мае впервые продал его акции. Давайте расскажу почему и главное — как я принял это тяжёлое для моего сердечка решение. Возможно эта методика позволит кому-то в сложном выборе.
В Мае прошёл слух о подвижках в разделении Яндекса. После была череда новостей, слухов-пуков, не суть. По началу я игнорировал ситуацию, но потом с подачи Тимофея Мартынова начал задавать верные вопросы: а не настигнет ли меня пушистый и упитанный звиздец? Пересказывать суть всей ситуации я не хочу, но воздух начал пахнуть испражнениями и необходимо было действовать. И вот каков был мой подход:
🔮 1. Я выписал 5 возможных сценариев разрешения ситуации. Их я разделил на группы «благоприятные», «нейтральные» и «негативные» с позиции держателя миноритарного пакета акций голландской компании через НРД.
⚖️ 2. Каждому из сценариев я выдал субъективную оценку вероятности его реализации. Важно: это исключительно