Блог им. ValentinRybakov

Новые объекты национализации: Сибэко, Метафракс Кемикалс, Тефида и Пермский порт

Генпрокуратура подает иски о взыскании акций в пользу государства не только в арбитражные суды, но и в суды общей юрисдикции, которые не раскрывают информацию о делах столь же подробно, как это делают арбитражные суды. Но сведения рано или поздно просачиваются. В общем, кампания набирает обороты, и если иски в отношении предприятий оборонки выглядят как защита государственных интересов, то Сибэко, Тефида и порт похожи просто на банальный передел собственности. 

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») — крупнейшее предприятие Сибири, занимающееся производством и реализацией тепловой и электрической энергии. В состав генерирующих мощностей энергосистемы входят пять тепловых электрических станций: ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, ТЭЦ-4, ТЭЦ-5 в г. Новосибирске, Барабинская ТЭЦ в г. Куйбышеве, а также котельные, эксплуатируемые АО «СИБЭКО». 

Генеральная прокуратура 17 августа подала иск против предпринимателя Андрея Мельниченко, предварительное судебное заседание по нему назначено на 7 сентября, следует из документов Свердловского районного суда Красноярска. Ответчиками выступают сам Андрей Мельниченко, «Хакасская сервисно-ремонтная компания» и «Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации» («Кузбассэнерго»).

Истец требует взыскать в собственность государства акции «Сибирской энергетической компании» («Сибэко»). Требование Генпрокуратура обосновывает тем, что при осуществлении надзора за расследованием дела «соучастников Михаила Абызова» получила сведения «о нарушении гражданином Мельниченко и подконтрольными ему юридическими лицами законодательства о противодействии коррупции при совершении сделок по приобретению акций «Сибэко».

По данным Генпрокуратуры, «для реализации задуманного и сокрытия своего участия в реализации акций «Сибэко» Абызов, поддерживая неформальные дружеские отношения с Мельниченко, предложил ему приобрести названный имущественный актив». 7 февраля 2018 года между Мельниченко и Абызовым на Кипре был заключен договор купли-продажи ценных бумаг, говорится в материалах иска.

Генпрокуратура делает вывод, что в сделке есть признаки «извлечения преимущества из недобросовестного поведения» и поэтому возникают основания для взыскания в доход государства «всего полученного сторонами по антисоциальным сделкам».

Это четвертый иск прокуратуры об изъятии частных активов в пользу государства за лето 2023 года. Ранее Генпрокуратура подала иск в суд в связи с «незаконной приватизацией» в 1990-х одного из крупнейших производителей метанола и формалина в России «Метафракс Кемикалс» и потребовала изъять акции компании у нынешних владельцев. В июле были истребованы рыбопромышленный холдинг «Тефида» и Пермский порт.

В судебных актах истребование имущества объясняется интересами государства и переходом компаний под контроль иностранных лиц либо проживающих за рубежом граждан. В начале августа иск был подан к компаниям «СибМир» и «ИсНов» (входят в холдинг РАТМ). Он касался изъятия Ростовского оптико-механического завода (РОМЗ), который занимается производством оптико-механических и оптико-электронных приборов дневного и ночного видения для систем управления огнем бронетанковой военной техники, в том числе для танков «Армата».

www.rbc.ru/business/20/08/2023/64e193609a7947456665c05f

Что такое антисоциальная сделка.
Журналисты, конечно, могли перепутать, но в юридическом плане антисоциальная сделка предусмотрена ст. 169 ГК РФ:

Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности
Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Если прокуратура действительно ссылается на эту статью, то это как использование ст. 58-10 УК при Сталине: что угодно можно засунуть, статья резиновая. 

4 комментария
Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности.

Хорошая статья ГК. Годная. Эдак можно по ней всех размотать начиная с залоговых аукционов проведённых в 1995 году, в результате которых ряд коммерческих банков и частных лиц получили в собственность государственные пакеты акций ряда крупных стратегических промышленных компаний производящих энергоносители и металлы (таких, как «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть», «Северсталь»,«ММК», экспортируемые за рубеж.
Олигархов продолжат шкурить. Пока они откупаются, но аппетиты госфеодалов растут. Зачем брать долю деньгами, если можно забрать всё. Это не их собственность, это им подержать дали.

Структурное изменение, мобилизационная экономика, как сказала Сахипзадовна ещё год назад. Понимать надо, страна в опасности!..
Наконец-то. Может пи… ц в Новосибе закончится уже 
avatar
ну наконец то!

теги блога Удалённый аккаунт

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн