Население

Российские граждане существенно снизили объем покупки иностранной валюты. По сравнению с маем он упал на 1,5 млрд долларов.

По итогам июня население страны купило долларов на сумму в 3,4 млрд долларов, в то время как продали на 2,8 млрд долларов. Таким образом, объем чистого приобретения американской валюты снизился до 600 млн. Так мало граждане не тратили на покупку валюты с мая 2016 г.

В мае 2017 г. население купило 5 млрд долларов, в апреле 5,5 млрд, а в марте 5,9 млрд. Таким образом, покупательская активность упала почти в 1,7 раза.

Кроме того, 3,4 млрд долларов это самый скромный размер за последние 3,5 года. В среднем в месяц в прошлом году граждане страны покупало 5,5 млрд долларов, в 2015 г. – 6,4 млрд, а в 2014 г. – 11 млрд. В этом году объем снизился до 4,7 млрд.

Резюме

Падение интереса к иностранной валюте может быть связано с ростом курса, он все-таки почти в два раза выше, чем это было в начале 2014 г.

( Читать дальше )

На РБК вышел достаточно интересный обзор (тут полная версия), посвященный оценке динамики числа занятых в разных отраслях нашей экономики и эффективности этих отраслей. Если коротко, они оценили величину прироста выпуска (или оборота) за последние пять лет и соотнесли ее с изменением численности работающих в этой отрасли. Полученный показатель позволил оценить динамику производительности труда в разных отраслях:

rbc.ru

При этом авторы делают крайне странные выводы из проведенного исследования. Так, по их мнению:

Данные по торговле выглядят куда более странными: несмотря на кризис, число работников в ней выросло на 11,4%. Коэффициент эффективности у розничной торговли оказался самым низким из всех рассмотренных нами отраслей — 0,87 — и единственный ниже единицы….

( Читать дальше )

На ZeroHedge вышел интересный обзор, посвященный влиянию демографического фактора на характер приближающейся рецессии в США. Там много интересных графиков, но они описывают текущие тенденции в Штатах, а нас больше волнуют тенденции затрагивающие нашу многострадальную страну. Такая инфографика там тоже имеется, вот она:

Эта диаграмма описывает демографические тенденции в странах ОЭСР (35 стран), России, Китае и Бразилии. Конкретно, изменение численности возрастной группы от 0 до 64 лет.  Отмечены годы в которых прирост численности этой возрастной категории в ключевых странах прекращался. В 1968 году прирост был максимален (31 млн), в 1989 остановился прирост в Японии, в 1997 в Германии, в 2012 в ЕС, в 2018 прогнозируется остановка в США и Китае. Как видно из диаграммы, после 2018 динамика численности возрастной категории 0-64 только негативная. Падение численности популяции в перечисленных странах остановит естественный мотор экономического роста, что в комбинации с высокой закредитованностью населения грозит самыми мрачными последствиями. Спад, по мнению автора статьи, может затянуться на десятилетия. 

( Читать дальше )

Почему население ( точнее та его часть у кого есть «лишние деньги») так боится фондового рынка? Какие-то жалкие несколько десятков тысяч активных брокерских счетов открыто на всю Русь-матушку… Это  сравнимо с населением небольшого районного городишки. Даже 10 лет назад дела в этом плане шли получше. И когда рынок в 2008 году начал складываться в разы, объявлялись почти ежедневно стоп-торги, в дело вступал ВЭБ. Делал он это, помнится, как-то неловко, многие участники «видели» его и зарабатывали на этом. 
Но сейчас ВЭБу в случае чего будет не до этого, на помощь он не придет. Ныне он занимается расчисткой своих авгиевых конюшен и сам постоянно нуждается в помощи, то бишь докапитализации.
Лет 10 назад были очень популярны различные ПИФы. Сейчас их ряды существенно порядели, такой рекламы как тогда не видно.
Самая известная российская компания, наше ВСЕ, своими действиями по выплате дивидендов(кручу-верчу обмануть всех хочу), давно всех разочаровала, всем понятно что она не заинтересована в росте своей акционерной стоимости.

( Читать дальше )

Совсем кратко.
В дополнение к этой теме.
Данные о выпуске здесь.
На сайте сбербанка по поиску «ОФЗ для населения» ничего не найдете. Вот ссылка.
Брать меньше, чем на 300 тыс. неинтересно. Альтернатива банковским вкладам.
Премьерный выпуск для пробы. Если пойдет, навыпускают еще. Раз в 5-10 больше.
ИМХО, две цели. Первая очевидна. Выбить население из валюты.
Вторая скрытая. Сохранить действующую власть. Кто будет голосовать против Путина, накупив облигаций?

Впервые с ноября 2016 г. банки страны повысили доходность по валютным вкладам. Ставки по депозитам со сроком более одного года вплотную приблизившись к месячным ставкам по валютному РЕПО.

Кроме того, положительную динамику показала норма доходности по рублевым вкладам. Впервые с июня прошлого года выросли ставки по депозитам в российской валюте, достигнув 9,79%, за месяц прибавив почти 6 базисных пунктов.

Практически весь прошлый год базовая норма доходности по валютным вкладам снижалась, тем самым банки косвенно говорили нам о том, что им не нужна долларовая ликвидность. Это, в свою очередь, было заметно и на объеме их длинных позиций по «американцу» — за период с января по октябрь он снизилась с 900 млрд. рублей до 161 млрд. Однако перед Новым годом кредитные организации существенно нарастили свои вложения в доллар.

( Читать дальше )

www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/

Загляните в прогноз населения

www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/progn1.xls

PS
увидел в блоге на другом сайте

По поводу нового ОФЗ-загончика, который готовят для сбережений населения 
smart-lab.ru/blog/news/360039.php

Возникли следующие мысли:
Власти хотят избавиться от профицита ликвидности в банковском секторе (а то ведь у ЦБ по причине такого профицита убыток в 2017 году прогнозируется) и заодно закрыть бюджетную дыру засчет перевода денег населения в банках в категорию более «длинных денег». И с одной стороны после таких маневров невольно вспоминается Виктор Степаныч и его нетленка:

Если у Вас руки чешутся, чешите в другом месте.

Но с другой стороны конечно основной вопрос тут это вопрос цены (ставки по ОФЗ и подробные условия досрочного выхода из этого инструмента… раз уж эти бумаги не будут торговаться на рынке). Если государство готово платить за перевод банковских депозитов населения в такие ОФЗ и готово при этом предоставить такие условия, что люди чувствовали бы себя в ОФЗ-для-неграмотных не менее защищенными, чем под защитой АСВ, то почему бы и нет. Длинные вложения, повышенная ставка, часть этих вложений можно перевести в валютные через фьючерс на бакс… Весь вопрос цены (ставки по ОФЗ)… В общем назрел вопрос:

Сколько будете вешать в граммах?

Разумеется если населению просто предлагают за ту же ставку удлинить срок своих вложений, еще и выведя сбережения граждан из под защиты АСВ, то в этом смысла никакого нет. Хоть население у нас и финансово безграмотное, но не настолько. В общем пусть озвучат ставочку… Может ее уже озвучили, а я пропустил (отпишитесь кто в курсе… Спасибо). И еще пусть Эльвира Сапхизадовна снимет мотивирующее видео о том, зачем населению уходить из под защиты АСВ в новый ОФЗ-загончик, который заботливыми руками приготовили для него наши властные финансовые креативщики… Она ведь теперь не просто глава ЦБ, но и видео-блогер (вспомнились мне под эту тему цэбэшные ликбез-видео) ;-)

Как можно привлечь население  на финансовые рынки если уже сейчас, заведомо привлекательность ОФЗ хотят сделать много хуже депозита в банке:

Важным отличием облигаций для населения от «классических» ОФЗ станет их нерыночный характер, отсутствие у нового инструмента вторичного обращения. По своим характеристикам и уровню риска ОФЗ для населения будут находиться между банковскими депозитами и обычными ОФЗ, обращающимися на организованном финансовом рынке, поэтому новые бумаги не будут конкурировать с банковскими вкладами", — отметили в Минфине.

Уже по первой фразе Минфина становится понятно, что быстро выйти из ОФЗ будет проблематично.

«До даты погашения владелец будет вправе предъявить данный инструмент к выкупу эмитенту по истечении одного года владения. Однако в этом случае владелец облигации потеряет часть купонного дохода. Напротив, в случае владения облигацией до погашения гражданин будет „премирован“ и получит большую доходность по сравнению с банковским депозитом»

( Читать дальше )

Вот из моей жизни пример...
Знакомый, умудрённый жизненным опытом, семейный человек. Сам открыл свой бизнес в 90-е, до сих пор крутится, всё всегда считает, ничего за дорого не покупает, все варианты сравнивает, советуется — интервьюировать может часами, «менеджера» под машины бросаться начинают;) Знает и обосновывает, почему кредиты зло и брать их на свои бытовые нужды не стоит. На свои кровные прикупил несколько квартир...

И вот объявляет: беру машину в кредит. Да не простую, а кроссовер иностранный. Да за такие деньги халявные — в максимальной комплектации, дилер, опять же, скидку даёт, музыку в подарок… Всё посчитал, сколько есть — на первый взнос. Рубль пошёл в небеса, выплаты фиксированные — с каждым месяцем будет всё меньше и меньше, а через 5 лет — так и вовсе...

Через год, смотрю, с лица спал, взгляд в себя;) «Что такое, — спрашиваю, — Степаныч?!» Бизнес, оказывается, тоже от рубля зависит, денег свободных нет — вся выручка в оплату кредита и в оборот.

Через год — жена, тоже бизнес(вумен), берёт машину в кредит, иностранный кроссовер в максимальной комплектации, все свободные деньги — на первый взнос…

( Читать дальше )