Налогообложение на рынке ценных бумаг

Помните, в 2024 году Минфин заверял, что до 2030 года никаких существенных перемен в налоговом законодательстве не планируется?

Есть и более свежие обещания, которые были грубо нарушены. Буквально три месяца назад глава Минфина Антон Силуанов заявлял, что его ведомство «не планирует повышать налоговую нагрузку на бизнес».

Чтобы не пропустить самое интересное из мира финансов и инвестиций, подписывайтесь на мой фирменный телеграм-канал с авторской аналитикой и инвест-юмором.

💥Повышение НДС с 20% до 22%

Для начала давайте кратко расскажу, что вообще такое НДС, и многие из вас наконец-то это поймут (прямо как я, который всю жизнь его платит, но разобраться решил только недавно).

🔩Для меня, как для дипломированного инженера-конструктора, НДС — это напряженно-деформированное состояние (кто в ВУЗе сдавал сопромат, тот помнит).

Но речь про налог, который коснётся нас всех напрямую. Наверняка же видели на чеках из любой Пятёрочки или алкомаркета что-то типа «Сумма 1200 ₽, в т.ч. НДС 200 ₽»?

Вы в курсе об этом?
Реальная налоговая нагрузка на гражданина РФ:
НДФ — 13%
соц. налог ( мед, пенсия и т.д. ) — 30%
НДС — 20%
инфляция — 7-9% развод на лоха 

И получаем ))) 70% НАЛОГА МИНИМУМ, вот и думайте.

И платят эти налоги граждане РФ, но потерпите все по плану 

Налог в момент наследования

Налог в  момент продажи

Налоговая база при продаже ценных бумаг определяется как разница между доходом от их реализации и расходами на приобретение. В случае с наследованием, в расходы может быть включена первоначальная стоимость покупки этих бумаг наследодателем. Для этого необходимы документы, подтверждающие факт и сумму расходов первоначального владельца.

«Я надеюсь, что мы решим все юридические и технические аспекты. Концептуально у нас было, мне кажется, согласованное решение уже некоторое время назад. Сейчас нам осталось договориться по тексту», — сказал Чебесков в ходе международного банковского форума, организованного Ассоциацией банков России.

«В целом, я надеюсь, что до конца года, если нас поддержит парламент, до конца года эти изменения будут приняты. И арбитраж, про который вы говорите, на рынке цифровых финансовых активов, а именно долговых ЦФА, он тоже будет разрешен», — добавил чиновник.

Ранее Минфин и ЦБ поддержали идею учета «долговых ЦФА» в общей базе, но велось обсуждение о том, вносить ли соответствующие поправки в Налоговый кодекс или в отраслевое законодательство. Зампред ЦБ Алексей Гузнов в начале сентября сообщил, что на данный момент проектируются поправки в закон о ЦФА.

Сейчас все операции с ЦФА должны учитываться в отдельной налоговой базе. Эмитент не может учитывать расходы по обслуживанию долга в одной налоговой базе с доходами по своей основной деятельности, что снижает экономическую целесообразность привлечения долга путем выпуска ЦФА по сравнению с обычным договором займа, отмечал ранее ЦБ.

В Минэкономразвития сегодня заявили, что действующий в России режим для плательщиков налога на профессиональный доход (самозанятых граждан) должен остаться без изменений до 2028 года, это является принципиальной позицией правительства РФ. Однако ранее в министерстве заявляли, что после истечения срока эксперимента в 2026 году сам по себе институт самозанятости должен подвергнуться существенной корректировке вплоть до полной отмены налога на профессиональный доход по ставке в 4%, если оказываются услуги физлицам и 6% — если юридическим лицам, а значит – и отмены легальной самозанятости.

Это заявление обосновывали тем, что некоторые работодатели начали увольнять сотрудников, заставляя их регистрироваться в ФНС в качестве самозанятых граждан и подписывать договоры с работодателем как с «клиентом», тем самым доходы уводились «в тень», а недобросовестные компании экономили на взносах в Соцфонд. Скорее всего, предложенные меры по возможной отмене налога на профессиональный доход или поправки в законодательство, запрещающие самозанятым гражданам оказывать услуги юридическим лицам, не нашли понимание в правительстве РФ, так как подобные запреты приведут только к росту теневого сектора.

Недавно в комментариях к посту про отставание фондов на индекс МосБиржи всплыла тема: мол, при выборе индекса нужно учитывать налоги на дивиденды, ведь их невозможно избежать, и сравнивать с MCFTRR, а не MCFTR

Решил поглубже разобрать этот вопрос, ведь похоже не все понимают как устроено налогообложение в фондах.

1. ПИФ — не компания

Паевой инвестиционный фонд (ПИФ) не является юридическим лицом (ст. 10 ФЗ-156 «Об инвестиционных фондах».

Это всего лишь «корзина активов» под управлением управляющей компании.

2. Кто платит налог на прибыль

По ст. 246 НК РФ налог на прибыль платят:

• российские организации;

• иностранные организации, ведущие деятельность в РФ.

ПИФ не подходит под это определение — он не организация.

3. Как это работает на практике

• Управляющая компания ведёт учёт и выступает налоговым агентом.

• Дивиденды и проценты, получаемые внутри фонда, налогом не облагаются.

• Налогообложение возникает только у пайщика при продаже пая или при выплате дохода.