Мнение по рынку

  Кто из нас не знаком со страхом?  Это пожалуй, самая губительная для человека эмоция! Каждым в какие-то моменты жизни овладевает страх. Главным образом из-за того, что человек способен предвидеть или, во всяком случае, он думает, что способен заглянуть в будущее. Страх — это всегда предвосхищение страдания, боли. Однако сегодня мы поговори м не о психологическом аспекте этого явления, а о более приземленном. О возможности торговли “СТРАХОМ”. Вы не ослышались, именно о торговле страхом. Мои постоянные читатели знают, что я очень сильно люблю торговлю фондовыми индексами. Действительно, анализ таких индексов как: S&P500, Dow Jones 30, Nasdaq 100 это мой конек. В сфере анализа именно этих активов я продвинут наиболее. Однако эксперт в любой области сможет сказать, что всегда есть то, что можно улучшить и при достижении первой цели очевидна становится и вторая. Как говорят в народе: “совершенствованию нет предела”.  

( Читать дальше )

Итак, народ периодически спрашивает мое мнение по рынку. А я сам особо ничего не знаю, твердой уверенности нет ни в чем. Решил еще раз написать что думаю...
👉акции никакие не покупаю, даже мысли такой нет
👉акции вдолгую буду покупать когда цены на них будут смехотворные либо когда будет виден лучик света в конце тоннеля. Пока такое ощущение, что в тоннель мы только заезжаем, а единственный лучик света — в зеркале заднего вида
👉рубль на интервале до месяца может показать что угодно
👉на интервале год и больше я бы держал не рубль
👉моя самая уверенная поза еще с прошлого года — это золото. Пока базовые условия для золота не изменились, только улучшились, так что остаюсь при своем мнении. Жалею только, что недооценил потенциал Полюса. Вон как вырос-то хорошо!
👉если говорить про интервал год+, то я не на 100% уверен в финансовой системе. Если будет credit crunch в России, нет сомнений, всех спасут, но зальют систему рублями, от этого курс может пострадать.
👉процентные ставки в России не отражают реальных рисков
👉проблемы на строительном рынке и в недвижимости только начинаются, недвижка в валюте через год должна быть дешевле.

❗️Это мой субъективный сценарий, который может быть совершенно ошибочным (я-то достаточно компетентен, чтобы осознать свою некомпетентность). Мой субъективный сценарий ложится прежде всего в основу собственных действий, и конечно не является никакой рекомендацией к какому-либо действию.

Нестабильность финансовых рынков, вызванная реакцией на COVID-2019 переросла в существенное замедление мировой экономики.
Это логично, прежде всего, потому, что роль Китая в ней весьма существенная (более 15%).  Помимо этого, практически все основные рынки находились на локальных максимумах.

Российский RTSI (индекс РТС) показал локальный максимум 20 января 2020, закрытие сессии прошло с показателем 1593,81. К слову, предыдущий минимум (по закрытию) был зафиксирован 18 января 2016 и равен 691,4. Это был «ретест» минимальных значений от 15 декабря 2014.          Тогда ЦБ РФ резко повысил ключевую ставку с 10,5% до 17%.

Начиная с 25 февраля, с того момента, как Европу «залихорадило активнее» индекс постоянно снижается. Более того, на некоторые даты с гэпами ( пропуск ценовых уровней). К примеру, 5-6-10 марта – цены закрытия и открытия: 1323,82 (закрытие 5 марта), 1291,47 (открытие 6 марта) и 1257,96 (закрытие 6 марта) – черная (падающая) свеча – 1149,81 (открытие 10 марта). Далее был гэп с 11 по 12 марта – закрытие 1076,54 и открытие 1042,2. Данные уровни – локальные цели «отскока» рынка (при закрытии коротких сделок (шортов)), а также реакции на действия ЦБ РФ (будущие).

( Читать дальше )

Итак, покупать риск не покупаю, но шорты частично прикрыл. Почему прикрыл? Потому что дали все перелои, которые хотел. Тренд по амерам еще вверх, задерги возможны. Шорт по амерам был самый неуверенный поэтому его прикрыл в первую очередь. Бакс который был куплен на плечи, прикрыл для снижения рисков, бакс спотовый остался. В баксе у меня чуть больше уверенности, чем в шорте Ри. Поэтому шорт Ри пришлось крыть сразу, жаль не дали 146000, пропорционально падению RSX, но я честно говоря и не верил в такие чудеса. 

Стратегически я уверен только в голде, поэтому голду вообще не трогаю, даже наращиваю периодически.

Почему? Думаю, что ФРС в этом году еще снизит ставки, что ЦБ мира еще нажмут на педали $$$-принтера, чтобы запустить дохнущую экономику, золото только выигрывает от всех этих процессов. Фондовый рынок конечно жду в целом пониже, но с учетом всех включенных принтеров, уверенность не такая большая, как в золоте. Базовая гипотеза: амеры еще попилят у хаев какое-то время. Золото идеальный актив: выигрывает и от роста рисков и от запуска кредитно-печатных прессов.

В нашем рынке слабо уверен. У нас накоплена большая поза нерезов в ОФЗ. Думаю, что происходящие на внешних рынках процессы будут давить нефть в пол, инвесторы потихоньку будут закрывать ОФЗ, это будет стабильно давить на рубль. 

Важный момент из области практика трейдинга. Если вы торгуете бессистемно и закрываете шорт, то психологически-подсознательно, вы тем самым как будто бы делаете прогноз, что рынок отскочит. Если вы без шорта, а рынок продолжает падать, вы начинаете жаждать отскока и оказываетесь в длинной позиции независимо от вашего начального вью. Причина такой позиции может быть только в том, что факт закрытия шорта обозначил ваше подсознательное мнение об отскоке. Важно не попадать в эту ловушку и быть последовательным в своих решениях.

p.s. зачем пишу? чтобы прежде всего в собственной голове было осознание собственных действий, ибо мои трейды не имеют систематический характер.

С Наступающим Новым Годом!!! Пусть тренды идут в Вашу сторону!

Рынок депозитов:
Есть ярко выраженные лидеры по привлечению из ТОП-10. Очень хорошие ставки через НГ. 
Также, вчера на Бирже эффективные ставки были на высоком уровне — 6%.  




Отчетность банков на 01.12:
У некоторых банков произошли изменения, но в целом предыдущие тренды сохранились. 

У МТСа — АФК вышла из владельцев, достаточность капитала Н1.1 подросла и стала выше 7%. Кстати, банк начал привлекаться более активно и предлагать более рыночные ставки. 

У БСПб — структура баланса несколько ухудшилась, равно как и текущая ликвидность. При этом нормативы Н1.1 и Н4 выглядят вполне адекватно. 

Локо-банк — проблемы сохраняются, хотя изменения баланса пока остаются не значительными.



( Читать дальше )

Анализируя банки по таблице (ниже) — четко выражены всевозможные «исключения» из правил анализа:

• По ковенанте ОБ — математическая оценка структуры баланса — санируемый Пересвет.
• По ликвидности ТЛ — месячные активы к пассивам, сглаженные — кэптивы имеют худшую ликвидность. Исключение: БСПб. Но, если «что» ему — «дадут».  
• Н1.1 — достаточность базового капитала — Пересвет нарушает, но санируемым — можно. Восточный «ходит» по лезвию. Но у него понятно. У МТС — менее понятно...
• Н4 — долгосрочная ликвидность — кэптивы имеют структуру короткие пассивы против длинных активов (типа привлекли у «мамы» в МБК на месяц и отдали в автокред на 3 года) — поэтому там Н4 около 100 «танцует». И, если бы это были не кэптивы — то дело — швах.
• Выданные банковские гарантии в капитале — ст. 91315П в 101 форме к ст. 000 в 123 форме — Если БГ слишком много — то капитал может не выдержать и «адиос амигос» (прецеденты были в КЧР). Восточный уже снижается, но все равно многовато, Локо только «зашел» в негативную зону и его баланс не особо хорошо выглядит, Экспобанк высоковато и похоже там останется пока Регулятор не обратит на него «око Саурона».
• Суборд в капитале — 200.7 к 000 в 123 форме — Если суборд «бумажный» — он может «переоцениться в 0». У тех кто под «империусом» — суборд бывает высоким. Пересвет хорошо контролируем «бумажками» суборда в капитале. У МКБ в меньшей доле, но скорее тот же «беник», что и у Пересвета. АйСиБиСи — китайские активы и контроль.
• Просрочка кредитного портфеля — тут все понятно — у санируемых банков просрочка высока. У Альфы кто-то по весне не вернул пару десятков ярдов и это им подняло показатель, РСХБ — понятно, они кредитуют «колхозы», у которых очень все «сезонно». Восточный и МТС — в «зоне риска», но эти показатели не критичны «ниразу»...
• Нетто-МБК — кто кэш-негатив, а кто кэш-позитив — «мамы» дают своим «детям». МКБ по минусовой позе в этой отчетности «обскакал» ВТБ… а МКБ, совсем не ВТБ...  

( Читать дальше )

Российский бизнесмен Александр Лебедев больше не банкир. Предприниматель, который еще несколько лет назад входил в число самых богатых россиян, продал свой главный актив. Речь идет о Национальном резервном банке. Лебедеву принадлежало 80% акций кредитной организации. Контрольный пакет банка купила Государственная транспортная лизинговая компания. Конкретные параметры сделки при этом не раскрываются.

Александр Лебедев еще в начале 2013 года заявлял «Ъ» о своем намерении продать НРБ. В 2015 году банк закрыл все свои филиалы в регионах и оставил лишь отделение в Москве. По размеру активов, а это 16 млрд руб., летом он занимал 161 место в банковской системе страны. Для Александра Лебедева это действительно долгожданная сделка, отметил начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий.

Максим Осадчий, начальник аналитического управления банка БКФ:

«Нужно отметить непрофильность этого актива для Лебедева. Ведь он, в общем-то, известный разоблачитель банковских козней, проделок банкиров — это с одной стороны. А с другой стороны, у него собственный банк. Наверное, ему это как-то усложняло жизнь, и он сейчас от такой обузы избавился, я бы так сказал, от этого конфликта интересов. Что касается банка, то он был таким угасающим. Убыток за девять месяцев — 0,5 млрд руб., за 2018 год — 0,4 млрд руб. Поэтому понятно, почему банк был выставлен на продажу. Видимо, Лебедев толком не мог управлять этим активом. Сумма следки может быть в районе 7 млрд руб., вряд ли дороже. В активах банка недвижимость, офисные помещения. ГТЛК, возможно, потребовался казначейский банк для обслуживания финансовых потоков компании».

( Читать дальше )