Метод

Я проводил эксперимент на протяжении многих лет. Тестировал людей разных профессий и с разным умственным развитием. Результат впечатляет — 99,9 % людей отвечали неправильно. Вопрос был простой: Какова будет толщина бумажного листа, если его складывать перегибая  50 раз? То есть, изначально толщина бумаги берётся 0,1 мм и я просил назвать примерную толщину после перегибания её 50 раз. Чаще всего называли, что будет примерно 5 см. Самое смешное заключалось в том, что когда я говорил, что толщина будет почти такая, как расстояние от земли до солнца ( почти 150 000 000 километров), то мне не верили и видели в этом какой то фокус (хотя весь фокус был в том, что никакого фокуса нет, а есть простая математика) Некоторые даже после подсчёта на калькуляторе не могли в это поверить. Вывод очень простой, если народ в своей массе не знает этой «простой» истины, то его легко обмануть. Всем известны различные вариации пирамид, типа найди 3 человек и будешь с них получать процент, те найдут ещё каждый по 3 человека и тоже будут получать, типа людей то много и работы по привлечению бесконечны. И никто не понимает, что пирамида быстро схлопывается от недостатка людей, даже, если брать всех людей на планете земля.  

Он очень прост и раскрыт в комментариях к  этому топику

Akelo

То что на форуме есть отдельная ветка посвященная сентименту меня не смущает. Как не бился Нео, а донести всего он не смог, уверен, что причин много, и разных, отбросить можно только одну — нежелание делиться знаниями. Есть такие моменты. что они могут быть смело отнесены к невербализуемым — чувствуешь себя собакой — понимать понимаешь а сказать не можешь, да еще какой нибудь доморощенный умелец начнет отсебятину нести, тогда вообще жвах, быстро писать расхочется.
Но у меня есть мысль и я ее думаю — наш отечественный кадр весьма перспективный, образован, иногда умен по житейски, часто с характером. От западного отличается в рамках национальной страсти к изобретательству и своеобразным нигелизмом. Было с чем сравнивать. Каа, когда раскручивал свой сайт поделился массой наблюдений, очень интересных порой. Для нашего трейдера характерно и то что его несет быстрее западного. Играет человек по готовым сигналам, и ему еше подсказывают. что вот сейчас не делай ничего. хотя и идут эти сигналы только успевай поворачиваться. Ан нет. Заработает в течение месяца десяток полтора процентиков и голова идет кругом, все забыл с чего и как начал, ну просто мировой торговый гений, дальше все единообразно.
Однако, как сказал однажды Иосиф Виссарионович «У меня для вас других писателей нет, учитесь работать с теми какие есть» Ну и приходится учится. Иногда желание отдавать сильнее всех неприятностей, которые приносит форум.
Начнем благословясь. Под СНТИМЕНТОМ я буду подразумевать настроение отдельных групп участников рынка, которые в рамках своего диапазона и методов работы на рынке влияют на него существенным образом, поведение которых в определенные моменты может быть абсолютно разнонаправленным, и наша ГЛАВНАЯ задача на рынке поймать и понять эти моменты.
Попробую научить этому, так как я сам учился и учусь все время. Неоценимую услугу оказал нам Швагер, естественно не своей посредственной книгой по техническому анализу ( а у него еще две такие же толстые по фундаментальному анализу и по управлению денюжками), а замечательным чтивом — сборниками интервью с Чародеями рынка. Вот это стоит прочесть чрезвычайно внимательно и наверное не один раз. Вполне достойное настольное чтиво. Я не верю, что кадры у которых он брал интервью раскрылись перед ним как на духу, но выболтали каждый наверняка больше чем хотел. Главное, по этим интервью можно судить о методах и подходах этих людей. Так что по каждому слову в этих интервью есть что обсудить.

Но я попробую объяснить как можно много чего узнать из меню, которое предлагается Большим дядькам, в смысле софта и дата-фида.

С Атаманом у нас была одна женщина, симпатий к которой мы не скрывали -Линда Рашке. Атаман даже переписывался с ней или полимеризировал, не знаю чего больше, да до такой степени, что произошло отторжение — однажды он забыл имя этой «тетки». Но дело не в этом, тетка она словоохотлтвая и общительная, интервью с нею опубликовано масса, а иначе и быть не должно — она пребывает в двух ипостасях действующего трейдера и человека плотно увязшего в обучении. Вот одно из последних интервью для «Активного трейдера» я приложил
к этому посту.
Вот выдержка из этого интервью на которой я и хотел бы остановиться.

Сантимент измеряться не может. Он может оцениваться. И не только в каких-то редко-переломных точках, а даже каждый день. Смысл в том, чтобы каждый день исходя из текущей оценки сантимента иметь свой сценарий на следующий день. Если анализ и оценка показывает что пиплы готовы постоять на каком-то уровне и подрайвить его вверх, то почему-бы не поставить на это несколько денег? Учтите также, что на базаре существую трейдеры различных школ и привязанностей. Отсюда размытые уровни. Оч. редко наблюдается их единодушие. Задача сантимента и оценить с его помощью возможные действия публики и постараться на этом сыграть в свою пользу. Изучение и понимание сантимента не есть Грааль, а лишь достаточно эффективная возможность (методика) понять или приблизиться к пониманию того, как действуют или будут действовать на базаре его различные участники. Если вы знаете или чувствуете, что на базаре существуют типичные методы принятия решений и следующие отседа действия, что ваши оппоненты достаточно часто совершают ошибки, то ваша первая обязанность, как успешного трейдера, это все понимать и знать по-возможности в деталях. Такое понимание очень благотворно отражается на здоровье вашего счета.

Пример анализа Атаманом индекса Dow от 17.03.2003

А вообще-то, можно попробывать расписать, как сегодняшний базар может выглядеть для Паттерналистов и Эллиотчиков, особенно в свете того, что например по Эллиотту мне видится как минимум три разных каунта… Плиз, ежли глупость каку напишу, не пинайте ногами, а вежливо поправьте. Any opinions are appreciated.

Начну с того, на что это похоже для Паттерналиста.
Откроем дейли чарту Доу, чтобы октябрьский лоу видно было.
1. Добавим MACD гистограмму… мда… трудно не заметить тройную бычью расходимость. 01/28/2003 – 02/13/2003 – 03/12/2003. (фсе даты в американерской нотации MM/DD/YYYY)
Ясно дело, что это штука не стопроцентная, но это, несомненно, трактуется как сильный сигнал и немало мажорных движений начиналось после таких тройных дивергенций. Примем рабочую гипотезу, что не мы одни такие наблюдательные эту сильную дивергенцию челы заметили и в голове держат.