Рецензия на книгу «План». TYLER DURDEN. THE BLUEPRINT
Классная книга, которая рассказывает, как строятся отношения с точки зрения индивида. Какие метасообщения передаются невербально, и самое главное, что следует после этого. То есть это не очередная книга про язык тела. Это больше описательная психология. Даны Детальные объяснения, когда ваши поступки и речь воспринимается, как нуждающегося в общении и в принятии. Это вас не научит первоклассному общению с женщинами, но это уже первый шаг к этому. Мужчин учили с детства: девушка — это такой же человек. (Логическая цепочка). И мужчина всю жизнь живет с этой догмой. Но женщина — это прежде всего самка и действует по особенным правилам. Цель книги- объяснить и показать, как общаться с другими людьми и девушками, чтоб у них оставался позитивный след в сознании. Это книга хорошо заходит после книги Новоселова «учебник для мужчин». Конечно не стоит надеяться, что теоретическое описание общения не сделает вас мастером общения.
(в продолжение к предыдущим частям: 1, 2, 3, 4, 5, 6)
• Далее они едут через всю тайгу по направлению к Москве. Ни дорог, ничего. Пока они, наконец, не выезжают на какую-то, военную автомагистраль, по которой правительство могло быстро перекинуть войска к китайской границе. Его спутница замоталась вконец и в какой-то момент хотела улететь в США, но в итоге осталась.
• «Я не преподаю финансы в Колумбийском университете так, как это делают профессоры, чьё отношение к финансам состоит только в том, чтобы получать зп».
• «Если вы спросите людей, хотят ли они быть богатыми, только поэт или священнослужитель скажет „нет“. Но только 6 из 1000 будут готовы пожертвовать всем остальным ради этого. Большинство из нас не имеют дисциплины быть сфокусированными на чём-то в течение 5, 10 или 20 лет — но именно это необходимо, чтобы стать олимпийским чемпионом… И даже потом, естественно, это может закончиться ничем. Вы можете сделать одну ошибку — и вся работа пойдет прахом. Есть старая поговорка: „You can do anything in life, you can't just do everything...“ Goals take complete dedication»
(в продолжение к предыдущим частям: 1, 2, 3, 4, 5)
• Далее они прилетают в Находку. Ну и ожидаемо, он пишет: "… улицы пустые, магазинов нет" и т.п. Нужно учитывать, что это где-то 91 год — когда страна развалилась.
• «Где люди брали то, что им было нужно?»… Телеграфная система и Транссибирская магистраль, обе построенные капиталистами при царях — единственное, что работало..." (а что коммунисты построили тысячи заводов — ни слова).
• «Коммунисты не повышали цены 50 лет… Звучало здорово, но почти все потребительские товары были в дефиците… Поддерживая цены на самом низком уровне, коммунисты лишали общество инициативы производить что-либо».
• «Это общество назвало спекуляции криминалом. Но реальный криминал состоял в том, что выворачивалась наизнанку природа человека: коммунисты решили, что естественный путь торговли и обмена, который существовал тысячи лет, — это зло» (тут в чём-то прав).
• «Самый большой эксперимент 20 века, вовлекший 290 млн. человек, провалился»
(в продолжение к предыдущим частям: 1, 2)
На время бросил эту книгу. Теперь опять возвращаюсь. Уже не помню всех деталей, что было дальше, поэтому по верхам.
• Из Европы едет в Азию (Азербайджан, Узбекистан, Туркменистан, Казахстан и др.)
• О многих потенциальных мировых конфликтах рассуждает так: опасно ли это для Америки? (Типичное мышление американца: излишняя забота о собственной безопасности, перехлёстывающая через край и трансформирующаяся впоследствии в излишнюю «заботу» о других странах)
• Очень не любит коммунизм. Поносит его со всех сторон. Пример: «Война — единственная вещь, которую коммунисты когда-либо делали хорошо. И они не перестают праздновать это» (Чуваку вообще невдомёк, через что пришлось пройти СССР из-за нападения Германии). Рассуждает так: «нахрена коммунисты построили столько памятников, посвященных Войне?»
• «Коммунисты выиграли войну (удивительно, что признает хотя бы это), но с тех пор ничего не сделали» (ну ок, а как же хотя бы полёт в космос?)
Это второй роман Жюля Верна, который читаю ребенку, и могу точно сказать, что «за 80 дней вокруг света» поживее читается и ребенком воспринимается с большим интересом. Для дочки даже 9 лет начало «Таинственного острова» подзатянуто, к концу становится читать гораздо интереснее. Но для более взрослых читателей конечно «Т.И.» хорош👍 Это было во-первых.
А во-вторых, инженер Сайрес Смит — конечно мой кумир. В наше время вряд ли вы найдете человека, который умеет столько всего создать из ничего. Оказавшись на необитаемом острове, Сайрес Смит умудрился наладить производство металлических изделий, одежды, блин, они даже сделали электрический аккумулятор и телеграф, чтобы общаться между собой на расстоянии😂😂😂 Но больше всего меня порвало, когда они из ничего сделали бомбу и взорвали скалу, чтобы откачать немного озера...
Но главный мой вывод из романа совсем неожиданный. Вывод такой, что человек — это самый большой паразит на теле планеты Земля. Пять человек попали на мирный девственный остров, но сколько же животных они погубили своим присутствием, чтобы прокормить себя и добыть нужные себе ресурсы. Бесчисленное количество птиц, каких-то там морских котиков, орангутангов на базе перестреляли почти всех ни за что, леопардов всех уничтожили, так как они представляли опасность… Этот остров конечно — это миниатюрная модель существования человека на Земле. Читаешь и понимаешь, что по мере роста цивилизации, мы (человечество) просто обязаны оградить свое негативное влияние на животный мир, искоренить обжорство, максимально снизить убийство животных😢.
Быть может в этом случае человечество научиться ценить жизни других людей, и это в целом снизит уровень агрессии и войн в мире.