Ключевая ставка ЦБ РФ

Центробанк понизилключевую ставку еще на один процентный пункт — с 18 до 17%. Еще весной, когда ставка была на рекордном уровне 21%, мы прогнозировалиее снижение, а также то, что оно будет плавным. Резких телодвижений, с учетом инфляции, от регулятора ждать не стоит (почему так — читайте в нашем материале). Как менялась ставка в прошлом и чем были вызваны ее взлеты и падения — рассказываем в этой статье.

 

Когда инфляция бьет через край

 

Центробанк ввел ключевую ставку как инструмент управления инфляцией 12 лет назад — 13 сентября 2013 года. До этого кредитно-денежную политику регулировали через ставку рефинансирования, которую устанавливали на неизменном уровне и независимо от ключевой ставки, которая периодически пересматривалась.

Но все это относительно недавнее прошлое — наша экономика знавала и более знойные времена. Так, в раннепостсоветской России 1992 года на пике ставка рефинансирования доходила до 210% (!), так как инфляция к этому времени превышала 2500% (!!). И это в течение одного года (!!!) — в 1991-м она была в районе 160%. 

( Читать дальше )

Как изменение ключевой ставки Центрального банка России влияет на различные активы: акции, облигации, банковские вклады, недвижимость и курс национальной валюты.

Вклады. Пожалуй, самая жесткая корреляция со ставкой ЦБ. Банковские депозиты следуют за ставкой как «привязанные», растут на повышении ставки, и снижаются на её уменьшении, лишь немного обгоняя (при чем в обоих направлениях движения).

( Читать дальше )

«На стоимость акций ключевая ставка тоже влияет. Если ставка снижается, то деньги дешевеют и их становится больше, инвесторы охотнее вкладывают их в рисковые активы — то есть в акции. Кроме того, при снижении ставки растет разница между доходностью облигаций и акций — доходность последних становится выше.Это тоже подстегивает спрос и помогает котировкам расти.» «Таким образом, низкая ключевая ставка положительно влияет на рынок акций» — РБК.

Если бы это работало, то инвесторы и спекулянты ФР спокойно бы зарабатывали на нём деньги, но реальность несколько иная.

А что же показывают нам исторические данные:

Кто-то скажет что отечественный ФР ненастоящий, настоящий только в США, посмотрим и его:

( Читать дальше )

После заседания 12 сентября участники рынка ожидали, что Центробанк России наконец-то поведет денежно-кредитную политику более решительно. Но вместо долгожданного «праздника ликвидности» инвесторы получили лишь умеренное снижение ставки и комментарии, которые скорее охладили головы, чем подбросили новых драйверов для роста. В итоге неделя началась под знаком отрезвления от ставки в 17%.

Если вспомнить первые месяцы президентства Дональда Трампа, когда он обещал в 100 дней завершить конфликт на Украине, то рынок тогда тоже бурно радовался. Но радость была недолгой: через пару месяцев стало ясно, что реальность куда сложнее обещаний. Примерно такой же сценарий мы наблюдали и в эту пятницу – ожидания были завышены, а итог оказался будничным. Набиуллина недвусмысленно дала понять: снижение ставки до 16% не рассматривалось как возможный вариант развития событий. Рынок, услышав это, сделал вывод, что расслабляться рано.

Добавьте сюда новости из США, где Трамп пообещал новые жесткие санкции против России, и пазл сложился: роста рынка в такой обстановке просто не могло быть.

( Читать дальше )

Работала сегодня в губернской думе. Застала интересное выступление министра финансов, которая оперировала такими словами как “дюрация” и прочее (в общем, поняли ее не все).

Меня удивило, что она решила “вытащить” 15 ярдов из портфеля облигаций стоимостью 30 млрд и взять на такую сумму кредит в банках.

Всем недоумевающим она пояснила, что, мол, региональные власти ожидают снижения ключевой ставки до 14-16% годовых к концу года, потому, мол, можно и кредит в банке взять под такой прогноз.

Вот такие вот опимисты бывают, да🤭

«Пять банков из топ-20 крупнейших по объему средств населения снизили ставки по вкладам после снижения ключевой ставки до 17%. <...> Всего за неполный сентябрь ставки снизили 13 банков из 20. Сильнее всего с 12 сентября, когда состоялось заседание ЦБ, среди топ-20 банков упала средняя ставка по вкладам на год — на 0,24 процентного пункта, средняя ставка по полугодовым вкладам упала на 0,12 процентного пункта и на 0,09 процентного пункта по трехмесячным вкладам», — указали в «Финуслугах».

Так, средняя ставка по вкладу сроком на три месяца в топ-20 на 15 сентября составила 15,44% годовых, по полугодовому вкладу — 14,43%, по годовому вкладу — 13,23%.

Максимальная ставка по вкладам в топ-20 на сегодня составляет 17,7% годовых, которую можно получить при оформлении трехмесячного вклада.

Индекс рассчитывается как среднее арифметическое средних максимальных ставок по вкладам на 100 тыс. руб., если такие условия не предполагают ограничений по категориям клиента, а также участия в специальных акциях банков или приобретения комбинированных продуктов.

( Читать дальше )

Когда инвесторы оценивают акцию, особенно дивидендную, ключевая ставка Банка России становится одним из главных ориентиров. На первый взгляд связь кажется очевидной: ставка определяет стоимость денег в экономике, а значит и альтернативную доходность по безрисковым инструментам. Но если рассматривать вопрос глубже – через призму метода дисконтированных денежных потоков (DCF) – можно увидеть, каким образом ставка проникает во все элементы модели оценки и меняет картину для акционера.

Стоимость капитала и ставка дисконтирования

DCF-модель основывается на приведении будущих денежных потоков (в случае с акциями – дивидендов или свободного денежного потока на капитал) к текущей стоимости через ставку дисконтирования. Рост ключевой ставки повышает доходность безрисковых активов (ОФЗ, депозиты) и как правило, увеличивает требуемую доходность для рискованных вложений. Однако прямой связи между ставкой и премией за риск отсутствует: на нее влияют и другие факторы – макроэкономика, регулирование, геополитические риски, доступность капитала и общее восприятие странового риска.

( Читать дальше )

​​А я же вам про ставку ничего не сказал! Вообще-то я думал, что ЦБ снизит ключ на 2%, после чего возьмет паузу для оценки новых условий. И на конец года я ждал ставку 15 — 16%. Но ЦБ снова удивил рынок, сказав, что снижение на 2% вообще не рассматривалось и даже 1% был под вопросом. 

Виной тому бюджет, параметры которого должны стать известны в начале октября. И, собственно, риторика ЦБ возвращает нас к простой, но очевидной мысли, про которую я вам ранее рассказывал ранее. С очень высокой вероятностью нас ждет: 

— расширение дефицита бюджета на этот год (но это уже не новость, а просто постфактум принятие текущих реалий, так как дефицит бюджета уже превысил 4 трлн); 

— рост расходов и расширение дефицита бюджета на 2026й год (а в 2027 и 2028 годах как всегда будет расписано сокращение, которое пересмотрят в конце следующего года);

Все эти мысли довольно очевидны и следуют из одной простой максимы. Военный бюджет не умеет сокращаться. Он всегда только растет, особенно в условиях затяжного конфликта. У нас конфликт затяжной, а надежды на скорое завершение как-то рассосались сами собой. Без окончания СВО не устранятся первопричины инфляции, не сократится дефицит бюджета, а нас скорее всего ждут новые налоги и прочие мелкие неприятности вроде подрывов поездов, прилета дронов и отключения интернета. 

( Читать дальше )

Главное

• Денежно-кредитной политика (ДКП) остается жесткой.

• Уменьшение шага продиктовано желанием скорректировать ожидания рынка.

• Решение ЦБ привело к нормализации валютного рынка.

• Бюджетная политика определит траекторию снижения ставки.

• Регулятору, возможно, снова придется ускоренно снижать ставку.

В деталях

✋Банк России притормозил на фоне роста неопределенности

На заседании в пятницу, 12 сентября, совет директоров Банка России принял решение снизить ключевую ставку — на этот раз на 100 б.п., до 17% с 18%. Поводом стало ускорение кредитования и снижение предложения валюты экспортерами, как в прошлом году. Еще один аргумент в пользу снижения ставки — неопределенность в части бюджетно-налоговой политики на конец текущего года и далее.

🤞Рынок излишне оптимистичен

Уменьшение шага призвано скорректировать избыточные ожидания рынка по снижению ставки. Рынок слишком оптимистичен в отношении скорости снижения ставки в следующем году. Как правило, рынок слабо реагирует на вербальные интервенции, и ЦБ приходится общаться с рынком на языке цифр.

( Читать дальше )

А я же вам про ставку ничего не сказал! Вообще-то я думал, что ЦБ снизит ключ на 2%, после чего возьмет паузу для оценки новых условий. И на конец года я ждал ставку 15 — 16%. Но ЦБ снова удивил рынок, сказав, что снижение на 2% вообще не рассматривалось и даже 1% был под вопросом.

Виной тому бюджет, параметры которого должны стать известны в начале октября. И, собственно, риторика ЦБ возвращает нас к простой, но очевидной мысли, про которую я вам ранее рассказывал ранее. С очень высокой вероятностью нас ждет:
— расширение дефицита бюджета на этот год (но это уже не новость, а просто постфактум принятие текущих реалий, так как дефицит бюджета уже превысил 4 трлн);
— рост расходов и расширение дефицита бюджета на 2026й год (а в 2027 и 2028 годах как всегда будет расписано сокращение, которое пересмотрят в конце следующего года);

Все эти мысли довольно очевидны и следуют из одной простой максимы. Военный бюджет не умеет сокращаться. Он всегда только растет, особенно в условиях затяжного конфликта. У нас конфликт затяжной, а надежды на скорое завершение как-то рассосались сами собой. Без окончания СВО не устранятся первопричины инфляции, не сократится дефицит бюджета, а нас скорее всего ждут новые налоги и прочие мелкие неприятности вроде подрывов поездов, прилета дронов и отключения интернета.

( Читать дальше )