Взрывной рост цен на яйца поверг обывателя в шок. Он тут же начал искать причину такой инфляции в заговоре рептилоидов, которые контролируют кладку яиц.
Что же произошло на самом деле?
Мне видится простое объяснение повышения цен на продукты. Они, на самом деле, были недооценены! Мы их покупали по бросовым ценам и даже не задумывались об этом. В тоже время другие, более сведущие люди в ценообразовании, устанавливали цены на свои товары и услуги по допустимому максимуму. Вы только переведите стоимость яиц, например, в поездки на общественном транспорте и увидите, что за одну поездку нужно отдать ~ 4 куриных яиц! Представьте, что вы занимаетесь разведением куриц и каждый раз нужно отдать по четыре яйца (это ж какая яичница!), даже, чтобы проехать одну остановку. Уже цены на яйца не кажутся не такими высокими.
Пришел час расплаты. И цены, там, где они были занижены, начали выравниваться. Подниматься. Те же цены, которые были уже оптимизированы, никуда не делись. Шоколадки стоят как вкопанные по стоимости, хотя подозреваю, что им подгрызают потихоньку размер.
Осенью прошлого года зампред ЦБ Алексей Заботкин заявил, что с помощью жесткой ДКП Банк России пытается не допустить в России т.н. «турецкого сценария» — самораскручивающейся спирали инфляции и девальвации национальной валюты.
🏛️И вроде бы на данный момент, как мы видим, ЦБ это сделать удалось — инфляция держится в допустимых пределах, рубль стабилен и даже укрепляется в последнее время. Но есть неочевидный для многих фактор, который способен привести к краху именно по причине высокой ключевой ставки. И чем дольше ставки держатся высокими — тем опаснее становится ситуация в нашей экономике.
Чтобы узнавать о важных финансовых новостях было ещё быстрее и удобнее, подписывайтесь на мой телеграм.
Вдохновлено: Доказательство того, что при инфляции акции не спасают от обесценивания денег (smart-lab.ru)
Предлагаю сделать упор на простую формулу с не особо реалистичными предпосылками, зато простую и позволяющую правильно понять реальность. Примем, что цена акции воображаемой компании в периоде времени 0 равна сумме дисконтированных дивидендов. Воображаемая компания выплачивает в виде дивидендов всю чистую прибыль. Так модель дисконтирования дивидендов превращается в модель дисконтирования чистой прибыли:
P — цена акции сегодня
ЧП — чистая прибыль
i — номинальная доходность от владения акцией
Предположим, что в нашем выдуманном мире чистая прибыль растет таким темпом, который просто равен инфляции. Тогда цена акции будет равна:
👉По данным Farside, в пятницу 03.05 американские Bitcoin ETF прервали 7-дневный период оттока средств и закупились на максимальную за последние 3 недели сумму в 378,3 миллиона USD.
👆🏻Примечательно, что даже фонд GBTC от Grayscale зафиксировал положительный финансовый приток. Могу ошибаться, но это наблюдается впервые с момента его запуска.
👉Данное поведение инвесторов еще раз указывает на важность уровня поддержки в диапазоне 57800 — 60800.
👉Соотношение покупателей и продавцов в бессрочном фьючерсе BTCUSDT на Binance по данным Coinglass указывает на снижение соотношения покупателей и продавцов и сейчас имеет близкие к паритету значения: 53,18% покупателей против 46,82% продавцов, что указывает на неопределенность рынка.
Дискуссия по сравнению ВВП и капитализации компаний плавно перетекла в разговоры о реальности расчета ВВП.
Вспомним классическое определение ВВП — это стоимость всех произведенных товаров и услуг для потребления. Фактически, это “стоимость” экономики, а если смотреть за разные годы, то понятна динамика изменений. Конечно, нет возможности рассчитать точно: есть домашний труд, если женщина домохозяйка; есть фермеры, которые выращивают фрукты и овощи для себя.
Кроме того, есть понятие “Вмененная рента” — это сколько вы тратите на свое жилье. Кажется, мелочь, но может сильно искажать показатели инфляции. Вместо того, чтобы инвестировать в экономику, люди инвестируют в “бетон”, фактически замораживая капитал.
Не учитывается в ВВП и “неформальная экономика” — наличные, неденежный оборот и все, что не учитывается официальной статистикой. И кстати, движение FIRE (откладывать значительную часть дохода и не увеличивать расходы) в этом плане вредно для экономики.