Инвестирование

День добрый «матерым» трейдерам и недоверчивым инвесторам.

Сегодня я бы хотел в очередной раз узнать все ваши секреты, но закатав губу, хочу лишь спросить… Какими  новостными изданиями, соц. сетями и тд вы предпочитаете пользоваться, чтобы анализировать рынок?(на мой взгляд, новостной фон играет в общем анализе рынка значительную роль)

Когда я сижу за компьютером(а это большая часть дня), у меня на фоне играет "bloomberg live tv"(уровень языка позволяет понимать примерно 85% инфы, полезно с точки зрения практики и новостей о мире экономики в целом).

Спасибо за ваши ответы, желаю всем роста портфеля на 100%. 

Я обратил внимание на всеобщую панику в среде финансовой тусовки. Некоторые аналитики и СМИ предвещают финансовый апокалипсис. Я не люблю подвергаться всеобщим паническим настроениям, так как ажиотаж всегда плохо отражается на доходности. Итак, начну.

Да, нашим китайским друзьям не удалось договориться с Америкой. Печально и хорошо одновременно. На первый взгляд может показаться, что из-за пошлин, товары из поднебесной для американцев должны подорожать на 15%. Я думаю этого не произойдёт. У Китая есть козырь в рукаве. Их предприятия обладают «силой закупки». Крупные перерабатывающие заводы легко диктуют цены поставщикам сырья. Это правило работает и на территории нашей страны.

Вероятно, начнёт происходить следующая череда событий. Наши китайские друзья потребуют снизить цены на сырье, импортируемое из России и других стран. В среднем на 15-20%. Чтобы компенсировать выпавшие доходы наше правительство (минфин, ЦБ) воспользуются знакомым им финансовым инструментом – девальвацией. Предполагаю, что цена доллара в ближайшей перспективе уйдёт в коридор 75-80 рублей.

( Читать дальше )

         Я мог бы поддержать разговор про 50-60 российских акций и штук 20 американских, но в целом – я без восторгов отношусь к активному инвестированию. К трейдингу – хорошо, к пассивным портфелям – хорошо, а вот к этому – без восторгов. Это не то, чтобы ложная школа в инвестировании (чай, не ПАММ-смета и не бинарки), но я бы почти никому не советовал этим заниматься. Разным категориям людей – по разным причинам. Вот разве что аналитикам, которым платят за пересказ отчетности компаний своими творческими словами – им можно.

         Но сначала давайте определимся с понятиями. Это вообще самое главное. Люди ругаются о терминах так,  как будто это имеет отношение к миру, нет – о терминах договариваются, а не спорят (вот здесь этот философский вопрос – без шуток философский – разобран подробнее https://vk.com/@-178928095-o-slovah-ne-sporyat ). Например, в моих портфелях лежат акции, это не все акции, какие есть, и не аналог индекса, т.е. они как-то отобраны. В этом смысле я активный инвестор, но у меня чуть другие смыслы и другая дихотомия.

( Читать дальше )

1. Российский рынок акций? Уахаха, покупай дальше Юкос и Газпром по 350.
2. Рынок проигрывает инфляции. За 11 лет проиграл «даже официальной» (в начале прошлого года магическим числом было 10).
3. Рынок проигрывает доллару, посмотри на индекс РТС с 2008 года.
4. На рынке сплошь инсайдеры, никакой смертный там не заработает.
5. Не используя стоп-лоссы, вы не управляете рисками.
6. Если инвестировать, то на рынке ведущей страны мира. Американский рынок всегда растет лучше российского.
7. Инвестирование при входе на самом дне может дать 20% годовых, я могу делать десятки процентов каждый год.
8. На нашем рынке к миноритариям относятся по скотски. Фиг вам, а не дивиденды.
9. Российский рынок отрос свое и больше никогда не будет расти.
10. Цена акций растет из-за того, что это вторая волна в пятой подволне. Дальше идем на 10 по индексу РТС.
11. Да я на Сишке могу за день могу 30% заработать
12. Депозит всегда лучше рынка акций.
13. Компании на нашей бирже платят копейки вместо дивидендов, ими вообще лучше пренебречь.

( Читать дальше )

Портфелю на ИИС 4 года. Открыл я его 12 мая 2015 года. Немного раньше подвожу итоги, пока есть время. На картинке ниже вы видите простую доходность по счету на ИИС на 30.04.19.

Если считать доходность правильно, то есть учитывая время нахождения на счете периодических взносов (средневзвешенным методом), то доходность за 4 года составила 87,5% или 17% годовых.

( Читать дальше )

Однако полезное содержимое книги можно уместить всего на нескольких страницах.

Привет всем! Наверное я скоро перестану читать Смарт-Лаб, я просто уже а*уеваю от этой тупости((((((((((((((((((

Прочитал вот этот вот пост https://smart-lab.ru/blog/535736.php. Прочитал комментарии под постом.

Андрей Михайлец, ну зачем Ты говоришь в начале видео, что у Тебя есть большой опыт в трейдинге, а в конце видео говоришь о том, что благодаря своим слитым деньгам понял, что нужно искать трейдеров с адекватной прибылью в 20-30% годовых. Это что было неочевидно? Тогда зачем Ты говоришь о наличии у Тебя опыта? Но хуже другое, Ты ведь ещё пишешь о том, что обучаешь людей. Не зная таких элементарных вещей? Ну и наконец. Зачем такую элементарщину выдавать в конце видео таким менторским тоном? Вот это выводы, профи понял, что 20% в год зарабатывать стабильно реальнее, чем 100%)) Управление рисками? А до этого Ты про них не знал?

ПИШУ ДЛЯ ВСЕХ ЗДЕСЬ!

1. На смарт-лабе есть трейдеры мультимиллионеры, те которые за года 2-3-4 сделали более 500% на капитал (и некоторые даже более 1 000).
И торгуют они отнюдь не на ФОРТСе и далеко не 1 000 000 рублей. Нескольких знаю лично. Нескольких по слухам. Уверен, что всех профи здесь и Тимофей то не знает, потому что люди эти пишут редко, а если и пишут, то не понять по их посту торгуют они миллионами или нет.

2. Уважаемый Андрей Михайлец, если Ты хотел хайпа, поздравляю, думаю, у Тебя получилось. Скажи честно, Ты ведь обычный ритейл-трейдер правда?
Поторговал какое то время, пошёл обучать, помимо всего прочего брал в ДУ у людей, так?

Потому что те, кто торгуют в пропах и хедж-фондах (профессионалы) не могут брать такие критерии отбора как у Тебя. Если Ты не знаешь, как устроен проп-бизнес, не стоило туда лезть. Если Ты умеешь сам торговать, то иди поторгуй в пропах зарубежных и Тебе многое откроется. 

Потому что если Ты опытный трейдер и считаешь себя профи (а Ты в начале видео именно так подал информацию), я просто не понимаю, как Ты можешь не знать прибыльных трейдеров это раз. И второе, это Твои критерии отбора. Тестовый период? 4 недели? Серьезно? Да у Твоих трейдеров потенциальных только симуляция столько занять должна прежде чем Ты им на демо торговать разрешишь...

Насчёт прибыльных трейдеров замечу две вещи. Среди моих знакомых, никто не даст Тебе гарантии ни в 100% профита, ни даже в 20% профита, но их стейтменты (более чем за 3,4 года) говорят весьма красноречиво о том, что всё это достижимо. Маленький ньюанс. Надеюсь все здесь слышали о М.Ковеле. В своей книге про черепах (или про тренды я уже не помню точно) он цитировал Р. Дэнниса. Если Ты хочешь от 100% годовых Ты должен допускать дроудаун от эквити больше чем стандартные 10 или 20%. Смысл цитаты был примерно таким во всяком случае.

Напоследок сообщу. У меня есть знакомый (не я читал про него где-то, а реально знакомый) ранее работавший в хедж-фонде США (он американец). Он мне рассказывал о том, какие критерии в статистике изучают хедж-фонды у трейдеров. И начнём с того, что смотрят там не на время и продолжительность)) Я же могу Вам стейт за 6 месяцев принести с 20 сделками или вообще 10) Дадите мне бабки?)) Есть среди прочего такие критерии как вероятность раззорения, само собой соотношение риск/вознаграждение, долговечность и точность стратегии  и много чего ещё о чём я на смарт-лабе вообще никогда не слышал (да и на русскоязычных форумах тоже, честно говоря).

В общем, извините за резкость если что, просто с Вашими капиталами мне обидно слышать такие (с МОЕЙ точки зрения) ляпы.

Про моих знакомых (типа-супер) трейдеров. Предложения менее 1 000 000 долларов им наверное не будут интересны. А вообще, думаю, они к сожалению вообще более для частного капитала не доступны, им проще работать с фондами. И 1 000 000 долларов в управлении это уже пройденный этап для них. И ДА! Некоторые есть прямо здесь, на Смарт-лабе среди нас)) Некоторые на других форумах) Не назову ни одного) И не просите. Но если бы Вы опубликовали интересные для них условия, то возможно они бы с Вами и связались. Но от 100 до 500 000 долларов их уже не заманить.

Интересно, что напишут здесь в комментах форумчане. Вижу на Смарте много новичков, есть и старая гвардия кто дальше ФОРТС не выбирался. Но было бы здорово, если бы к дискуссии и настоящие мастера подключились, и дали пару советов человеку насчёт адекватных условий и критериев.

Насчёт алго-трейдеров. Самые успешные трейдеры о которых я слышал бывают и дискреционными и алгоритмическими. В чем преимущества и недостатки и кого я могу назвать из известных трейдеров современности давайте оставим на другой пост.

P.S. Автор видео, Ты очень зря себя отрезал от звезд индустрии, когда сказал что Вы на них не ориентировались. Если Ты с ними не общаешься, Ты не знаешь где есть прибыльные трейдеры. Как я вижу ситуацию, Тебе было бы лучше попытаться стать партнёром проп-компании. Честно, я не знаю, практикуют ли такое, ведь чаще всего новичкам выделяют капиталы под трейдинг старшие трейдеры (по тем пропам которые я знаю). Но однозначно для Вас было бы так безопаснее. Попытаться стать партнёром пропа. 5 000 000 долларов, думаю, их бы вполне заинтересовало.

Короче Ты изначально искал кому дать деньги в ДУ в сегменте любителей, надеюсь хоть это очевидно теперь?

Второй момент. Вы не знаете критериев, как понять что перед Вами супер-трейдер?

1)Аудированная отчётность. Выписка по счёту заверенная брокером.

2) Допуск к Live торговле (либо в формате еженедельных комментариев, если стиль swing, либо Live комната если интрадэй).

С уважением,
Alex_Gold.

Скажу банальность. Акция- это доля в бизнесе. Это ТВОЯ доля в бизнесе. Благодаря бирже ты можешь эту долю купить, продать, заложить(при торговле с плечом) чтобы купить доляшку в другом бизнесе. Да и вообще по разному изгаляться с этим инструментом в рамках биржевых правил.

Но от твоих действий суть акции не меняется-это доля в бизнесе. А суть любого бизнеса-генерация прибыли. Для себя и для владельцев. Это даже в гражданском кодексе вроде как записано.

В этом ценность бизнеса. А не в том что ты можешь купить или продать долю в этом бизнесе. 

Покупая акции-ты покупаешь ценность. Но об этом в угаре трейда просто забываешь.

Собственно ты покупаешь акции чтобы владеть долей в этой ценности. Но это касается инвесторов. Трейдер не видит и не понимает что он покупает. Для трейдера акция-это просто товар внутренняя ценность которого значения не имеет.

К чему я вообще?

Прежде чем инвестировать на фондовом рынке, нужно проникнуться тем, а ЧТО собственно ты покупаешь на свои кровные. И тогда взлёты и падения оценки принадлежащих тебе ценностей другими участниками рынка (в основном трейдерами, которые и формируют текущую цену) перестанут волновать. Ну а если не перестанут, то хотя бы риск инфаркта от очередного обвала резко снизится.

Сегодня часто говорят, что, мол, все больше народу идет в инвестирование, повышается грамотность и т.п. С одной стороны, да. А с другой, народ пока не очень четко представляет, что собственно такое инвестирование. И этим пользуются разные всякие ушлые личности))

К чему я? Пару дней назад пишет мне в личку милая девушка (в смысле, аватарка у нее милая, а кто там пишет, конечно, останется покрыто мраком). Может быть, говорит, вас заинтересует бизнес-проект с крупной компанией, которая является одной из ведущих в сфере инвестиций блаблабла? Я, как человек любопытный, спрашиваю, что за сотрудничество (а сам думаю, что это за ведущая компания? Я более-менее всех ведущих знаю, и их предложения тоже). Ее ответ содержал фразу, которую прямо хочется цитировать целиком: «Проект имеет некоторую специфику, которую невозможно описать в двух словах, это в своем роде инновация на российском рынке». Дальше мне пообещали ОЧЕНЬ приличные %, краткие сроки инвестиций и прочий шоколад и предложили ссылку на оф. страницы, «если вам интересны прибыль и новшества». Развлекаться – так до конца, перешел я по ссылке и вижу – ё-мое, это же букмекеры. Между тем прикрываются солидными словами – все это зовется «город инвесторов» и «букмекерские брокеры».  

( Читать дальше )