ИНВЕСТИЦИИ

Всех приветствую!

Читаю на Смарт-лабе негативные посты об управляющих: Андрей Мурманск и Ирина Булыгина, и связанных с ними проблемами у инвесторов.

Уважаемые инвесторы, а ведь ранее, уважаемая на Смарт-Лабе, американский брокер NinjaTrader Brokerage  Светлана Орловская, написала целую статью о «шалостях» управляющих на Смарт-Лабе, рекомендую инвесторам освежить память, а так же распечатать статью на стенку.

Таблетка для памяти по ссылке

Цитата из статьи:

6. Перелив денег на другой счет Переливом называется перемещение дене с одного счета на другой путем совершения торговых сделок, когда один счет намеренно просаживают в пользу другого. Подобным – сразу скажу, незаконным- переливом денег с инвесторского счета на другой счет- будь то счет самого управляющего, счет друга управляющего, принадлежащей ему компании, либо счет другого инвестора- пытаются заниматься, на удивление, многие. Удивляет это потому, что с моей небольшой колокольни, подобная практика- это роспись управляющего в том, что он не может заработать торговлей, и обилие таких росписей, мягко говоря, удручает. Переливают, как понятно, на неликвиде- полном или относительном, на западе эта активность отслеживается и наказывается, в России – хм, теоретически, думаю, тоже отслеживается. Если вы инвестор, на счету которого произошла внезапная просадка  — как любят об

( Читать дальше )

Vanessa Selbst, самая известная женщина — победитель турниров по покеру, сообщила на своей страничке FB, что оставила карьеру игрока и приступила к исследованию торговых стратегий в хедж-фонде.  Bloomberg раскопал, что речь идет о крупнейшем в мире, знаменитом фонде Рэя Далио.

Ванесса прославилась не только получением призов на $11.9 млн., но и  умением тырить фишки в казино.
www bloomberg.com/news/articles/2018-01-09/poker-s-winningest-woman-joins-hedge-fund-grind-at-bridgewater

Хорошая иллюстрация нелинейной зависимости успехов от формального обучения. IMO, многие особенности традиционного образования, в том числе — математического, очень-очень мешают мыслить.

Кажется очевидным, что умеющий хотя бы что-то предсказывать аналитик не будет торчать в ТВ и висеть на форумах, возможности монетизации знаний в этой области беспредельны.

Мой первый пост здесь, но можете все равно судить строго)

История такая, есть очень долгосрочный портфель на рынке акций, который в принципе на этапе формирования.

Суть в том, что 2 бумаги Лукойл и Газпром удалось купить на локальных лоях в мае июне 2017.
С учетом дивидендов доходность по обеим бумагам превышает 30%.
Очень хочется зафиксировать прибыль, но это ж долгосрочный портфель, который даже еще не достиг требуемой доли в активах, а я продавать.
В добавок ко всему, доля нефтегаза в портфеле уж очень велика, более половины (хочу 30%).

Вопрос такой, как убедить себя не продавать или может вы считаете, что надо продать и поясните почему?

Секрет грамотных сделок можно видеть с разных сторон, например: усилие, поддержка и акцепт на шорт — ваши верные спутники в достижении прибыли. Это один из видов вашего анализа грамотных сделок и инвестиций. Удачного трейдинга, с уважением, Дмитрий Краснов.
 Ещё больше информации на моей странице в ФБ -https://www.facebook.com/dkrasnovb

( Читать дальше )

Миф первый. Биржа – это казино.

Инвестиции сопряжены с определенным риском, но сравнение с казино или лотереей в данном случае неуместно. В лотерее все зависит исключительно от удачи. Шанс сорвать куш – один из десятков, а то и сотен миллионов. На бирже ситуация находится под вашим контролем и риски вы можете ограничивать самостоятельно.

( Читать дальше )

По состоянию на 26 ноября 2017 года команда ICOfaces провела анализ всех проводимых ICO в мире в 2017 году.

• Tezos — 320 млн.$
• Status — 275 млн.$
• EOS — 256 млн.$
• Filecoin — 203 млн.$
• Bancor — 103 млн.$
• Aragon — 73 млн.$
• Gnosis — 63 млн.$
• QTUM — 53 млн.$
• Cosmos — 53 млн.$
• TenX — 51 млн.$
• MobileGo — 47 млн.$
• Enigma — 45 млн.$
• Polibius — 44 млн.$
• ParagonCoin — 40 млн.$
• Stox — 38 млн.$
• Storj — 37 млн.$
• Aeternity — 31 млн.$
• SONM — 30 млн.$
• Civic — 30 млн.$
• Pilar — 29 млн.$

Если мы рассмотрим сферы инвестиций, то увидим, что наиболее привлекательными и прибыльными являются ICO в категории «Услуги» и включают 4 ICO: Арагон, Гнозис, Сонм, Civic, Столб;
Второе место занимают платформы: Status, EOS, QTUM, Stox;
Третье место занимает криптовалюты: Tezos, TenX, Aeternity;
А остальные распределяются следующим образом:
— Финансы: Энигма, Полибий;
— Хостинг: Filecoin;
— Обмен: Bancor;
— Blockchain-инфраструктура: Cosmos;
— Игры: MobileGo;
— Медицина: Paragon;
— облачное хранилище: Storj;

Таким образом действительно инновационных проектов всего 12. Остальные так или иначе связаны со спекуляциями или финансами.

Следовательно время технологии блокчейн еще не пришло?

Слово ИНВЕСТИЦИИ по отношению к криптовалютам начинает раздражать. Безусловно — это венчурные инвестиции, но с позиции обывательской логики, инвестиционная деятельность различается от спекулятивной, к коей относятся венчурные инвестиции.
Вложение в любую валюту (хоть и крипту) имеет спекулятивную цель — цель заработать на возникшей на временной шкале разнице курсов.
Почему же эту спекулятивную идею (покупка биткойна, эфира и т.п.) упорно называют инвестицией?

Возможно, причина кроется в якобы долгосрочности вложения… так, например, многие полагают, что за некоторый временной период (до 5 лет) тот же биткойн достигнет баснословной стоимости. При этом, реальные инвестиции, посредством криптовалют, возможны и практикуются на данный момент. Т.е. целью покупки крипты является не «додержать до 1 млн. за биток», а вложить ее в некий стартап с целью получения прибыли, или контроля над кампанией, или ... 

Как считаете, в чем причина упорства, с которым покупку биткойна рассматривают как инвестицию?

Повелся на хорошие отзывы и прочитал книжку в отпуске.
Что сказать: все это вы уже слышали и не раз.
«Не верьте аналитикам, не верьте журналистам, ведите бюджет и свой финансовый план.» — это если одним предложением.
Вся книга еще раз объясняет нам «что такое хорошо, а что такое плохо».
Никаких практических полезностей само-собой нет. Нельзя сказать, что чтиво захватывает.
Но иногда полезно вспомнить основы, чего уж там…

( Читать дальше )

Сегодня был на новоселье у трейдера. Там было много трейдеров. Один из них, особо зараженный криптовалютой (и, по слухам, уже оооочень хорошо заработавший на них), за чажечкой пенного эля соблазнительно шепчет: 

Тим, ты чего не занимаешься криптой? Инвестируй туда хотя бы $1000. Ты знаешь сколько **** уже заработал на крипте? Если бы я тебе сказал, ты бы просто ох**ел.  

Другой профессиональный трейдер днями раньше тоже мне рассказывал, как поторговал там пять дней, сделал лям рублей.
Возбуждает, не правда ли?

Вся инфа достоверная. Денег змии-искусители точно сделали. Ну а я, в свою очередь, чувствую себя ретроградным **удаком, который как всегда занимается каким-то геморроем (пытается пахать чтобы копейку кровную выжать), и уж точно не тем, что приносит настоящие деньги:) Вот сколько времени например я в 2017 году потратил на запись программы Антикризис? А сколько времени я потратил на то, чтобы забить 1000 квартальных и годовых отчетов в таблицы смартлаба? Принесло ли мне это благотворительное упражнение богатство? Конечно нет:)

И вот пал мой первый бастион самообладания… Должен я себя как-то собрать, утешить, и чем-то ответить?:)
Да, поэтому и пишу этот пост. Итак, я рассуждаю примерно следующим образом:

( Читать дальше )