Дети

 Привет дорогой, любимый и проницательный читатель Смарт Лаба! Сегодня мы будем препарировать самое святое что есть у здешней публики. Те Инвестиции. А точнее детей. А еще точнее — проводить операцию по отделению котлет от мух, смешанных в салате в этом посте: smart-lab.ru/blog/663465.php?utm_medium=email

Тимофей, по всей видимости, начитавшись проходной инфоцыганщины от Садгуру, попал под кратковременный эффект и впал в состояние ментального потока. Состояние, в котором легко встают в ритмичном танце друг за другом, держась за попы (отсылка к ламбаде) такие понятия как эмоции, сожаления, воображения, инвестиции, рост благосостояния и, естественно, выводы из всего это (sic!).

Ничего страшного. РуРу и уважаемая публика в комментах наведет порядок в неокрепших (или перезревших) умах некоторых читателей, спасет мир, кошелек и производителя памперсов. Поехали.

---------------------------------------------------------------------------------------

I. Часть первая. Про инвестиции для совсем маленьких.

Для начала давайте рассмотрим процесс взаимодействия с окружающей действительностью поподробнее и определимся, что такое инвестиция. Чтобы никому не было обидно, зато всем смешно и приятно, будем рассматривать на примере нашего далекого и примитивного предка, охотника и собирателя.

( Читать дальше )

Когда заходишь в фейсбук, он напоминает, что ты выкладывал в этот день в прошлом. Я люблю эту функцию, она поднимает воспоминания, которые ты бы сам не стал вспоминать просто так. Особенно, когда тебе показывают фотографии или видео из прошлых лет. 
Сегодня мне фейсбук показал видео 7 летней давности, где мы с женой сидим на East Palmetto Road в тайском кафе Nori. У стола стоит коляска с дочкой, которой еще нет 1 месяца.

В этот любой активно думающий человек мыслями уносится в прошлое и пытается вообразить: что я думал, что чувствовал, что бы я сделал, хотел бы я оказаться там, что бы я поменял и так далее… Флешбеки из прошлого заставляют многих людей сожалеть об упущенном времени и упущенных возможностях. Люди часто думают, что хотели бы вернуться в прошлое и прожить этот отрезок жизни лучше. Обычное такое желание говорит о сожалениях, и о том, что вы сами считаете, что прожили годы напрасно.

Вот я смотрю на прошлое видео в фейсбуке и задумываюсь: о! Классно! Приятные воспоминания. Сейчас за окном -7, солнце едва поднимается над горизонтом, а тогда было тепло, пальмы, океан в километре… Но хотел бы я туда, в прошлое, чтобы все повторить или изменить?

И ответ НЕТ будет весьма утвердительным и незамедлительным. Почему? Потому что с тех пор, когда у меня появились дети, прошлое для меня стало необратимым даже в моем воображении. Потому что вернуться в прошлое, означает потерять тех детей, которые есть сейчас. Не знаю как у вас, или как будет у вас, но мне так нравятся дети такие как есть сейчас, что я не хотел бы ничего менять. Да, и я не хотел бы, чтобы дочке 7 лет снова стал 1 месяц, потому что я много успел в неё вложить!

Думаю, пройдет 15 лет, и всё изменится. Я буду хотеть вернуть то, что есть сейчас. Потому что новых детей у меня уже не будет, а вот эти классные маленькие дети вырастут и станут взрослыми людьми. И скорее всего мы все будем жалеть о том, что в свое время слишком мало времени проводили с детьми. Но, вероятно, так будет происходить ровно до тех пор, пока не появятся внуки😁 И так до бесконечности.


( Читать дальше )

Где-то во вселенной


У меня сыну 4 года. Когда я хочу ему рассказать чем я вообще занимаюсь, я начинаю нести что-то непонятное и нечленораздельное. Как просто рассказать что такое биржа, акции, облигации, опционы прости господи? Я пока придумал что-то такое.

Биржа. Это как рынок. Вот куда мы ходим, чтобы купить помидоры. Есть продавцы, кто продаёт помидоы и есть мы, кто покупает.

Брокер. Это администрация рынка. Продавец когда хочет продавать помидоры, договаривается с администрацией, что будет сидеть на рынке и продавать помидоры (правда тут не совсем прямая аналогия получилась, так как комиссия с покупателя включена в стоиомость помидоров).

Облигации. Вот есть продавец помидоров. Он их выращивает у себя в теплице. Хочет выращивать больше, а для этого ему нужно построить ещё одну теплицу. Мы даём ему деньги. Он строит теплицу, выращивает помидоры, продёт их и часть денег отдаёт нам обратно. Когда он закончит отдавать, у нас будет больше денег, чем мы ему дали.

( Читать дальше )

Недавно в моём посте ЗеленыйЛук поднял очень актуальную тему инвалидизации детей своими родителями:

«Я девочка», — говорит на камеру маленький мальчик. «Кто тебе так сказал?» — спрашивает отец. Сын отвечает: «Мамочка. Она одевает меня в платья, красит мне ногти и говорит, что я девочка». 


( Читать дальше )

Сейчас коммерциализация жизни — новая государственная политика!
Одна из задач государства, насквозь пропитанного интересами бизнеса (смотри последнее интервью Грефа) – воспитание идеальных потребителей!
А кто у нас идеальный потребитель? Ребенок!
А какие дети в наше время? Они считают что в жизни так много интересного: пиво, дискотеки, клубы, кино, интернет, роликовые коньки, бассейн, яхта, теннис. Жизнь похожа на большую песочницу, в которой появляются все новые формочки и совочки. А работать приходится для того, чтобы их оплачивать, поскольку родители этот взрослый набор игрушек обеспечить уже не в состоянии или не имеют желания.
Ребенок за себя отвечать не может. Он весь во власти влечений, сиюминутных, по преимуществу низменных желаний.
Кто хочет того, другого, третьего и всего сразу, не умея задуматься, нужно ли ему это в действительности? Кто падок на все новое, яркое, вкусное? Кому быстро надоедает купленная игрушка (смартфон за 80000 рублей)

( Читать дальше )

Как проверить ребенка, что­бы по­нять, что он дей­стви­тель­но ум­ный и смо­жет кон­верти­ровать свой ум в ре­аль­ные жиз­ненные ус­пе­хи?!

Ведь вы­яс­ни­лось, что IQ-тест не об­ла­да­ет ни­какой прог­ности­чес­кой цен­ностью: по­лучен­ный в этом тес­те вы­сокий балл го­ворит лишь о том, что человек неп­ло­хо ре­ша­ет со­от­ветс­тву­ющие IQ-го­лово­лом­ки. Всё! Ни боль­шей ус­пешнос­ти, ни луч­ше­го ка­чес­тва жиз­ни в будущем.

На данный момент в ар­се­нале у пси­холо­гов есть единс­твен­ный на­уч­но обос­но­ван­ный тест, поз­во­ля­ющий чёт­ко пред­ска­зать ус­пешность ре­бён­ка в бу­дущем, — тест У­ол­те­ра Ми­шела, или, «зе­фиро­вый» (the marshmallow test).

Про­фес­сор У­ол­тер Ми­шел, 60-е годы, the marshmallow test:
Сна­чала профессор да­вал детям на вы­бор сла­дос­ти — пе­ченье, кон­фе­ту или зе­фир. Ког­да ре­бёнок оп­ре­делял­ся, ка­кую сла­дость он вы­берет, Ми­шел го­ворил ему: «Ес­ли хо­чешь, я дам те­бе эту сла­дость пря­мо сей­час. Но ес­ли ты по­дож­дёшь двад­цать ми­нут, то я при­несу те­бе вто­рую та­кую же. И ты смо­жешь съ­есть обе».
Пос­ле это­го ре­бён­ка ос­тавля­ли один на один с выб­ранной им сла­достью в специальной ком­на­те, где за ним мог­ли не­замет­но наб­лю­дать эк­спе­римен­та­торы.
Дети пе­ли пес­ни, что­бы от­влечь­ся, са­ми се­бя вслух нас­тавля­ли, уго­вари­вали, би­ли по ру­кам, за­леза­ли под стол, пря­тали свою сла­дость, что­бы не ви­деть и не ис­ку­шать­ся… В сети очень много видео по этому тесту — посмотрите, скучно не будет. Но да­леко не всем уда­валось спра­вить­ся с же­лани­ем и дож­дать­ся обе­щан­ной им вто­рой, до­пол­ни­тель­ной пор­ции.


И при чём тут ин­теллект и «успех в будущем»?!

( Читать дальше )

Больше 75 лет назад на 60000 долларов предпринимателя Вильяма Т. Гранта запустили Гарвардское социологическое исследования 724 мужчин. (Я, кстати, по образованию социолог).

Прикол в том, что за мужиками наблюдали целых 75 лет. (Вдумайтесь, сменилось несколько поколений интервьюеров, прошло несколько войн, кризисов и тд, а исследование все шло и шло).

Так вот, некоторые выводы меня заинтересовали:

1. Мужчины, у которых были «теплые» отношения в детстве со своими матерями, зарабатывали в среднем на 141 000 долларов в год больше, чем мужчины, чьи матери к ним были безразличны.

2. Мужчины, у которых в детстве были плохие отношения со своими матерями, гораздо чаще заболевали деменцией (приобретенным слабоумием) в старости.

Вывод: нужно делать все, чтобы облегчить жизнь окружающих вас мам с сыновьями, чтобы их отношения были максимально теплыми 😇 (как именно — я хз, главное попытаться).

( Читать дальше )

= = = = =

ПРЕДЫСТОРИЯ:

Список инфоцыган: Георгий Соловьев и Александр Ларьяновский (SkyEng), Михаил Смолянов (Finolog)

Список инфоцыган: Капустин, Юрковская, Санталова и их тяга к околосектантским учениям (Синтон, Марк Пальчик)

Список инфоцыган: Илья Балахнин. Маркетолох №1, внутривидовая борьба с другими инфоцыганами

Евгений Назаров: криптоклоун, инфоцыган, сайентолог — и его друзья. Тоже инфоцыгане. И тоже саентологи?

( Читать дальше )