ДОЛГ

ЦБ Японии пообещал купить гособлигации на 200 млрд иен ($1,9 млрд), а также выдать на 1,5 трлн иен краткосрочных кредитов. Евросоюз для защиты экономик блока создает фонд на 37 млрд евро и гарантирует кредиты на 8 млрд евро для 100 тыс. фирм. А ФРС, как известно, анонсировала поддержку вообще на космические $1,5 трлн. 
Все обрадовались сейчас то все зарастёт, тем более и ставки в пол. Да не тут то было. Все эти меры, направленные на поддержку ликвидности, похожи на попытку залить пожар ведром воды. Размер долга и кредитов имеют объемы в десятки раз больше тех средств которые выделяются. Рынки будут схлоповаться, доллар пойдет в свой последний растущий тренд. Ну так сугубо мое личное мнение.

Статья 2013 года на Рейтерс в которой отмечается, что в случае худшего сценария мировая экономика упадёт в рецессию на 4.8% и что основной удар произойдёт как раз из-за мер по сдерживанию, т.е. карантина.

A global pandemic that lasted a year could trigger a “major global recession,” warned a 2008 report from the World Bank. If a pandemic were on the scale of the Hong Kong flu of 1968-69 in its transmissibility and severity, a yearlong outbreak could cause world GDP to fall 0.7 percent. If we get hit with something like the 1957 Asian flu, say goodbye to 2 percent of GDP. Something as bad as the 1918-19 Spanish flu would cut the world’s economic output by 4.8 percent and cost more than $3 trillion. “Generally speaking,” the report added, “developing countries would be hardest hit, because higher population densities and poverty accentuate the economic impacts.”

The majority of the economic losses would come not from sickness or death but from what the World Bank calls “efforts to avoid infection: reducing air travel … avoiding travel to infected destinations, and reducing consumption of services such as restaurant dining, tourism, mass transport, and nonessential retail shopping.”

На этом фоне смотрятся странно заявление министра финансов США, что коронавирус не повлияет на рост экономики. Примерно схожие заявления у его российских коллег. Ни те, ни другие не учитывают, что бюджеты обоих стран не досчитаются доходов.

( Читать дальше )

Возникающий экономический коллапс может привести как к сокращению долга, так и к росту потребительских цен.

Подписчики публикаций Elliott Wave International не будут удивлены обвалом фондовых рынков за последние несколько недель. Тем не менее, для большинства людей это стало большим шоком, в котором, конечно, обвиняют воздействие Коронавируса на экономическую активность. Центральные банки не в силах перевернуть вещи. Никакие сокращения ставки ФРС не вернут потерянные производства или отменённые рейсы.

То, что происходит, известно как «шок со стороны предложения» в экономике. Предложение товаров и услуг падает, хотя спрос (например, на последние версии iPhone) все еще может существовать. Доступные центральным банкам инструменты политики нацелены на изменение стороны спроса в экономическом уравнении, и поэтому все, что они могут сделать, — это сидеть сложа руки и наблюдать за тем, как влияние на стороне предложения заканчивается.

Самым известным «шоком на стороне предложения» в современную эпоху был «Нефтяной шок» 1973-74 гг. Арабские страны-экспортеры нефти объявили нефтяное эмбарго, нацеленное на страны, которые, как считается, поддерживают Израиль во время войны в Йом Кипур. Цены на нефть взлетели до небес, и экономический рост замедлился. Именно тогда в экономическом лексиконе появилось слово «стагфляция» (смесь стагнации и инфляции) для описания ситуации, когда цены на многие товары и услуги повышаются, что совпадает со слабым или отрицательным экономическим ростом.

( Читать дальше )

«Повышение процентных ставок принесет бурю библейских масштабов».

Серьезное падение, которому подверглись США и другие фондовые рынки по всему миру, напоминает о проблеме дефляции.

Почему?

Что ж, когда вы остановитесь и подумаете об этом, последнее столкновение, которое мировая финансовая система имела с дефляцией, была с 2007 по начало 2009 года. Люди забывают, что финансовому кризису, который был самым большим со времен Великой депрессии, предшествовал начало крупный спад на фондовом рынке. Точно так же дефляционной депрессии 1929–1933 годов также предшествовал исторический пик акций и крах 1929 года.

Нельзя сказать, что основная паника на фондовом рынке, которая разразилась 24 февраля, гарантированно вызовет историческую дефляцию. Тем не менее, рассмотрим некоторые недавний анализ, проведенный главой глобальных исследований Elliott Wave International Мюрреем Ганном

Взглянув на этот график из его взгляда на процентные ставки от 13 февраля, имейте в виду, что греческий термин «Rho» относится к чувствительности к процентным ставкам, то есть имеет двойное значение (подробнее тут).

( Читать дальше )

Многие люди могут не знать об исторически высоком положении Ливана в банковской сфере.

Как недавно отметил «Экономист», страну называют «Швейцарией Ближнего Востока» за снежные горные вершины и современный банковский сектор.

Однако финансы Ливана значительно ухудшились. Действительно, похоже, что страна сталкивается со своим первым в истории дефолтом по облигациям.

Вот выдержка из статьи CNBC (24 февраля):

Инвесторы, владеющие ливанскими облигациями, ожидают худшего, так как годы финансового неэффективного управления могут впервые подтолкнуть страну к дефолту по своим долгам.

Должностные лица Международного валютного фонда были призваны помочь найти решение для управления огромным долгом Ливана — около 160% ВВП, самым высоким — в условиях самого тяжелого финансового кризиса со времен жестокой гражданской войны в средиземноморской стране в 1975-90 годах и месяцев народных протестов.

В течение двух выходных Ливан подвергся двойному понижению рейтингов двумя крупнейшими мировыми рейтинговыми агентствами, что привело к дальнейшему увеличению суверенного кредитного рейтинга на нежелательной территории. Moody's и S & P Global Ratings понизили долгосрочный рейтинг Ливана в иностранной валюте до Ca и CC соответственно — оба на десять уровней ниже инвестиционного уровня. Страна в настоящее время оценивается ниже, чем Аргентина и Демократическая Республика Конго.

( Читать дальше )

Пузырь автокредитов уже лопнул?

В этом месяце президент Дональд Трамп посетил Daytona 500, легендарную гонку Наскар, любимую миллионами. Трамп является первым действующим президентом, посетившим Daytona 500 со времен Джорджа Буша-младшего в 2004 году, и, если вы извините за каламбур, он смирился с этим, проезжая по кругу на «звере», этой ой-как заниженной президентской машине, которая бежит в душераздирающих 8 милях к галлону (действительно, что бы сказала Грета ?!)

Время визита Трампа в Мекку для американских автолюбителей не могло быть лучше. На прошлой неделе статистика, объявленная ФРС Нью-Йорка, показала, что после огромного роста автокредитов за последние несколько лет все больше и больше людей не справляются со своими долгами. Балансы по автокредитам и лизингу в США в настоящее время составляют рекордные 1,33 триллиона долларов, но, хотя высококачественные заемщики по-прежнему справляются с обслуживанием своих кредитов, низкокачественные заемщики — нет. И, учитывая взрывной рост субстандартного автокредитования в последнее время, это означает, что общие показатели просрочек на самом деле хуже, чем во время глобального финансового кризиса. Сумма просроченных просрочек на 90 и более дней по совокупным, основным и субстандартным автокредитам в настоящее время составляет 66 млрд. Долларов США. Сравните это с 2010 годом, когда после кризиса тот же показатель составлял менее 40 миллиардов долларов. Если рассматривать просроченные автокредиты на 90+ дней как процент от всех кредитов, то этот показатель колеблется около 5%, того же уровня, который был достигнут в 2010 году. Обратите внимание на большую разницу здесь. В 2010 году экономика только ковыляла к восстановлению после кризиса. В 2020 году экономика работает на всех цилиндрах. Можете ли вы представить, что будет со ставками просроченных платежей, если экономика сейчас свернет вниз?

( Читать дальше )

Доброго времени суток!

Хочу начать пост с просьбы: нужен специалист, который имеет опыт работы в брокерской компании, ПИФ, инвест.фонде или торговле на Московской бирже, НРД, НКЦ по фьючерсным сделкам для предоставления заключения в суд, либо, если данный человек опасается публичного разглашения, есть вариант оформления адвокатского протокола опроса. Напишите, пожалуйста, в личку.

Сначало о ситуации в СМИ:  www.kommersant.ru/doc/4219011

Теперь о развитии ситуации на данный момент. Было два предварительных слушания. На первом заседании нами было подано ходатайство о переносе даты, в связи с отсутствием ответа от ЦБ на поданную нами жалобу и назначили дату следующего заседания. В жалобе нами задано два вопроса к регулятору: 1) Как трейдер смог купить позиции на сумму превышающую его денежный портфель в двадцать раз? 2) Почему не были проданы контракты и как осуществляет свою работу риск-менеджмент брокера Алор+?.. К второму заседанию юристы брокера подготовились, во-первых, появилась поддержка в виде второго сотрудника, во-вторых, было подано три ходатайства: 1) наложить обеспечительные меры на мои денежные средства; 2) наложить обеспечительные меры на денежные средства супруги; 3) наложить запрет регистрационных действий на квартиру, которая, кстати, находится в ипотеке и является единственным жильем семьи с двумя малолетними детьми, аргументируя тем, что кадастровая стоимость квартиры закрывает полностью долг перед брокером, а также требовали подключить судебных приставов для поиска дополнительного недвижимого и движимого имущества меня и супруги. И все это происходит до того, пока нет решения вступившего в законную силу. Судья отложила рассмотрения ходатайств до следующего заседания. 
Встречный иск еще не подан, так как ждем ответа от ЦБ.
Открыт к советам и пожеланиям. Всем всех благ, не совершайте глупости!!!!

Ссылка на первую часть:  smart-lab.ru/blog/585806.php

Потребительский долг в США достигает рекордно высокого уровня, поскольку его обслуживание обходится еще дешевле. Это должно нас ужаснуть.

На рынках опционов «греческие буквы» обозначают различные измерения того, как изменяются оценки. Например, дельта опциона — это чувствительность того, как цена опциона изменяется по отношению к изменению базового инструмента, а тета — это отношение цены опциона к течению времени. Одной из малоизвестных «греческих букв» является Rho, который измеряет изменение цены опциона по отношению к изменениям процентной ставки.

Я думал о чувствительности к процентным ставкам, когда читал последний отчет Федерального резервного банка Нью-Йорка, который показывает, что долг домохозяйств в США вырос в прошлом году самыми быстрыми темпами по сравнению с финансовым кризисом 2008-2009 годов. Общий долг домохозяйств США в настоящее время превышает 14 000 000 000 000 долларов США (14 триллионов долларов США). Долги по ипотечным кредитам выросли больше всего, но люди по-прежнему зависят от кредитных карт, студенческих и автокредитов. Нет сомнений, что многие люди думают: «Ну, а почему бы и нет ?!» С процентными ставками на минимумах нескольких поколений, обслуживание долга стоит почти даром. Как видно из приведенного ниже график, несмотря на то, что задолженность домохозяйств находится на рекордно высоком уровне, невероятно, но платежи по обслуживанию долга в процентах от располагаемого дохода находятся на рекордно низком уровне за 40 лет!

( Читать дальше )

Биографический очерк о стратеге Societe Generale Альберте Эдвардсе deflation.com говорит:

… хорошо известный как автор тезисов ледникового периода. Он выявил совершенно неустойчивый характер чрезмерной мягкой денежно-кредитной политики западных центральных банков и то, как это, по сути, создало кредитную схему Понци.

Последние комментарии Эдвардса в статье Barron от 7 февраля под названием «На фоне всех хороших экономических новостей на этой неделе, остерегайтесь этой «бомбы замедленного действия», вот выдержка:

Что огорчает, по словам Альберта Эдвардса, вечно мрачного стратега Société Générale, в том, что Бюджетное управление Конгресса связывает дефицит текущего финансового года в 4,6% от валового внутреннего продукта, с аналогичным дефицитом, прогнозируемым до 2030 года. За исключением шести лет в течение и непосредственно после Второй мировой войны, как отмечал CBO, «дефицит за прошедшее столетие не превышал 4,0% [ВВП] более пяти лет подряд», — пишет он в заметке для клиентов.

( Читать дальше )